吴铭：毒蛇的牙齿

　　如果单从文字上看，龙应台其人，似乎是那种平淡、雅致、清新的风格，似乎无意于感人，却又刻意地设法于无间中戏弄一下人的灵魂。一如龙应台这个名字，一如龙应台在公开场合一本正经、似乎不加修饰、又似乎落大落大方的举止。

　　龙应台就以这种风格走进中国内地人民的视野，一度被那些主导中国舆论的媒体如《读者》《意林》《青年文摘》之类推到全国人民面前。龙应台此前对蒋介石的吹捧，也让人觉得，似乎不那么肉麻。蒋介石嘛，当我们看了龙应台的文字后，似乎也未必如共产党说的那么坏，共产党、新中国，自然不是传说中的那么美好。于是，蒋粉多了起来，似乎成了气候。

　　总之，似乎，生活在内地的中国人接受了龙应台，至少在那些自信能够主导中国人好恶、感情的媒体看来，龙应台在全国人民特别是内地人民心里，应该是美好、善良、大方、正面的形象了。但他们没有意识到，这是他们的一厢情愿。

　　我对龙应台的文字也看过一些。不是我想看，而是到处都是，防不胜防，不看也不行。现代的自媒体时代，各类自媒体自称针对读者的好恶推送相关文章，推来推去，其实，并不是按照读者的好恶推送文章，而是按照资本的好恶推送文章，似乎这样就可以塑造中国人的心理、精神、感情、好恶。其实，这种塑造人的灵魂的强制性做法，早在“思想解放”时，就开始了。只不过，在自媒体时代，这种做法更加露骨而已。

　　龙应台，还有柏杨，南怀瑾，作家方主席、贾主席平娃、阎作家连科、莫作家言、易名人中天等等，还有美国什么著名智库学者，什么美国大学的经济学教授，什么美国民主基金会资助学者，沃顿商学院的教授，耶鲁大学的访问学者，中国的什么大学的什么国际大奖获得者，与美国总统或者总统助理一起吃过饭的专家。总之，加上花里胡哨的头衔、经历，似乎更容易让没见过世面的中国人接受。的确，这个策略取得相当的成功。龙应台，就是在此策略之下，被包装、推销到中国人面前的成功案例。

　　我看过龙女士的《大江大河》部分文字，还有其他文字。不过，作为看惯了毛选，看惯了《地道战》《南征北战》，听惯了样板戏的一代人，对于龙应台的那种曲曲折折、刻意做作，却又难掩其浅薄、散发着阴阳怪气的文字，虽然不喜欢，但也犯不着花心思和这种人抬一杠。看闲书，闲文章，目的也是消磨时光，原本就不想动心思。可是，龙应台的文字，表面上平淡，内里却机心很深，当消除你的防备的时候，到你心灵深处吐口水、抹鼻涕，总让人心理反感。看着很累，又不想和这种作者搞脑子，就不想看了。

　　所以，即使是国人痛骂的《大江大河》，我也没有骂过。外表包装得很精致，内里却散发出腐朽味的文字，敬而远之吧，不想惹自己生气，所以，也不想骂。

　　作为“闲”文字的生产者，龙应台如果只是在《读者》之类小刊物上发些文章，恐怕也没有谁太当真。可惜，龙女士及其包装推送平台，高估了龙女士在中国人思想谱系中的地位，居然将此人推送到中国的大学讲台。这就有些不知天高地厚，有些蹬鼻子上脸了。结果，搞翻车了，自取其辱。

　　南港这个地方，是中国近代最先受到殖民主义政治侵略、经济压榨和文化愚弄的地方，所以，那里的人民，敏感性最强，反抗意识也最强。龙女士在北京某大学的讲台上，尽管说出“不在乎大国崛起、只在乎小民尊严”这么荒谬的、直接打当地宣传教育部门脸的话，也并没有谁当场喝倒彩。究其原因，首都，鱼龙混杂，尤其混到那种大学的人，邀请龙女士做文化讲座的人，都一心向西，恨不能生在美国，故对龙女士怀抱一万分的敬仰，哪有心思察觉龙女士话语中的加枪带棒？即使有所察觉，但如果敢于怀疑龙女士优雅、缓慢、不容置疑、漫不经心的语气中透出的机锋，那岂不是毁琴煮鹤，岂不是对文化的大不敬。对了，提醒一下，当龙应台在内地火透半边天时，内地还流行一个说法，就是说，台湾是中国传统文化的真正传承者，而大陆，已经革了文化的命，已经没有中华文化味道了，“崖山之后无中华”重演。此语境之下，龙应台女士承担“为往圣继绝学”的使命。承担这种使命的人，那当然是不能质疑的。

　　不过，南港人民则不然。妖魔鬼怪，见多了，已经锻炼出一双双火眼金睛，能看透各种伪装。

　　于是，龙应台女士在南港一家大学的讲座，翻车了。

　　起因是因为《我的祖国》这首歌，中国最著名的以抗美援朝为主题的革命电影《上甘岭》插曲，1956年开始流行一直流行到今天，乔羽词，刘炽曲，最著名的歌唱家郭兰英演绎。这首歌自诞生之日起，就被全体中国人民传唱，妇孺皆知。我有些夸张地认为，中国人的精气神能够从满清民国的萎靡不振，转变到斗志昂扬，这首哥的作用不可忽视。偏偏，龙女士对这首歌极度“陌生”——其实，也不是陌生，当初我们掌握文化主导权时，也应该向龙女士推送过这首歌，以挽救其灵魂。作为一个“文化名人”，说她不知道这首歌，那是对她的眼界的低估。她在大学的讲台上问台下的听众，哪首歌对他们影响最深刻时，台下异口同声地回复：“我的祖国”。龙应台对这个答案偏偏又不信，为什么听众的回答，不是龙女士想像另外的某一首歌！为什么偏偏是《我的祖国》？凭什么是这首歌？听众的这个回答，似乎是故意和龙女士过不去。

　　一贯优雅端庄的“文化天使”龙女士，为了显示对这首歌的“不屑一顾”，偏偏想考验一下台下的听众说的是心里话，还是故意给龙女士难堪才那么说的。于是，龙女士就问，“怎么唱的？”台下的听众在这所大学副校长的带领下，居然给龙女士表演了一个群众大合唱。

　　这么个突如其来的大合唱，完全出乎龙女士的意外，彻底把龙女士搞昏头了。龙女士的震惊，并不是南港人民居然会唱《我的祖国》这样的歌曲，而是，作为西方文化重点渗透地、对内地进行文化渗透的桥头堡，听众的回答表明，为期四十的文化侵略，并没有改变港人的精神、好恶。原来，那么多年的文化强推，居然没有扭曲中国人的心理，没有改变中国人的感情，没有动摇中国人立场坚定、爱憎分明的善恶观念。所谓文化渗透，完全失败了。这个铁一般的事实，让被包装为文化天使、曾经俯视众生的龙女士多么绝望！

　　龙女士“咯咯咯”地笑了。她是个熟练的演讲家，知道此时如何控制场面。一个笑场，终于让台下歌声停了。这个高超的救场技巧，暴露了龙女士的立场。

　　如果是普通的中国人、普通的华人，当听到《我的祖国》这首歌时，他的自然反应是跟着唱和！因为他们的内心深处对这首歌有深厚的感情，绝对不会发出尴尬的笑！龙女士尴尬的笑，作为熟练的演讲家的救场技法，当然是高明的。但是，这种高明的做法，恰恰暴露了，她在感情上和台下的听众不是一路人！和全体中国人民、全体华人，不是一路人。

　　她的这场居高临下的布道性演讲，演砸了！

　　说实话，我希望她在北京的某大学的演讲演砸！给这种人砸场子的，应该是北京的那个大学。可惜，那个大学，当龙女士从台上向他们吐口水时，他们不但没有砸这个场子，反而给予掌声。

　　是南港人民，给全体中国人民挽回了尊严！有人强调，南港要去殖民地化，这当然是正确的。不过，南港的殖民地化，是表面的，南港人民的心灵深处，是自尊的，是热爱祖国的，是独立自主的，所以，在不经意的文化战场上，他们会不经意地做作出顶天立地的行动！及时地弥补了中国文化阵地上的空缺，当场击退买办的文化挑衅。

　　对于四十年来的香港文化，特别是影视，及影视中体现的民族情怀、国家情怀，我的定位是，在中国民族、阶级文化阵地完全弃守，帝国主义在文化伪军带领下四处侵略，中国文化阵地即将全面沦陷之际，南港文化人为中国人民守住了这个阵地，使之不至于沦陷，为时达四十年之久。我们应该感谢南港文化人，高度肯定和赞扬他们在思想文化阵地上的坚守和取得的成绩。

　　表面上是文化天使、实质上帝国主义文化帮凶、文化伪军的龙应台，挨了一记响亮的耳光，她的毒蛇的牙齿刚刚露出来，就被南港人民敲掉了，她不得不铩羽而归！

　　这次，作为两岸人民友好使者的大熊猫“圆圆”不幸病故，两岸人民内心深处都很难过。连民族败类、买办势力的代表人物蔡某文，尽管没有像给美国拜登死了宠物狗那样慰问，但惧于民心，也没敢出恶语。倒是一贯伪装成善良、纯真的文化天使形象的龙应台，在两岸人民都很难过的时刻，把这个可爱的小天使比作“黑白无常”。她再一次吐出毒蛇的牙齿，再一次犯了众怒，她的文化帮凶的真面目，再一次暴露在全世界人民面前。

　　顺便说一句，类似《读者》《意林》那类靠贩卖龙应台式心灵鸡汤而大红特红的媒体，在中国，永远丧失了人心，无论再怎么营销，也不可能有前途了。

　　新的时代，已经到来。龙应台，自然在倒在新时代面前。

　　【文/吴铭，红歌会网专栏作者】