近期国内感染人数暴增,死亡人数不多,是数据造假吗?还有,国内某些地方的防疫系统可能已经面临崩溃。昨天早上我被通知混管异常,让我居家等大白上门做核酸,结果等了一天也没有来,打居委会电话回答是:他们忙,没给你们嘱咐清楚,你们自己居家做抗原吧!没事的话五天就解封。这样问题就来了,假如我不居家,私自外出呢?为什么没人管?比如门禁。我的看法是,管不过来了,资金、人力、物力都撑不住了。
有人说,新冠的危害非常大,有很多后遗症,我们在宣传的时候应该全面引入国际权威医学杂志的报道(这句话为引用文字)————我想问的是:所谓国际权威医学杂志的报道包不包括中国的数据?一种疾病会给人留下多大后遗症,取决于患者的体质以及治疗的方法。我上高中的时候经常感冒,由于老家家人是赤脚医生,有很多常用药物,所以每次回家都自己拿点西药感冒药,比如感冒通之类的,一感冒就吃。结果久而久之,自己变成了肥厚性鼻炎。后来大了明白了,感冒了不要老用西药治疗。后来自己有了孩子,也经常感冒,频率比我还高,但我始终不用西药给孩子治感冒,而是采用中医的办法,结果孩子大了没有任何鼻炎症状。同理,如果单纯西医西药治疗新冠会有很多(可怕的)后遗症,也就非常容易理解了。可用中药就不同了,后遗症几乎没有。这一差异难道不应该注意到吗?
另外,谁也不希望自己家的老人死于新冠,那我们希望老人死于普通流感吗?肯定也不希望,那么新冠过后我们是不是又该防流感了?照样不停地全域静默?如此就会涉及这样一个议题:老年人长生不死才是我们应该必须要追求的目标吗?
另外,别说什么放开经济也不会好,至少从老百姓的角度看,每天正常上班单位就给发工资,不上班单位就不给发工资或者少发工资,这个道理很复杂吗?
最后,我想起美国忽悠苏联的“星球大战计划”了,目标就是拖垮苏联。当年只有武汉、湖北一个地方有疫情,其他省份可以驰援。现在不同了,几乎每个省份都有极为严重的疫情,自顾不暇,这样下去全体拖垮了事。因此我们有理由相信:打着关爱生命的旗号一味宣扬新冠(可怕)后遗症的人或者媒体,极有可能是伪装的很好的反华势力(当然,也有一些国人只是认识问题)。
其实没人赞同躺平,大家反对的是一刀切,国家已经有新政策要求加强对重点人群的防护(就看能否落实到位了),而不是动辄全域静默,全员核酸,这才算真正的“躺平”。
【文/酣高楼,本文为作者投稿】