莫言是谦谦君子吗？——答“爱怼趣聊”

　　尊敬的“爱怼趣聊”网友：

　　您好！

　　非常感谢您的跟帖回怼：“前面的观点，我都非常赞同，我很喜欢看你的文章，也支持你对莫言的批评或指正。但这个观点我反对，原因：太多的人攻击他，也许说不对，说是反对更接近些，他都不回怼或者说不回应。”

　　您这条跟帖是针对我的微头条“莫言希望的理想状态就是只准他骂人，他打人，他进攻，而别人都不还口，不还手，都退缩。可能吗？”

　　在您的眼里，莫言是个谦谦君子，或者说是“真人君子”，其实您错了。

　　在陈述后面的语言之前，我要说明。我与莫言素昧平生，决无个人恩怨。我自认为我本人才疏学浅，品德不高。由于莫言德才不济却被捧得过高，跟风吹捧者甚多，还有“友邦惊诧”，长此以往会让世界误以为中国的文坛就是这个水平，有辱斯文。才发了若干文章予以批判，让世人知道中国老百姓对莫言的真实看法，莫言是不能代表中国文坛真实水准的。达此目的足矣。

　　因此，我曾发文说“差不多就可以了”，我也向我的老朋友们做了解释，我不是要故意得瑟，要出风头，要和莫言作对。因为我觉得老朋友们可能不理解我为什么要这么做。他们一再劝告我不要打口水战了，健康为要，要么就自己写点正经的东西。

　　可是，莫言不但毫无反省之意，还利用“公权”大肆张扬，企图压制不同的声音，继续神话“莫言”。他真的是“不回应”吗？

　　请您读读他的诗“竖子嘲我不爱国”吧，

　　请您读读两大权威报纸的文章吧，

　　请您看看以“精英”自称的一群人“集体”的言论吧。

　　包括社科院在内的一些权威机构专门拨重金立项为莫言作品研究，却只准吹捧不准批评。

　　最近的文学大奖还故意让莫言出面颁奖

　　……

　　上述行动使人们产生了一个误会：莫言是代表“国家”的。反对莫言就是在和国家唱反调。于是很多人在网络上说“关于莫言的讨论可以画上句号了”

　　如此“集体的”、“权威的”指鹿为马行动才使草根“生气了”。我说过草根真生气了也不是什么好事情，他们硬是不信。于是才有了现在升级版的批判。

　　因为，这实在不是个小问题了。不是莫言个人的问题了。

　　这个批判正在进行时，容我接下来慢慢说。我恳切地期待有人直接对我进行批判。只要我说服不了别人我就举白旗投降。我从来是以向真理投降为荣的。

　　我以古稀之年，连天加夜，您几乎可以看到我24小时在线，不是没有原因的。我是认真的！

　　顺颂

　　冬祺

　　颂明

　　2022年12月2日星期五凌晨

　　【文/颂明，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】