某位有影响力的人物,最近在国际论坛上阐述共同富裕时讲:“当前中国共同富裕的关键在于实现机会面前人人平等,当然结果永远会有差异。” 机会均等作为一项社会公平原则,自然应当重视它的作用,但机会均等与共同富裕存在必然联系吗,机会均等是实现共同富裕的关键吗?
何为共同富裕?通俗的讲,富裕是指拥有的金钱与财产足够多,而共同富裕就是指让全体人民都拥有足够多的财富。共同富裕本身就是一个终极结果。尽管实现这个结果不是一蹴而就的。共同富裕作为社会主义的重要特征,其侧重点应在“共同”二字。共同富裕的指向应是多数人。而说到机会,就不免让人想起“机会总是属于少数人的”那句话。机会总是被少数先知先觉者发现的,机会又总是稍纵即逝,不是每个人都能把握到的 。这就好比“炒股”和“炒房”,人人都有平等参与的机会,而最终能“炒”成富翁的又有多少?再比如,工人下岗,你也可以说成是:让他们摆脱了上班族的束缚,给他们提供了一次平等的自主创业,实现自我价值的机会。但这种机会均等,能使他们普遍摆脱困境,全都成为富人吗?
经过这40多年的发展,人民的生活条件和水平无疑有了很大提高,但同时也必须承认国人的富裕程度和生活状况还存在很大差异。民营企业家、高薪白领、部分高知学者等有幸迈入先富行列。而广大种田人和打工族以及个体劳动者等收入低、待遇差的问题依然非常普遍。前两年不是有个官方的权威说法:14亿国人中,有6亿多人的月收入不过1000元左右吗。疫情持续之下,相信到现在这种状况也不会有太大的改观。即便是那些收入相对稳定些的工薪阶层也还承受着房贷、就医、子女教育等几座大山的重压。至于城市中那些没有退休金养老的下岗工人,农村中连基本的医疗保障都没有的老弱病残者就更需要帮助救济了。
机会是时代和社会提供的。幸运者应感谢时代,回报社会。机会靠个人把握,而成就富业离不开大众的劳动奉献。没有农民工在建筑工地上挥洒汗水,哪来广厦万间,又哪来开发商的一夜暴富。没有打工者在生产车间里加班加点劳动,又哪来工厂老板的滚滚财源。“企业家是创造社会财富的发动机”,那广大劳动群众的作用呢?退一步讲,即便企业家是“创造财富的发动机”,那占中国人口绝大多数的普通劳动者,该是提振消费的“发动机”吧?不帮他们增加收入,又如何启动这台巨大的发动机呢?没有足够的增量消费需求,又如何使疫情后的中国经济尽快启动呢?
动员社会力量,采取实际措施,鼓励先富者拿出财力物力,帮助广大劳动者和弱势群体增加收入,提高福利,免去后顾之忧,带动他们尽快走上富裕之路,才是落实共同富裕的关键。
【文/桃李不言,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件,发表前略有删改】