针对民进党主席赖清德早前抛出“和平保台”论,蓝营媒体人赵少康批评,民进党要和平就要放弃“台独党纲”、放弃挑衅大陆。赖清德也要放弃自己是“务实的台独工作者”。在赵少康看来,民进党九合一挫败民心思变(蓝营认为的),“台独党纲”是赖清德选2024不能逾越的高山,蓝营以此诉求和平避战。
但事实真的这么简单吗?不妨从以下几个角度观察。
首先,对比2018年九合一选举,在地方县市长层面,蓝绿版图并未出现大幅变化,在县市议员层面,民进党对比2018年还增加了38个席次,在总得票率上,根据台当局“中选会”统计,民进党虽然只获得41.62%,但也比上次九合一增加2.46%。
针对“抗中保台”议题,国民党在选战中打出 “绿能我不能”,以此质疑民进党独揽“抗中”话语权的双标。但从蓝营各候选人的发言观察,并没有人敢于挑战这一政治正确。
国民党所反对的,是担心这张牌触动大陆进而伤害了所谓的台湾“Z权”,讲白点,这压根就不是“是非抉择”,而是妄图将两岸分治分裂现状长期化的成本计算。
关于岛内的统独民意是否因为九合一选举出现大幅摆荡,“抗中保台”没能成为地方选举的主打议题,又是否代表这种主张被岛内的民意彻底抛弃,除了片言而断的解读,更有待理性、科学的论证。
其次,倘民心是否改变尚属未定之天,认为“台独党纲”就能困住赖清德的2024,结论同样为时尚早。
赖清德日前就任党主席后宣示“台湾已经是个主权独立的'国/家',不必再宣布独立”, 民进党的两岸政策是服膺1999年的“台湾前途决议文”。
这种以所谓“台湾前途由全体台湾人决定”绕开“台独党纲”中的“建国制宪”的迂回“台独”路线,是他未来要打出的“主权”牌。
回顾公元2000年以后的台湾领导人选举,从陈水扁到蔡英文,此路线已经是民进党内主流意见,也是民进党当政时处理两岸问题最高原则。
图片公元2000年台湾政党轮替,图为陈水扁就职典礼,他在讲话中提出“四不一没有”,籍此淡化民进党的“台独”色彩。(台湾媒体)
如何面对“台独党纲”从来就不是绿营的棘手问题,从选举结果看,这些“台独”候选人也并没有因为“台独党纲”的存在阻碍了登上权力巅峰的道路。
至于独派又怎么看待“台独党纲”?
1995年,时任民进党主席施明德在美国宣布,“民进党如果执政,不必也不会宣布台湾独立”,在“台独”方式和策略上采取较温和的方式,并不是放弃“台独”路线。即便他本人也从未宣布放弃“台独党纲”,仍然激起了当时党内独派大老群起反弹。
但到了2013年,民进党立法机构党团总召柯建铭建议冻结“台独党纲”,绿营内部虽有正反声音,但已经没有了当年对施明德一样的炮轰,甚至是“独派”大老辜宽敏也表示认同。
当民进党屡次尝到胜选的甜头,“台独党纲”已经不构成赖清德未来争取独派支持的的压力,独派的这种态度反而更加为他的“务实台独”路线松绑,有利未来他以务实“策略”(迂回“台独”骗术)争取中间甚至浅蓝的选票。
正如前台湾地区副领导人吕秀莲日前接受媒体访问时谈到的,民进党没有“台独党纲”的问题,因为它已经被1999年的所谓“台湾前途决议文”取代。
虽然这种策略变化不等同“台独”路线的实质改变,但在岛内却颇具迷惑性。它让迂回“台独”、渐进“台独”的主张抢占了温和的政治光谱的中间地位,也间接地掩盖了“只谈和平与谈统一”的隐形“台独”路线带给两岸关系的伤害。
最后,再谈国民党为何只能在“台独党纲”问题上纠缠。
与其说是揭穿赖清德人所共知的“台独”真面目,倒不如说国民党并不敢挑战“台湾前途决议文”中的一些主张。
比如, 民进党的“台湾前途决议文”中称,“任何有关独立现状的更动”都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。
但国民党同样是将“台湾的前途是2300万人决定”奉为圭臬。
再如,民进党的“台湾前途决议文”中主张,“台湾是一主权独立'国/家',.......台湾,固然依目前'宪/法'称为'中华民国',但与中华人民共和国互不隶属。”
虽然蔡英文在双十讲话中重申上述观点被国民党质疑“两国论”,但国民党在2008年台湾地区领导人选举中也曾抛出,“中华/民国与台湾已是一体,这是政治现实,没有不承认之理”;国民党的候选人也曾明确接受,“中华/民国就是台湾”的主张。
不可否认,这种选举策略一定程度上压缩了民进党操弄本土牌的空间,但在客观上也加剧了岛内民众的本土认同与台湾认同意识,所谓“中华/民国”与台湾意涵上的高度重叠,也造成了岛内民众“国家”认同的混乱。
最近,还有国民党的市议员凌涛在节目中用“蔡英文的两岸互不隶属”提及“中华民国”,以此来质疑赖清德的“台独”立场,用反对“台独”来强化“台湾前途决议文”的合理性,从蓝营人士的这种表态中,得以一窥国民党两岸论述的矛盾与迷失。
面对拥有“台独党纲”的民进党,已经四度透过选举赢得执政,蓝营对赖清德“务实台独”的质疑,何尝不是两岸有识之士该对国民党的反问,如何坚持体现一个中国原则的 “九二共识”,是未来在两岸关系中不容回避的问题。
追求两岸和平,不在于在文字表述上如何与“台独”切割,“一个中国共谋国家统一”才是应有之义。否则,反而会让自身的论述图穷匕见。比起赖清德的“务实台独”挑战,这才是反对“台独”的国民党更该逾越的高山。
【文/郭茂辰,本文为作者向红歌会网原创投稿,原载郭茂辰海峡传真公众号。】