这是个什么问题呢?
公有制与私有制哪种所有制更好,哪种所有制更有利于俄罗斯人民的长远根本利益?
如果这个问题俄罗斯全民讨论清楚了,俄罗斯所面临的一切问题将会自解。
当今俄罗斯所面临几乎一切内政外交问题其实都是由此问题未充分讨论而引发的衍生问题。
包括俄罗斯老龄化少子化人口负增长问题,养老保险面临崩溃延迟退休问题,官员贪腐问题,国有资产被新兴资产阶级侵占问题,黄赌毒社会丑恶现象重新泛滥问题,俄罗斯拷贝西方模式不断被消弱问题,美国西方通过网络媒体对俄罗斯的洗脑渗透问题,俄罗斯富豪席卷俄罗斯财富移民西方问题,北约东扩威胁俄罗斯战略安全问题,俄罗斯与前苏联加盟共和国的国家民族矛盾问题....等等一系列问题其实都是公有制与私有制未充分讨论而引发的问题。
其实这个问题不论是苏联成立时,还是苏联解体时都未进行过全民充分讨论,所以才造成思想意识形态领域的一片混乱,由此为美国西方的和平演变瓦解苏联创造了条件。
苏联成立之时,由于国内外反动势力猖獗,人民教育及传媒普及水平低下,所以此问题只在领导层中做过粗浅讨论,并未在全民范围内展开讨论,由此为苏联的解体留下了隐患。 而苏联解体前,被美国西方洗脑的苏联高层又替人民做主废除了公有制,而在废除公有制之前,也还是未充分讨论此问题,于是又为俄罗斯目前面临的各种严峻国内外问题留下隐患。 后来的俄罗斯人民只是被俄罗斯及美国西方资产阶级掌控的媒体进行私有制洗脑而己,公有制私有制问题还是没有进行过全民科学理性的充分讨论。
为何要充分讨论公有制私有制问题呢?
因为这涉及到国家根本方向问题,这个问题如果不讨论清楚,国家政权从上至下思想将会是混乱的,国家的各类方针政策也会陷入各类不顾长远的短视之中。
那么讨论会是怎样的结论呢?
一个全民参与的讨论,讨论的是全体俄罗斯人民的长远根本利益问题,这说明什么? 这说明讨论的是俄罗斯全民的公共利益问题,公有制私有制哪个有公,哪个更能代表俄罗斯全民的公共利益呢?不用讨论都能知道,当然是公有制。
那么为何苏联也曾有过公有制,最后还是因私有化思潮泛滥被解体掉呢?
原因很简单!因为苏联从上至下没有对公有制私有制问题进行过充分讨论,所以整个社会的思想是混乱的,当有试图颠覆苏联社会主义公有制的思潮出现时,由于全社会从来没有充分讨论过此问题,自然也就会是自上而下没有任何防御反击,任由私有化思潮泛滥颠覆苏联社会主义解体苏联。而如果曾经进行过全民充分讨论,就会形成全民共识,就会形成自上而下的全民思想意识形态领域的防御体系,资产阶级私有化浪潮自然就会被自动全面击溃。
那么当年苏联公有制时期上层的腐败特权又是什么原因呢?
原因还是相同。因为公有制私有制问题没有进行过充分讨论,所以造成苏联高层对于民众赋予的公共权力没有正确的认识,把公众赋予的权力当成了自己的私有权力,于是为了私利大搞权力腐败。而如果公有制私有制问题进行过充分讨论,政府内每位公务员都会清楚无误地知道权力的边界在哪里,哪些是为公众的利益,哪些是为领导们的私利,于是权力腐败就缺少了施展的空间。
那么当年苏联公有制时期许多普通民众不认真工作,撸社会主义羊毛又是什么原因呢?
原因还是相同的。因为公有制私有制问题没有充分讨论,所以每个人都不清楚公与私的界限在哪里,毕竟当年连苏联高层都不清楚,普通人又如何知晓呢?所以普通民众对公有制的小规模破坏也不会引发任何警觉。 而如果此问题进行过充分讨论,那么每位苏联公民都会知道公与私的界限在哪里,当周围有人试图跨越界限都会自动提醒批评,如此一来还会有破坏公有制现象的发生吗?
人必须先有正确的思想才会有正确的行动,而公有制私有制的充分讨论就是为了在全民确立这种禁得起历史及民众检验的正确思想。 当公有制私有制问题被充分讨论,公有制被重新确立起来,俄罗斯就会形成攥指成拳的全民合力,美国西方如果想战胜肢解俄罗斯也就会变成永远无法完成的任务。
如果再把这种公有制私有制讨论的结果对外输出,就会形成意识形态领域的全面扩张。乌克兰是抵挡不住的,北约也是抵挡不住的。毕竟不论是乌克兰人民还是欧洲人民甚至是全人类都有为自己长远根本利益考虑的科学理性思维。那么讨论思考之后会怎样呢?当然就会与资本主义私有制划清界限。
那么然后呢? 乌克兰问题于是自解,北约东扩问题也就自解了。
当然乌克兰的法西斯主义不会自甘失败,必然会疯狂镇压人民,如此一来只会面临更快更彻底的倒台失败。
北约欧洲也是如此,于是俄罗斯面临的一切问题自解.....
最终俄罗斯在解决自身问题的同时还解决了世界所面临的一切问题,而所有这一切的解决只是源起于一场讨论而己....
一场影响全人类未来的神奇讨论....
【文/天下为公,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】