清江游：世界的大局？

　　最近，看到一篇文章，说的是中美关系，他把中美之间的矛盾定性为政治利益之间的矛盾。

　　奇怪的是他并没有把所谓的政治利益说清楚，也没有说清楚中美之间的政治利益博弈究竟怎么会走到可能发生战争或冲突的地步。

　　中美关系如此剑拔弩张的态势下，这文章却大大地夸了美国一番，不禁令人惊讶，他是夸美国欺压中国是在维持国际秩序？这不是奴才吗？

　　该文把二战后建立的国际秩序、包括建立联合国和各种国际组织的功劳全记在了美国的头上，居然还说什么由于二战后建立了新的国际秩序，减少了战争，促进了各国的发展等等，真的是一副媚美亲美的嘴脸，如此不遗余力地公开给美国抹粉想得到什么？

　　说到二战后的联合国在多数人中似乎都是积极的评价，但这却是对国际事务的最大错误判断。

　　一，二战后成立的联合国是被西方世界所控制的。

　　早就说过，联合国它就是一个为美国、为西方服务的工具，但这一工具是从联合国一成立就确立的，联合国成立后的种种作为一再证明了这一点。

　　很多人都不肯相信二战后建立的联合国是被西方世界所控制的，其国际秩序是被西方世界把持的。

　　可我们看看联合国的主要权力机构常任理事会以及联合国属下的各种机构被谁控制就能看出来。联合国成立之初，其五大常任理事国中，美国、英国、法国和中国（当时追随美国的中华民国），都是西方世界或追随西方世界的国家，唯一不是西方世界的是苏联。

　　至于下属机构普遍都被西方世界所控制，只是发展中国家越来越多地进入联合国后，中下层中才出现了发展中国家的雇员，但这没有改变西方世界控制联合国的态势。

　　与西方世界殖民统治世界不同的是，这种西方国家统治世界的国际组织比历史上西方国家对殖民地的统治多了一层美丽的外衣，多了对世界各国的欺骗，是一种变换了形式的统治，这件美丽的外衣就是联合国及其所属的机构以及由此产生的各种国际法律法规和制度。

　　正是由于联合国被西方世界所控制，联合国的种种作为都是在为西方世界服务。回顾联合国成立后的作为可以发现，它为西方办的第一件大事，就是承认以色列，承认以色列的合法性。

　　以色列作为一个西方世界孕养的怪胎，是靠抢占巴勒斯坦国家的领土屠杀阿拉伯人成立的一个国家。以色列的出现实际上意味着所谓新的国际秩序仍是一个弱肉强食的世界，强权就是真理，与二战前不同的是，联合国成为了强权的帮凶,还给强权挂起一块遮羞布。

　　联合国承认以色列就是承认侵略者占领它国领土是合法的，承认弱肉强食是合法的，这意味着什么？不是它开启了联合国违反联合国宪章的先例，而是它成立一开始就没有把所谓的联合国宪章当回事。

　　联合国成立并不长的时间为犹太人抢占阿拉伯国家领土开绿灯只是联合国作为西方帮凶的开始，随后，联合国作为西方帮凶的角色演的是越来越“出色”。

　　先是公然为以美国为首的西方国家发动侵略朝鲜的战争大开方便之门，让美国侵略朝鲜变成是联合国军进朝鲜；随后就是支持美国为首的西方国家发动侵略越南的战争。特别令人惊讶的是美国对其周边国家的侵略，把别国的总统掠到美国监禁，对美国的这一系列侵略行径联合国装聋作哑，联合国实际上是在扮演为美国保驾护航的角色。

　　更为恶劣的是，联合国在美国为首的西方国家上世纪末本世纪初发动的一系列众所周知的侵略战争中，要么公开支持，要么是默许，对处在战争销烟弥漫中的被侵略国家无动于衷，对侵略战争造成的几百万上千万普通百姓的流离失所，造成几十万上百万无辜普通百姓的死亡置若罔闻。此时，联合国宪章何在？联合国不是帮凶是什么？

　　从某种角度来讲，这些冤魂不仅要向侵略者讨债，还要向联合国这个帮凶讨债。

　　竟然有人说联合国减少了战争这种滑天下之大稽的说法。

　　事实证明，联合国是被西方世界所控制的，本质上不是世界的国际组织，而是西方世界手中为西方世界服务的国际组织。因此，根本不能肯定二战后的联合国和国际秩序在国际事务上发挥了积极作用。

　　二，二战后的国际秩序是美国霸权体系形成的基础。

　　联合国如此不堪，披着联合国外衣的所谓国际秩序自然逃不了干系。

　　二战后建立的联合国为代表的国际秩序同样只是一个为西方国家服务的国际秩序，是一个以美国为首的西方世界控制世界的国际秩序，也是一个薅世界发展中国家羊毛的国际秩序，更是一个欺压发展中国家的国际秩序，还是一个确立了“森林法则”的国际秩序。

　　很多人一提到美国的霸权，总是以为美国在二战后就建立了自己的霸权体系，事实并非如此。二战后建立的国际秩序虽被美国为首的西方国家所操控，但仅仅是为美国霸权体系的建立奠定了基础，实际世界霸权体系还没有正式形成，美国霸权体系的形成是在苏联解体之后，是东欧社会主义国家整体转向西方之后。

　　深入思考美国霸权体系的形成，不仅有当时的社会主义阵营整体垮台的因素，还有联合国这一国际组织以及在这一国际组织下的附属机构及制订的大部分国际规则和各种国际法规和制度最终形成的国际秩序的因素，这一国际秩序是美国霸权建立的主要基础。

　　值得注意的是，这一国际秩序除了联合国的因素之外，它还有四个重要的支撑点，政治上的、文化上的、经济上的和军事上的。

　　不知人们注意到没有，二战后在西方国家中出现一个新的变化，西方世界不再是四分五裂、各行其事，虽说个别国家不时地闹些小脾气，但“西方世界”已形成一个统一的整体，过去曾用过“自由世界”来描述所有的西方国家，现在普遍是用“西方世界”这一概念。

　　这一变化使西方国家集体成为国际秩序的政治支撑点，美国则是这一支撑点的领头大老板。正是这一集体、统一的“西方世界”的形成，让西方国家在政治上集合在了一起。

　　对于这一现象过去注意不够，一遇到美国纠集西方国家干坏事，总是有人说某些国家是追随美国，实际上不是，西方世界是一个政治集体，这个政治集体支撑着二战后的西方世界操控的国际秩序。

　　所谓文化上的支撑，一方面是西方世界把自己的那一套不停地向发展中国家输出，企图让世界上所有的国家都西化，企图让西方的文化取代非西方世界各国的文化。在这种输出中有一个非常突出的特点，就是披着科学的外衣输出西方世界的一切。

　　另一方面就是通过掌控世界舆论的话语权，把西方世界描绘为世界的主体，西方的政治体制、社会制度、西方的意识形态、西方的文化传统，西方的历史，西方的所有理论体系都是世界的主体，也就是西方至上。进而从文化上在国际上形成一种长期的错误认知，让世界各国以为西方世界才是正统的，西方世界才是人类社会的楷模。

　　经济上的支撑主要是通过西方世界建立的经济体系来实现的，由于发展中国家长期落后，世界经济在二战后就被西方世界建立的经济体系所控制，从上世纪70年代开始又突出地表现为美元统治体系。

　　西方经济体系和后来的美元统治体系长期操控着世界经济发展的走向，或者说这一经济体系实际控制着世界上多数发展中国家的经济命脉，控制着西方世界薅发展中国家羊毛的工具和进程。

　　虽说西方世界的经济体系经历了多次变化，但总体上都是西方操控国际秩序的重要支撑点。

　　二战后，世界上有一些发展中国家发展很快，可为什么后来全都停滞或放慢了发展的步伐？全因被西方世界的经济体系所压制，被西方世界重点盘剥，被重点薅了羊毛。

　　军事上的支撑则是美国通过遍布世界各地的军事基地和1949年成立的北约来实现的。军事支撑的重要性在于它能用武力长期威胁世界上发展中的国家，威胁所有属于社会主义阵营的国家，这一支撑点起的作用就是全面封锁压制社会主义阵营的国家，威胁社会主义国家的安全，打击世界上任何不服从西方世界控制世界的发展中国家，对此我国应该有更深的体会。

　　这四个支撑点构成了西方世界操控国际秩序的主要因素。

　　正因为这四个支撑点的存在，二战后建立的国际秩序已为美国世界霸权的出现奠定了基础，苏联的解体和东欧社会主义国家的集体转向不过是为美国霸权体系的出现拉开了国际舞台的大幕。

　　由此，应该认识到二战后建立的国际秩序是一个并不合理的国际秩序，在苏联解体及东欧社会主义国家整体转向后，又上升为美国霸权体系横行的国际秩序，这是一个西方世界盘剥世界上所有发展中国家的秩序。

　　为什么美国针对中国总是说基于规则的国际秩序？这是美国要维护基于霸权体系的国际秩序，他们薅中国羊毛还不满足，还希望把“羊”牵走。

　　回到那篇文章作者上，他夸美国的意思难道不是说中国的发展破坏了二战后的国际秩序，也就是破坏了美国霸权体系下的国际秩序，难道不是希望中国应该让美国顺利地薅羊毛？

　　他美化美国的言词实际上表达的是对美国霸权体系的认可，是对美国控制国际秩序的认可，更是否定中国改变国际秩序的合理性。

　　三，当今中美之间的矛盾是国家之争，民族之争，文明之争。

　　其实，那篇文章的作者夸美国还不是要害所在，他是变相地承认美国霸权体系的合理性和合法性，正因如此，他才故意把中美矛盾说成是政治利益之间的矛盾。

　　问题是他的意图何在？美国的政治利益是什么？我国的政治利益是什么？何谓政治利益？意识形态，政治制度，社会制度，对外政策，国际地位？

　　他说中美之间的矛盾是政治利益的矛盾实际上是承认美国干涉我国内政有理，是把美国长期干涉我国内政看成是“合法合理”的。按照这种政治利益矛盾说，美国企图颠覆我国政权，企图让我国西化不过是政治利益之争，也是国际博弈中的合理现象。

　　但这是一种彻头彻尾的欺骗。

　　俄罗斯的例子很清楚。它与西方的制度没有差别，想与西方融为一体也是真诚的，意识形态也基本相同，为什么西方穷追猛打始终不放过呢？俄罗斯与西方争什么呢？国家之争，民族之争，文明之争，这是西方国家企图再度统治世界的一种战略攻击，征服俄罗斯是为全面恢复西方世界统治世界的关键一步。

　　同样，中国与美国之间的矛盾不是什么政治利益的矛盾，也不是政治制度之争，不是意识形态之争，也不是社会制度之争，更不是国际地位之争。

　　同样是民族之争，国家之争，文明之争。

　　美国长期围堵中国谋的是什么政治利益？中国反围堵图的是什么政治利益？美国干涉内政图的是什么？企图肢解中国！美国阻止海峡两岸的统一图的是什么？是要分裂中国！这是国家之争，民族之争，文明之争！

　　早就有人说过，中国不打算接替美国的霸权体系，中国的发展、崛起是为中国人民谋福利，是为世界谋福利，是为世界多元文明发展做贡献，是为发展中国家的发展做贡献。

　　中国根本不会想着美国的制度如何，也不会想着美国的意识形态是什么，更不会想着改变美国的社会，也不会干涉美国的内政或外交，何来的中美政治利益之争？

　　按照西方世界丛林法则来说，中美之间的矛盾，可以说成是中国面临生存与覆灭的矛盾，生与死的矛盾，是弱肉强食反抗弱肉强食的矛盾。

　　把中美矛盾说成是政治利益的矛盾难道不是说中国争其何用？其用心是不是昭然若揭？他是想让中国投降美国为首的西方世界！

　　但这只是从中国的角度来看的，若从世界的角度来看，还大有乾坤。

　　从中国的角度看，中美之争是美国企图改变中国，企图让中国成为一个依随美国的国家，但从西方世界几百年的侵略行径，殖民统治世界的作为来看，美国为首的西方世界实际是要消灭中华文明，是企图改造中华民族，是想用西方文明统治中国。

　　打击俄罗斯不过是为打击中国铺平道路，进而重新统治世界，让西方文明一统天下，这才是西方世界一直企图实现的终极目标，看不清这一点，那就是看不清世界的大局。

　　美国代表的是西方世界的西方文明，代表的是西方世界的利益，中国代表的是非西方世界的多元文明，代表的是发展中国家的利益。如果不从这一点来看世界格局，很可能会陷入一个被西方世界套住的小圈子中。与美国的斗争是多元文明与西方单一文明之间的斗争，这种博弈不是表面上看的中国在与美国博弈，而是非西方世界的所有国家都在与西方世界博弈，博弈的终点就是建立一个多元文明的国际社会，还是西方文明统治的国际社会。目前看，这种博弈不是短时间内就能结束的。

　　那些幻想中美关系缓和的，那些以为中美之间可以合作共赢的，甚至那些企图让中国追随美国的，要么是看不清世界大势，要么是糊涂，要么就是别有用心。

　　虽说至今还不能确定多元文明与西方世界代表的西方文明的斗争最终结果是什么，但国际民心所向还是清楚的，得道多助，失道寡助应是大趋势，这一趋势将推动世界向着多元文明的世界发展。

　　【文/清江游，红歌会网专栏作者】