市场上的商品极大丰富就是好吗？

　　那要看商品是如何极大丰富的。

　　如果是技术进步管理优化引发的生产效率提高成本下降，那样的商品极大丰富明显是好的。

　　而如果是降低工人工资提高工作时长，国家不断降低各类税收，以此带来的商品极大丰富明显就是不好的，就是恶的，就是鼠目寸光的。

　　因为工人工资的降低会造成社会上大量人口没钱娶妻生子，其实就是相当于把工人们的孩子都制造进了丰富低价的商品中去，这种低价丰富的商品明显是不会有持续性的。

　　税收的降低同样也会造成财政收入的不足，于是行政事业单位不断裁减工作人员，如此状况下的丰富低价商品，其实也相当于把那些被裁减的行政事业单位工作人员制造进丰富低价的商品中去了，这当然也不可能有持续性。

　　而中国政府目前的许多政策其实正是后一种的商品极大丰富。

　　难道中国的政府公务员们看不出来自己的未来就是要被做进那些丰富低价的商品中去吗?如果这都看不出来，难道不是鼠目寸光，难道不是缺乏基本的科学理性吗?

　　过分的低价造成的浪费也是惊人的，西方国家成堆的日用消费品垃圾几乎要形成垃圾围城的趋势了。而在这些垃圾中许多物品并未损坏只是陈旧了不时髦了，由于价格太过低廉而不被珍惜丢弃了。当今中国各大城市也是大量的旧衣物及日用品被丢弃，这在过去以节俭为荣的中国传统文化中是不可想像的，只因它们现在过于廉价。

　　但我们中国人要知道，那些在全世界被丢弃的廉价服装及日用品中都有我们中国孩子们的尸骨呀!

　　政府的低税收造成财政收入不足的同时，必然会造成政府要以土地出让金为政府的主要财政收入来源。 由于低工资的农民工在房屋建造各个环节的应用，其实中国城市房屋的建筑成本并不高。但改革开放后以出口为主的中国经济把中国绝不大多数人口吸引到了沿海开放城市，由此造成相关热点城市房屋供应的相对不足，为了避免银行住房贷款以及土地出让金的崩盘造成政府主要依靠的土地财政收入的崩溃，政府甚至成了维持城市高房价的主要推动力量。

　　当中国经济上行时，政府有意控制出让地块的希缺性，以推动出让金的高涨。当中国经济下行房屋需求量大减时，即便房企想要降价，政府也会出台政策不允许房企降价。由此造成被吸引到沿海开放省市的众多外来务工人员不论是在中国经济运行良好还是运行不佳时都买不起房，继尔娶不起妻生不起子。

　　这是一个为人民服务的社会主义国家政府该做的事情吗?

　　当今中国的经济到底是在为谁服务，又应该为谁服务?

　　明显不是在为占中国人口绝对多数的中国劳动人民服务，因为在当今中国他们的人口萎缩是最严重。也明显不是为了管理这个国家的政府公务员们服务，因为从长期看他们会因中国的低税收不断有人丟掉自己的饭碗。

　　说到底中国经济其实是在为国内外少数有钱的老板们服务。而中国老板们在国内赚够钱后又大多移民西方国家，从长远看他们又必然是西方国家老板们的韭菜。

　　由此推导出，中国经济从根本上来说是为西方的大老板们服务。

　　中国经济从长远看竟然只是在为西方老板们服务，这种经济发展模式当然是荒谬。

　　中国经济当然要为全体中国人民的长期生存发展服务!

　　如果中国制造业工人工资上升税收增加，造成中国产品的成本上升出口下降，那就应该让它去下降，总不能为了让他国用上丰富低价的中国商品，而把中国的孩子们都做进出口商品中让外国人去消费去消灭吧!

　　中国更应该把中国的全部人力资源用在中国的可持续生存发展上，而不是只看短期收益用中国人民的孩子去换那些如过眼云烟般的出口创汇。

　　如果可持续发展模式就是发展缓慢，那么我们就应该放慢脚步一步一个脚印地走向未来。

　　现在这种拔苗助长急功近利的经济发展模式明显不会有未来，并且明显己经走入西方殖民者为灭绝中华民族而搭建的陷阱中去了。

　　【文/天下为公，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】