胡锡进又替马先生操心了，担心他回去成为“靶子”

　　胡锡进的这篇文章很符合老胡的一贯作风，同时，马先生的讲话也很符合老胡的特点，有点惺惺相惜啊。

　　所以他才对不满意老马讲话的人写出这篇文章。

　　老胡是什么特点呢？

　　一是见风使舵。来到大陆就大讲“我是中国人”、“只有一个中国”。大陆人听了就一定高兴，老胡也高兴，看看，人家老马不是说了嘛，他是中国人，只有一个中国，这就行了，至于马说的是“哪个国”不要管，至于老马参观国民党的抗日足迹，不提共产党的抗日贡献不要管，至于老马如何亲美，让美国人高兴也不要管，至于老马如何延续他的“三不”政策也不要管。

　　二是两边都不想得罪。马先生只讲和平，不讲统一。这样既不得罪美国，也不得罪绿营和大部分湾湾人。因为人家老马还要回到台湾去嘛，如果得罪了这些人，他还如何生活啊？这非常符合老胡的特点，老胡写文章哪一次不是也本着这个宗旨啊。总是正面说了，反面说，总是两边都不想得罪。

　　三是老胡替马先生担心“回去会当做靶子”。老胡很会替别人着想，老胡曾替一些贪腐官员着想，让他们的家属要低调，不要在外边显示实力，绝不能“胡乱摆谱显富”，否则一定是一地鸡毛。这一次，他又替马先生着想了，害怕他回去“当做靶子”。老胡平时写文章不也是这样吗？总是想左右逢源，害怕自己成了“靶子”。

　　老胡不明白的是，马先生不讲统一，他回去后就不被绿营骂了吗？不是的，只要他来大陆，不管他说什么，他照样会被绿营的人攻击。

　　老胡的最后还提出：大陆欢迎、支持岛内坚定的统派。但马英九这样的人也是我们的朋友。

　　马先生是坚定的统派吗？如果是的话，为什么来大陆连一句“统一”都不敢讲呢？

　　当然，我还是那句话，欢迎马先生来大陆，来了总比不来好，马先生此行最大的正能量应该是他的此行目睹了大陆的发展，加强了两岸青年的交流。

　　马先生无疑是我们团结争取的对象，当然不是我们要打击的对象。这一点不用你老胡说，大家心里都清楚。

　　但是，至于对他的讲话，有人提出一些质疑和批评，没有什么不好。

　　如果都像老胡一样，一味地说：好！好！好！，说一大堆恭维话，你不感到很虚伪吗？难道这样就是对他的好吗？我认为不见得的。如果他是真正的大陆朋友，是真正的统派，就不会在乎大陆网友的质疑和批评。

　　“难得是铮友，当面敢批评”嘛。

　　关于这一点老胡可能是想多了。马先生的胸怀可能比你老胡要“宽广”的多呢。

　　连岛内真正的统派黄智贤都喊话《马先生要勇敢提出和平统一》。

　　黄智贤隔岸呼吁：“马英九不要畏缩，不要软弱，不要短视，大声说我们国家必须统一，必将统一，和平统一振兴中国。”

　　黄智贤对台湾的绿营早就看透了，你不管说什么、做什么？他们总归要骂，因为他们根本不承认台湾是中国的一部分，有什么好畏惧的呢？马先生都70多岁的人了，到了人生冲刺的阶段了，盖棺论定，你是想成为一名为国家统一做贡献的勇敢战士，还是空喊和平延迟统一的懦夫？

　　这才是台湾真正的统派，黄智贤的话可谓酣畅淋漓，又苦口婆心！

　　如果按马先生的“和平”下去，什么时间是头？统一要等一千年，还是一万年？

　　台-湾问题是中国的核-心问题，是严肃的政-治问题。马先生是台湾省前领-导人，对他来大陆的讲话，有些大陆网友提出一些质疑和批评，这不是很正常吗？有什么不好呢？

　　但是，这在老胡看来，就是“评论生硬了”、“要求过严了”。

　　而在我看来，这很正常，在大事大非问题上，就应该立场坚定、旗帜鲜明，有一说一，有二说二。

　　正象有网友提出的那样，在大是大非面前，“骑墙派”最不受待见，因为他没有原则立场，祖国的统一靠“骑墙派”的佛系态度，现在看来，实在有点靠不住啊！

　　当然，我也同意，不能要求他“绝对正确”。但是，你老胡既然认定他是“统派”，他总是要说出“统一”的话来吧。如果来大陆连“统一”都不敢说，你何以认定他是坚定的“统派”呢？

　　如果都象老胡这样“和稀泥”，不但于事无补，而且副作用不小。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】