对于解放思想、强化改革创新意识,个人体会如下。
一、改革的概念。根据百度百科:改革,即改变与革新。现常指改变旧制度、旧事物。对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整,改革是社会发展的强大动力。
二、改革成败观。纵观中国历史,从管仲、商鞅、王莽、王安石、张居正等人推动的改革以及清朝的洋务运动来看,改革成功与失败的例子都有,因此改革应是个中性词,是好是坏看效果。其实,改革无论效果如何,对社会都有一定的推进作用。好的改革利国利民,差的改革警醒世人。判断改革的效果应从百姓是否能从中受益、国家是否能更为富强为准绳。
三、改革应解放思想。凡是改革,都想改变既有弊端、创建新的秩序,破除因循守旧观念。为了百姓、为了国家而进行的改革,必须要更多的考虑百姓和国家利益。改革是要让官民关系如水火还是如鱼水?是个特别重要的问题,也是解放思想的关键,更能显示出改革倡导者的眼光是否深远。
四、解放思想应结合实际。毛泽东称得上是中国历史上结合实际的改革大师。他使得中国妇女终于可以力顶半边天;治下既无吸毒又无贩毒;任内全中国只有中华民族一个大家族而没有N大家族;任内杀刘青山、张子善,坚决反腐不留情;在朝鲜半岛划个38度线,在越南又划个17度线,美国规规矩矩不敢逾越;他不让外国在我国驻一兵一卒;建立了门类齐全的中国工业;在农村大力发展赤脚医生以保群众基本医疗;他时代经济增速喜人,物价极稳,一段时间达到既无外债也无内债;弄出两弹一星使得敌对国家不敢对我进行战争讹诈;划出12海里领海标准被世界承认并推广;搞三线建设、兴修水利、红旗渠、156个重大项目等重长远、打基础、惠及后人;坚守为人民服务,自觉接受百姓监督;他时代军民、官民似鱼水情深,让人民活得有尊严,让中华民族在世界上扬眉吐气,让敌对势力心惊胆战。他的思想面对现实,立足为人民服务,高度解放且被世界认同。
五、解放思想应问需于民。打破“惯性思维”、解决“不愿改”问题,首要是打破官员的惯性思维,自已刀削不了自已把儿,那么就要让群众帮助自已找问题,帮自已去打破,督促着自已去改。不能坐在办公室憋着找自身问题,应听听服务对象的评价,了解问题所在,有针对性去改,向着百姓希望的、需要的方向去努力,把政府政策资金用在刀刃上,用在服务国家和人民利益上。
六、解放思想应有主见。克服“跟跑思维”,解决“不敢改”问题,首要是不能跟风跑,如果别人说好就跟着跑,对辖区内的实际情况不管不顾,很可能脱离了群众需求,对症下药才是真正的有效。不敢改,是发现问题不敢去动手解决,生怕走错路、得罪人,却忘了行事应该以人民为中心。解放思想、改革创新,要有明确的目的性,到底是为了国家和人民?还是为自已的官位和私利?有没有主见当以此为准绳。说句玩笑话,为了官位和私利也是有主见,但这种主见见不得光、经不起晒,叫私欲更恰当。因此,闯、创、突破、啃硬骨头、涉险滩更多的是要面对固有阶层,真正对百姓有利的改革,百姓拥护还来不及呐!只要坚持主见从利于人民的角度去创新,所谓跟跑与不敢都是浮云。
七、解放思想应着眼长远。摒弃“狭隘思维”,解决“不会改”问题,首要是摒弃狭隘思维,如果只看到眼前三、五米,这思想咋解放也会受局限,不敢说鼠目寸光,但也属于不会改的人。说他不会改,也许他“会”得很,他只看自已任内政绩,不是不会改,而是想要见效快,他的全局意识大概是自已家或者自已本人的全局,他的辩证思维大概是从私利来辩证,抓紧出政绩,努力提上去,哪管它有无后遗症、是否在祸害百姓,这种思想狭隘的官员不要也罢。真正心胸开阔、有历史担当的人,做的是惠及万代事,考虑的国家和人民的长远利益。
坐在办公室碰到的都是问题,深入基层看到的全是办法。书写高质量发展的新篇章,当着眼国家和人民的长远利益,以人民为中心去解放思想、改革创新,踏踏实实深入群众调查研究,问需于民、问计于民、服务人民,把人民置于心中最高位置。
【文/瞎娃子,本文为作者投稿】