关棋禹：对俄乌战争我们应当怎样把握姿态？（一）

——一个普通老百姓的忧虑和忧思？（7）

　　俄乌战争爆发后，我们国家迎来了一个极其糟糕的国际情势，如果俄罗斯取得了战争胜利，对我们并没有好处，如果俄罗斯战败了，对我们更没有好处，如果俄乌战争呈现胶着状态，对我们更更没有好处，如果俄乌战争用和平谈判结束了，对我们还是没有好处。

　　具体看一下。

　　如果俄罗斯取得了战争胜利，对我们国家并没有好处是指:1.通过我们采取的中立政策，让俄罗斯看明白了，我们跟俄罗斯的战略协作并不靠实，跟我们搞真正的战略协作不可能，虽然我们的中立政策多少考虑点俄罗斯的利益，但没有大用，任何时候俄罗斯都得靠自己，所以，中俄的战略协作意味着已经基本死亡，如果将来中国有难，别指望俄罗斯会有实质性的帮助，表面上的帮助会有，就像我们现在施行的对他们的帮助一样；2.由于取得了战争胜利，俄罗斯的地位会大增，跟我们表面上的战略协作也会变味，以后会非常计较俄罗斯的权益，中俄表面上的战略协作也会大变样，不会有利于在反美霸斗争中我们中国的得失。

　　如果俄罗斯战败了，后果就更不用说了，即使俄罗斯没有灭亡、没有分裂，国力也将大衰败，别说中俄战略协作已经名存实亡了，如果中国有难，俄罗斯即使想帮忙也帮不上忙，而美霸集团将空前强大，中国的日子将非常难过。

　　如果俄乌战争呈现胶着状态，跟俄罗斯战败也差不多，俄罗斯在焦头烂额，中国的日子将同样非常难过。

　　如果俄乌战争用和平谈判结束，后果跟俄罗斯战败也差不多。因为，如果俄罗斯有战绩，会同意用和平谈判结束，但对方（不単指乌克兰，是美霸集团控制的乌克兰）不会同意。如果俄罗斯没有战绩，不会同意用和平谈判结束，然而，如果俄罗斯最后会同意，只能是实在熬不下去了，不同意不行。相对而言，美霸集团控制的乌克兰方面力量是大于俄罗斯的，如果俄罗斯有战绩，是不会同意用和平谈判结束的，但多少允许俄罗斯少保留点战绩，同意用和平谈判结束是可能的，但这种可能性很小。总之，即使让俄罗斯少保留点战绩用和平谈判结束，俄罗斯也将衰败，中国的日子仍然将非常难过。

　　除了上述可能情况外，和平谈判根本就不能实现也是可能存在的，中俄的日子都不好过还是现实存在的，最后发生核战争也是有可能的，以后的情况还用继续说吗？

　　所以说，根据现实情况，我对我们国家现在采取的政策感到忧虑？

　　我们的传统文化一般有遇事三种对策之选，我猜想，我们国家对俄乌战争局势就有三种对策之选择，一是帮助俄罗斯打，二是不帮助中立，三是以调和的方式帮助俄罗斯来解困。我们没有选择第一和第二种对策，是因为帮助打风险太大，绝对中立不符合中俄战略协作关系，以表面中立而内涵偏向俄罗斯为最后选择，所以我们选择了用和平谈判来试图结束俄乌战争。

　　为什么俄罗斯不反对我们国家进行和平谈判的努力？就是因为筋疲力尽的俄罗斯渴望结束战争，确实希望用和平谈判来结束战争，已经很难熬下去了嘛，如果能保留点战绩而结束战争，俄罗斯是认可的。

　　为什么美霸集团控制的乌克兰也不反对用和平谈判来结束战争？原因有:1.俄罗斯继续不断地打下去很困难，和平谈判可以故意长时间进行，以此来拖垮俄罗斯；2.美霸集团其实很满意中国的中立政策，这样就不会从根本上帮助俄罗斯了，支持中国主张和平谈判的努力，就绑定了中国的中立政策，这对美霸集团有益；3.美霸集团在表面上并不赞成中国的中立政策，在想办法促中国反对俄罗斯的侵略，通过谈判的过程，俄罗斯是会计较自己的得失的，会让中国很难办，美霸集团就会乘机拉拢中国反对俄罗斯。

　　所以说，主张和平谈判之努力，可能会让中国焦头烂额、自陷陷阱。

　　从我们国家的意愿看，是不愿意看到发生俄乌战争的，但毕竟已经发生了，想回避也回避不了，怎么办呢？只能面对现实。以我的角度看，我们也有三种选择:1.被迫履行中俄战略协作，大幅度支援俄罗斯打；2.保持中立，不得不给俄罗斯一些暗中帮助；3.驾驭空间另想对策。

　　我们传统文化中的决策三选因人而异，我国5000年的历史演义有清楚的见证，有突出期望决策效果的，有只指望事态演变有利于局势平稳的，我们国家现在的决策就是求平稳，但很多历史事件证明，有时候能求得局势平稳，说明是稳妥的决策，有时候恰恰说明是丧失了稳妥。

　　那么，我们国家到底应该怎样办呢？“大幅度支援俄罗斯打和保持中立”不可行，道理在前面已经说了，不重复，“驾驭空间另想对策”有什么办法？就是乘机解放台湾。（还有文二）

　　【文/关棋禹，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】