河北这个城市为啥大雨天洒水车还洒水？是形式主义还是另有原因？

　　这件事发生在7月31日，河北省唐山市滦州市。

　　一位男子在暴雨过后，看到路面满是积水，却有一辆洒水车在路上喷水。他觉得这是无法理解的，因为路面都是脏的积水，这样冲洗路面有什么意义呢？要打扫，也要等积水退去再扫吧？

　　于是，他就把这件事拍了视频，并发到了网上，希望能得到一个合理的解释。他说：“下雨天洒水也就算了，这路上都是积水，洒水车工作是为了什么呢？还嫌路上的水还不够多吗？”

　　据媒体报道：最近河北很多地区正在下大雨，唐山的雨虽然不大，但是前几天也连续下了好几天，整座城市都浸泡在雨中，洒水车依然没有停止工作，出现了这样魔幻的一幕：一边下着雨，一边洒着水……

　　这个视频很快引起了网友们的关注和讨论。

　　有网友认为这是形式主义和浪费现象。

　　有的说：“这就是为了完成任务而完成任务，不管实际效果如何。”

　　有的说：“这是对纳税人钱财的不负责任。”

　　也有网友留言：“这你就不懂了！这叫专业！雨后路边脏污被泡软，洒水车及时作业，就能达到很好的清洗效果，水退去也不会有淤泥！”

　　这位网友的解释，虽然有一定的道理，但是，刚下过大雨，在路上有积水的情况下，即便是泥水，如果没有环卫工人的配合清扫，只是一辆洒水车冲一下，对淤泥的清除恐怕是无济于事的。

　　但更多的人是认为“不可思议”。

　　于是各种各样的解释就出现了，有的网友留言：听说一辆洒水车一天2400元，不知真的假的；也有人说： 最贵的时候一辆一天3600，现在便宜了……

　　还有网友说：这工作的工资确实不低，我知道招这个工作的一天给200，撒一车水给300，至于一天洒几车就知不道了。

　　有一点可以肯定，很多外地车牌的洒水车出现在了唐山的街头，上演各式各样的洒水方式，仿佛是在参加洒水大赛一样。

　　雨天洒水车洒水的事，不光是河北唐山有这种情况，陕西西安市也存在此种情况。据媒体报道：

　　前几天，西安市突降暴雨，整个城市都被淹成了水城。网上流传着一段视频，画面中一辆洒水车在积水中不顾一切地转圈圈，喷出的水花和周围的积水混为一体，看起来十分滑稽。网友们纷纷吐槽，这是什么操作？难道是想给城市多加一层水？

　　这件事引起了很多人的关注，有人质疑这是不是资源浪费，有人怀疑这是不是故意捣乱。为了搞清楚真相，记者联系了当地的部门。没想到，他们竟然给出了一个让人目瞪口呆的回答：“下雨洒水是为了借雨冲刷，借雨冲城，洒水车利用高压对路面上的顽固泥渍，污渍进行彻底冲洗扫刷。”

　　另外，网上也有报道多个城市如河南信阳市、陕西西安市、山东枣庄市、山西临汾市、辽宁等地，在冬天洒水车在街道上洒水结冰滑到行人的事件已经引起广大网友的吐槽。

　　据早在2016年的《安徽商报》报道：阜阳不少市民都碰到了“邪门”的事。清河第一小学至毛家饭店大约2公里长的路段，共发生11起事故，还不包括摔倒而未报警的案例。而毛家饭店至地税局，短短几百米的距离，接连发生6起车祸。据了解，13日至14日阜阳并没有下雨，为何道路会结冰？原来，路上结的冰，是14日凌晨洒水车“惹”的祸。

　　不仅仅是冬天洒水结冰的问题，而且还有城市因过度洒水造成道路严重积水，影响交通的问题。

　　据河北新闻网报道：河北承德双桥区小南门路段、武烈路段，洒水车24小时不间断洒水，导致路面大量积水，造成交通不便。

　　对有些城市雨天洒水、冬天洒水结冰、洒水过度造成路面大量积水等，这种种反常现象仅仅是当地领导的形式主义吗？有没有其他原因？

　　有位网友留言说：“我就是开洒水车的，一趟500（元），不干哪来的工资？现在环卫都是私人承包，只要完成相应的任务上边就会拨款！所以下雨天也洒水就解释得通了！”

　　此网友是不是真的开洒水车的，无从考证。但是，在我看来，这位网友的留言大概是说出了这些问题的实质。

　　眼下，引进“第三方”已经成为一些政府机关、事业单位包括学校、医院等所谓改革的一大“举措”。就连行政执法单位如：交警、城管不是都聘用了“第三方”人员吗？

　　在一些城市的环卫局将一些工作项目承包给第三方更是比较普遍。不然的话，河北唐山市也不会出现挂着天津车牌的洒水车。

　　据一位叫“古滦白杨”的博主在他的一篇《风雨不误的定点洒水车引发的思考》文章中写到：

　　我发现居住地的整体环卫工作承包给某知名环卫公司后，县城的街道确实整洁多了，管理也规范了，越来越有大城市的模样，据说还评上了国家级的卫生城。

　　我发现了一个有意思的现象，街道上的洒水车作业特别有规律，不管春夏秋冬，不管刮风下雨，准是两个小时一次，而且那个音乐一成不变，始终是《世上只有妈妈好》，成了小城一道靓丽的风景。

　　所谓第三方，就是一些私人承包公司，这些私人公司承包此服务项目，其目的就是为了挣钱，这是显而易见的。

　　他们的“承包协议”是如何写的？本人并没有见到过，但是根据一些网友的留言和种种迹象表明，承包公司的结账一定与他们每天洒水的数量有关联，不然，他们也不会如此“敬业”。

　　在我看来，啥事都外包给第三方，政府是省事、省力、省心了，但是也带来不少副作用，比如洒水外包项目，是不是造成水资源浪费问题，是不造成财政经费增加的问题？还有，雨天洒水、冬天结冰造成交通事故问题、过度洒水造成路面严重积水问题等等。

　　只要是为了多挣钱，外包公司才不管下雨不下雨、结冰不结冰、积水不积水呢？我只管完成我的洒水任务，才能与政府结到账。

　　政府机关、事业单位大量引进“第三方”这种所谓的改革是弊大于利，还是利大于弊？应该进行充分地论证一下，不能一说是改革就“一窝蜂”的乱上、全上。这钱、这资源，毕竟是国家的，这种改革也应该让人民群众知晓和参与。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】