西南大学“情况说明”来了，隔靴搔痒，避重就轻，毫无悔改之意！

　　据（央视网）报道，9月14日，西南大学就网络反映“西南大学保安扔花事件”发布情况说明：

　　9月9日16:50左右，2名学生前往学校毛主席塑像前献花并进行直播。学生离开后，学校保卫处现场工作人员黄某，未经请示擅自安排保安将鲜花移到值班室外墙边。在此过程中，未发生“践踏花束、乱扔垃圾桶”行为。事后，学校已与当事同学进行了充分沟通，并取得了谅解。

　　经学校研究，因黄某现场处置不当，决定对其停职检查，后续将按有关规定对相关责任人进行严肃处理。

　　认真看过西南大学的“情况说明”后，有五点质疑，特向西南大学提出。

　　第一，西南大学的“情况说明”至今没有认清这一事件的严重性质

　　9月9日是毛主席离开我们47周年纪念日，学生给毛主席塑像献花是纪念开国领袖毛主席的正义行为，大学保安收走鲜花，是破坏和阻止学生纪念毛主席的行为，这是对开国领袖的大不敬，这一行为严重伤害了全国人民的感情，是一起严肃的政治事件。“情况说明”却对此一字没提，说明学校领导对此事件的性质还没有认识到其严重性。更谈不上有任何的悔过自新之意了！

　　西南大学仅仅发布了一个“情况说明”，连一个“情况通报”都不算。“情况说明”嘛，就是解释说明一下，澄清一下。可见，他们对此事件看的是如此之轻松，如此之轻描淡写。如果没有学生的聚集抗议，恐怕他们连个“情况说明”都不会做。

　　第二，此“情况说明”具有明显的“甩锅”之嫌

　　此“情况说明”只是将责任甩锅给学校保卫处现场工作人员“黄某”。还强调什么“未经请示擅自安排”，照你们的说法，是不是这位“黄某”如果当时请示了学校领导就没事了呗？

　　“黄某”之所以敢这样安排，难道学校领导就没有责任了吗？

　　请问，学校保卫处工作人员为什么敢这样安排？如果你们学校平时加强对全校学生和教职员工的党史教育、毛泽东思想教育，让全体人员知道没有毛主席就没有新中国的道理，会出现这种情况吗？

　　恐怕西南大学存在着“冰冻三尺，非一日之寒”吧！

　　第三，问题虽然发生在“黄某”身上，根子还在领导

　　此“情况说明”，我们没有看到学校领导有半点自责和自我批评之意。此事件已经引起全国网民的极大愤慨，但从此“情况说明”的内容来看，好像此事与学校领导没有半毛钱的关系。西南大学在开国领袖的祭日，却发生如果严重事件，仅仅对“黄某停职检查”就能说得过去吗？

　　第四，有目击者明确反映，保安存在“踩踏鲜花，扔进垃圾桶”行为，“情况说明”却说未发生“践踏花束、乱扔垃圾桶”行为。

　　此行为极其恶劣，到底是谁说了假话？学校对此事进行认真调查了吗？向双方当事人和目击者调查了吗？不会只听保安的一面之词吧？

　　第五，“情况说明”中说，“学校已与当事同学进行了充分沟通，并取得了谅解”

　　请问，你们取得全国人民的谅解了吗？此“情况说明”不应该是仅仅对当事同学而发的吧？

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】