歌词是高度概括的文字,遣词造句应该非常慎重。但这首《新东方红》歌词非常不合适,甚至说反动,一经发布引起巨大争议就在所难免了。
譬如:“改革开放冰雪融”,用“冰雪”二字概括新中国前三十年,把几亿人民群众在以毛主席为首的中国共产党领导下勒紧裤腰带建设社会主义的巨大功绩就全部给抹杀了。非但无功,反而有罪,因为制造了“冰雪”,致使天寒地冻,万木萧条,没有温暖。有人狡辩说“冰雪”指的是“两个凡是”,但“两个凡是”从提出到否定只有短短几个月时间,能代表前三十年吗?即便“两个凡是”提法不对,也是中央个别领导人的认识问题,从来没有实行过,怎么就成“冰雪”了?
譬如:“中国从此富起来”,用“从此”二字把改革开放前后两个阶段截然分开,给人的感觉是新中国前三十年经济没有发展,与旧中国没有区别,人民群众一直生活在贫穷之中,一经改革开放,中国就富起来了。这不符合实际情况。由贫穷到富裕是一个渐进的过程,不是一蹴而就。改革开放前我国比较贫穷是事实,但和新中国刚成立时相比已经是一个天上,一个地下。实际上时至今日,我国真正富起来的仍然是少数人,绝大多数人民群众的生活仍然十分贫穷,有关资料显示,全国有500多万人没有收入,月均收入有2.5亿人低于500元,6亿人低于1000元,10亿人低于2000元,12亿人低于3000元,月收入超过5000元者不到总人口的5%。底层群众还没有真正解决饱暖问题,中央一直在扶贫,绝大多数家庭买不起房,看不起病,孩子上不起学,老人养不起老,背负沉重的房贷、学贷、病贷、车贷一还一辈子。
譬如:“中国从此强起来”,不符合实际情况。我国前三十年不但站起来了,实际上已经强起来了:抗美援朝以一国之力打败以美国为首的联合国军,强不强?在世界上首次划定12海里领海线,美西方只好默认,强不强?此后打胜一切对外战争,强不强?越南战争不让美军地面部队越过北纬十七度线,美军就不敢越线,强不强?1951-1971年,人民解放军共击落入侵我国领空的美军飞机57架,击伤多架,击毙美军飞行员数十人,俘获数人。美国自知理亏,大多数时间连屁都不敢放,强不强?高傲的美国总统,低三下四到一个敌对的没有外交关系的国家会见领导人,开世界外交史之先例,强不强?战胜美西方国家阻挠,强势进入联合国,强不强?……
建议修改歌词:
把歌名《新东方红》改为《中国梦》。因为整首歌词不提马列主义毛泽东思想,不提社会主义、共产主义,与“红”没有半点儿关系,完全词不达意,纯粹是蹭《东方红》的热度和流量。
把“改革开放冰雪融”改为“改革开放新征程”。
把“中国从此富起来”改为“中国更加富起来”。
把“中国从此强起来”改为“中国更加强起来”。
【文/杏林老翁,本文为作者投稿】