最近,发现一些左派网友对民主的问题开始重视起来。这是好事。本来,无产阶级追求的是最彻底的民主,无产阶级左派是最爱民主的。谁成想,长期以来,民主的话语权却被资产阶级右派抢夺了去,无产阶级左派反倒成了极左和专制的代名词。之所以如此,这里面固然有历史和现实的原因,同时,与无产阶级左派对于民主缺乏深刻认识似乎也不无关系。下面,就民主这一话题谈谈我的浅见。
什么是民主?
在我看来,生产资料归谁所有,谁就是主。生产资料归奴隶主阶级所有,奴隶主阶级就是主。生产资料归以皇帝老儿为首的地主阶级所有,以皇帝老儿为首的地主阶级就是主。生产资料归资本家阶级所有,资本家阶级就是主。实行公有制,生产资料归全体人民所有,全体人民就是主。在人类历史进入资本主义社会之前,存在的只是奴隶主阶级和封建君主的独裁专制,根本不存在什么民主。直到经过资产阶级大革命,人类历史进入到资本主义社会,情形才发生了巨大改变。伴随资本主义制度的确立,资产阶级法权的问题产生了,相应地,形式民主的问题亦即言论自由、游行自由、罢工自由、结社自由、宪政、选举民主等问题也都产生了。毫无疑问,形式民主的产生是人类历史的一个重大进步。
等到人类进一步向前发展,经过无产阶级革命,推翻了资产阶级的统治,建立了无产阶级性质的民主,人类就进入了社会主义社会。而社会主义社会的无产阶级性质的民主同样需要形式民主的表达。比如无产阶级的法权亦即全民生产资料所有权的代表权的行使权的正确表达以及无产阶级政权的组织形式等。这样,继承和发扬资产阶级的形式民主,就成了无产阶级无法回避且必须面对的问题。倘若有人试图以各种借口否认资产阶级形式民主,排斥资产阶级的形式民主,则不仅是糊涂的,更是错误的。倘若那样,就必然会走向无产阶级性质民主的反面,变成了反动的独裁专制。事实也正是如此。世界上,所有自称为社会主义的国家后来之所以发生了这样或者那样的问题,甚至最终轰然倒塌,根本的原因之一,与他们在落实社会主义体制上顽固拒绝资产阶级的民主形式而走向了独裁和专制不无关系。
另外,世界的发展是不平衡的,多样的。人类从资本主义社会进入到社会主义社会,也并不是一步到位的。它需要受生产力等诸多条件的制约。这也就意味着,在完全的资本主义社会和完全的社会主义社会之间,还有以资产阶级为主体辅之以国有制的民主社会主义社会、以公有制为主体辅之以私有制的新民主主义社会。既然如此,民主就分为资产阶级性质的民主、民主社会主义的民主、新民主主义的民主和社会主义的无产阶级民主。同时,因为这些民主,都需要一定形式民主的表达,自然就有了资产阶级的形式民主、民主社会主义的形式民主、新民主主义的形式民主和社会主义的无产阶级的形式民主。
由此看来,那种只谈性质民主,回避形式民主,用性质民主掩盖形式民主是不对的。反过来,只提形式民主,回避性质民主,企图用形式民主来替代性质民主,也不对。而自由资本主义经过竞争演变为现在的大资产阶级的统治,即便还保留了形式民主,实际已变成了独裁专制,距离灭亡已经不远了。
包括中国在内的整个世界正处于百年未有之大变局。那么,请大家认真思考:我们到底处于什么时代?谋求的到底应该是什么性质的民主?
写于2013年1月
【文/痴人呓语,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】