“喂鸟还怕放冷枪”，胡锡进真是为资本操碎了心

　　何祚庥、胡锡进给人乱扣极左的帽子。

　　扣上顶极左的帽子，就如同竖了一个虚靶子，就可以发起攻击了。

　　他们最拿手的招数就是将私营企业搞不好的原因，全部怪罪于被他们扣上帽子的极左分子身上。

　　何祚庥更是公开的点名，怪罪于“极左”分子司马南们。

　　而胡锡进虽然不点名，或者是不敢点名，但是也是与何祚庥同样的调调。

　　胡锡进最近又发表了一篇短文，其跪舔权贵和资本的嘴脸暴露得淋漓尽致。

　　有人将其称为“臣妾”派，真是名副其实。

　　胡臣妾从来都是唯权贵和资本的马首是瞻。宁可屡屡自我打脸，也要体现做臣妾的本分。

　　何、胡们将不同意他们观点的人都称为极左分子，将坚持马列主义，毛泽东思想，坚持社会主义公有制，坚持共同富裕的人统统称为极左分子。

　　他们攻击的手段就是将私营经济做不好的原因归罪于极左。

　　这不是扯犊子吗？

　　胡锡进文章中的“野兽”指的是谁？打枪的又指的是谁？

　　你将大自然中的野兽都打完了，难道鸟们就能自然生存了吗？你这是破坏生物链的行为，破坏生态平衡，是犯罪！

　　你不是一直在强调中国要允许多元的声音吗？怎么又自我打脸了？

　　请问何祚庥、胡锡进们，我党历史上犯极左或极右错误的，哪一起不是权力者犯的？哪一次是普通百姓或者是没权力的民间学者犯的？

　　普通的群众有这个资格、有这个本事、有这么大的能量犯这个错误吗？

　　网友们在互联网上喊一句，坚持共同富裕，就能把私营企业搞垮吗？开什么国际玩笑啊！

　　如果真像何、胡所说的这样，只能证明两个问题，要么私企业在中国水土不服，弱不禁风，不堪一击。要么是对私营企业的有关扶持政策不符合人民群众心愿、不符合实际。

　　凡是能客观看问题的人都清楚，私营经济搞不好，原因是复杂的、多方面的，这同时也与国际国内的大环境、大形势有关系。

　　三年疫情严重影响了老百姓的收入，没有收入，哪来的购买力？国际国内的经济都普遍疲软，这是客观现实。

　　国家给了这么多支持和扶持的政策，你还搞不好，能怪别人吗？是被何祚庥、胡锡进污蔑的极左分子造成的吗？

　　我想，恐怕连私营企业主都不会这样说，也不敢这样说。而胡锡进们却跑到主子的前面，指责起别人来了。

　　这不就是替主子推卸责任，找借口、找个背锅侠吗？这一副臣妾相让人看着就恶心！

　　这真是比“拉不出屎来怪茅房”还可笑啊！

　　胡锡进你天天地看着权贵和资本的脸色说话，脖子仰得不疼吗？

　　你看中国的历朝历代，世界上哪个国家会像现在这样支持和扶持私营企业？你看到过吗？

　　就是在这种情况下，还将企业搞不好说成是别人的原因。你不脸红，我想那些私营企业主都会脸红。

　　别忘了，抱大的孩子是没有出息的！

　　可能胡臣妾不懂得这个道理，但私营企业主大概都懂。

　　胡臣妾表面上是为资本说话，而实际上他何尝又不是在羞辱和“黑”这些私营企业主呢？

　　如果按胡臣妾的逻辑，私营企业搞不好都是是极左分子的原因，那是不是也证明了私营企业主太脆弱不堪了？像个“先天性小脑症”患者一样。

　　胡臣妾又将私营企业主比喻成是国家喂养的鸟，而且个个还是惊弓之鸟。这样的企业还扶持的起来吗？有必要扶持吗？就算免强扶起来，能和美国的跨国公司竞争吗？

　　按胡臣妾这样的比喻，这不就是羞辱和矮化私营企业主吗？

　　私营企业都是辛辛苦苦，起早贪黑干出来的。像胡臣妾这样，表面上好像是关心支持私营企业，天天喊叫，有用吗？

　　你喊叫一千次，还不如去联想柜台买他一台电脑的实际行动效果好。

　　胡臣妾喜欢拍马屁，却常常会拍到马褪上。

　　比如，他曾经想替湖北省作协原主席方方说几句话，拍拍人家的马屁，却不小心拍到马腿上了，人家不但不领情，还踢了他一脚，说他是一副高高在上的嘴脸。

　　方主席这一蹄子就将胡臣妾的嘴踢肿了！

　　胡臣妾的工作的确不好干，不是经常自我打脸，就是被主子踢一脚。其言论还经常受到网友的批评，其肿胀的脸从来就没有下去过，怪谁呢？

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】