关于阶级斗争问题，回答几个网友的留言（之一）

　　1月4日，本人发表了一篇《不管你承认不承认阶级和阶级斗争都是客观存在的》文章，得到绝大多数网友的赞同和认可。当然，也遭到一些人的留言反对。

　　我认为这很正常，有人支持，有人反对，这正说明我的观点是正确的，你站在不同的阶级立场上，以不同的角度看这个问题，就必然会得出不同的结论、不同的观点。

　　这正像看待网络大V司马南一样。为什么有支持他的，有反对他的？不正说明我们这个社会存在阶级和阶级斗争吗？

　　站在劳动人民的立场上的人基本上都支持司马南，站在资本、公知、贪官和汉奸立场上的人基本都反对他是一样的道理。

　　有人说，不对，我就是劳动者，我就反对司马南。那说明，要么你是背叛了你的阶级，站在了你出身阶级的对立面；要么你是被人家资本洗脑了，上了人家的当，或者拿了一点狗粮，就替别人咬司马南了，成了人家的工具。这很正常，战争年代不是也有很多穷人去为老蒋服务的、去给日本人当伪军的嘛。

　　所以，对阶级和阶级斗争这个客观现实，有认识上的不同，我认为是正常的。

　　除了对个别的留言如“你是胡说八道”、“放屁”、“一派胡言”毫无意义和内容的反对意见以外，对带有一些倾向问题和有具体意见的留言作个简单的回答。

　　因为篇幅所限，一次回答不完，我只能分开写几篇文章。今天先发第一篇。

　　第一种，大意是承认有阶级，但不要提'阶级"，要说“阶层”，更不要提“斗争”，这样不融洽，影响社会团结。

　　这两位网友的留言代表了一类人的观点。他们的出发点是好的，害怕社会乱，害怕社会不稳定。

　　所以说，我理解这类人的观点和想法。第二位网友，不太明白他说的是什么？大概是佛教用语吧，我也归结到此类看法了。

　　他们是好心，但是，好心不一定是好事、不一定有好结果。

　　在我看来，他们属于鸵鸟思维，他们认为：我将头插进沙子里，装作看不到就可以了，我将阶级说成阶层，不就融洽了吗？

　　这种观点显然是错误的，是不利于我们这个社会发展和稳定的。表面看，他们是为了维护社会的稳定，而实际上是积攒矛盾。

　　你将头插好到沙子里，装作看不到，阶级和阶级斗争就不存在了吗？

　　中国有句俗话：“是疖子终归是要出头的”。既然存在这种矛盾，你又不敢面对他，解决他，这样一来，矛盾只能是越积越多，越来越严重，但总有一天要爆发的。

　　你认为是将矛盾解决于平常好呢，还是总爆发好呢？小病不治就要酿成大病的。就是这个道理。

　　我们是要真正的融洽好，还是表面上的维持融洽好呢？

　　为什么我们家里使用的“高压锅”上面有几个安全阀，过去是一个，现在新锅有好几个？那是就是将气体放在平时，不危险的时候，假如没有这个安全阀会怎么样？

　　伟人说：“以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡。”斗争是和平的手段，和平是相对的，而斗争是绝对的。和平不是求来的，也不是你想融洽，就能融洽出来的，而是斗争出来的。只有强者才能获得尊重。

　　这就是说，和平是斗争出来的，不是你妥协出来的。

　　大家还记得毛主席去重庆谈判的故事吧。

　　抗日战争胜利之际，在蒋介石的多次邀请之下，毛主席去重庆谈判，这边两党高层商谈着和平建国大计，那边山西上党战役却开打了。山西军阀阎锡山集中了4万多兵力进攻我解放区。

　　毛主席给延安总部发电，你们打得越好，取得胜利越大，我们这边越安全，我们谈判也越主动。刘伯承、邓小平坚决贯彻军委指示方针，研究作战部署，提出“打好上党战役，支援重庆谈判”的口号。

　　这一战，歼灭国民党第19军、第23军、第83军等约35万人，其中生俘31万人，缴获山炮24门、机枪2000余挺，各种枪支16万余支，先后歼灭的阎锡山部队占其总兵力的1/3，对阎部造成沉重打击。该战役不仅解除了国民党军对晋冀鲁豫解放区的直接威胁，而且有力配合了重庆谈判，实现了“边打边谈、以打促谈”的预期目的。

　　打是为了谈，打是为了和，是不是也是这个道理？

　　如果，像一些网友想的那样，面对阎锡山的进攻，不能打，要妥协，要融洽，你们这一打，不就破坏了重庆谈判吗？不就破坏了国共两党的团结吗？结果会是怎么样？

　　不知道大家看到没有，在讲阶级斗争的年代，我们这个社会反而是安全的，就是将枪发到农村基干民兵手里，也没有多大的问题。

　　现在不讲阶级斗争了，我们去任何地方都要过安检了，去飞机场要安检，去火车站要安检，去法院旁听要过安检，去医院看病也要过安检等等，凡是去人多的公共场所几乎都要过安检，前三十年有过吗？

　　有阶级存在，就有斗争存在。比如，在资本企业里，资本是追求利润的最大化的，老板想的是，员工多干活，少拿钱。而工人当然是拿钱越多越好，这就是一对矛盾。

　　有的老板不但想少给钱，有的还欠工人工资。欠薪这事大家都知道吧，年年都有这方面的报道。春节又到了，这样的消息又不少。

　　如果老板今年欠你的工资了，或者无缘无故地克扣了你的工资了，你是去要呢，还是不去要呢？

　　如果你勇敢地去争取，去维护自己的权益，你就得有斗争精神，敢于斗争，善于斗争，找老板不给，我就要找政府有关部门仲裁或诉诸法律，这样才有可能维护你的利益，要来你的工资；如果你采取融洽的态度，妥协的态度，害怕影响固结，害怕影响稳定，害怕老板报复等，而不去要或者不敢去要，你的权益还能得到维护吗？老板会主动的送给你吗？

　　不知道，我讲这么多，有这类想法的网友听懂没有？

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】