马树山案：还是最高检发话，才撤诉的

　　马树山的案子撤诉了！

　　胜利来的太快，大家有些回不过神来。

　　2024年1月15号迁西法院还是以“取保候审”的名义让马树山带罪回家的。怎么到了第二天，也就是1月16日，迁西县检察院就撤诉了，就认定马树山就“不存在犯罪事实”了？

　　是迁西县检方自己认识到办错案自己纠正的吗？不可能，他们刚以马树山犯有诬告陷害罪、诽谤罪审查起诉，哪里会改变的这么快！

　　他们有压力吗？当然有，全国舆论都在支持马树山，谴责他们这种违法行为，他们能没有压力？如果没有压力为什么迁西法院还给马树山“取保候审”？当时我就指出，这是迫于舆论压力，给个台阶下，但并不是主动纠正他们的违法的做法。马树山虽然暂时回家，但带罪之身！

　　像这些办案人员，尽管有舆论压力，他们也不会轻易认错，在他们看来，那不就是打他们自己的脸吗？

　　今天，看到央视客户端的新闻，我才真正明白，迁西县检方之所以纠正的这么快、这么彻底，原来是他们得到最高检的指示 。

　　我在昨天的文章中已经提到了，迁西检方撤诉一定是得到上级机关或领导的意思。

　　根据央视客户端报道的内容，我归纳了最高检对此事的几个要点内容：

　　一是，最高检高度重视。当然，能引起最高检高度重视的原因，并不是出自马树山举报县委书记而被抓的本身，而是，这个案子“引起社会广泛关注”，试想一下，一个县级单位发生的案子，在全国类似的案子不知道有多少，仅本人收到的网友给我私信留言像这种情况的“冤案”，不少于几十个。如果没有引起全网的强大舆论，此案不可能能引起最高检的关注。

　　二是，最高检认为“不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。”

　　最高检不但派出院领导亲自下到迁西县，而且与会同河北省检察机关，在对此案认真审查核实的基础上，才作出以上认定。

　　三是，最高检还提出三点要求，这不但是对迁西县检方，也是对全国各级司法人员提出的要求。

　　第一点要求，检察机关履职办案必须坚持严格依法办案、公正司法，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，决不能出现没有犯罪事实予以逮捕、起诉的案件。

　　第二点要求：对检察机关在此案事实认定、法律适用、强制措施适用、监督履职等方面存在的严重问题，要在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制规定，严肃追责。

　　第三点要求，此案教训深刻，全国各级检察机关都要引以为戒、举一反三，切实防止此类案件发生。

　　最后一点启示，两点希望。

　　第一点启示，迁西公检法办案人员，难道他们真的不知道最高检提出的这两点老生常谈的要求吗？我想应该不会的，他们都是执法人员，不可能不知道，如“依法办案、公正司法，必须坚持以事实为根据、以法律为准绳，决不能出现没有犯罪事实予以逮捕、起诉的案件”。这都是所有司法人员需要掌握的基本常识，最高检也只是重申一下，连普通老百姓他们抓错了，他们这些执法人员能不知道？

　　说到底，还是在他们的心目中，县委书记手中的权力是掌握着他们的命运，他们只能屈从于县委书记手中的权力。根源还在李贵富的心目中，在这个县里，我就是老大，我说了算。如果不是李贵富存在着这种思想，会出现此案吗？这正是“天狂有雨，人狂有祸”。

　　在这里，本人还是上篇文章中提出的两点希望，一是希望河北省纪委立即对马树山反映的问题进行调查取证，还事实以真相。二是对有关涉案人员严肃追究其法律责任，以维护宪法的尊严，给关注此案的广大网友一个交待。

　　【文/晨风细雨，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】