应站在实事求是的高度正确评价小岗村（三）

　　——评陈文胜《需要从党史的高度看待小岗村的历史地位》之三

　　三、小岗村改革：中国共产党领导农民拉开改革开放的序幕

　　作者在这部分说道：“谁能想到，曾经每年秋收后几乎家家外出讨饭的小岗村，‘大包干’后的第一年粮食总产量达十几万斤，相当于1955年至1970年粮食产量的总和;人均收入350元，为1978年的18倍”。这是官媒重复了几百遍的小岗村数据。第一年（即1979年）粮食总产达十几万斤，并由此得出结论：一朝越过温饱线。粮食总产达十几万斤，这个数据基本是可信的，但说“相当于1955年至1970年粮食产量的总和，这个数据就根本不靠谱了。老叟经过计算，每亩才只有17斤。每亩17斤，这连种子都收不回，你相信吗？而且一连种了15年，世上竟有这样的荒唐事？既然那时是计划经济，就会得到各级政府的严格管理，小岗村种了十五年地，每亩只有17斤，难道就没有哪一级政府来管吗？生产队上面有大队，大队上面有公社，公社上面有县里，这一级一级的管理部门，难道都是不管事，只吃干饭的摆设吗？这么多年就没有哪个干部发现这个问题吗？根据乌有之乡网站的披露，小岗村历史上最高年产量曾达到过20万斤，经计算，亩产四百斤。小岗村有500亩土地，而且土地肥沃，达到这个产量是完全可能的，而且亩产400斤这个产量并不算很高。小岗村之所以年年外出要饭，那是凤阳一带的传统，而且是农闲时外出，这并不是由于饥饿迫使的。凤阳花鼓是他们的一门技能。直到21世纪现在，在我们湖南郴州地区的桂阳县，仍然有农民在农闲时外出乞讨，我们能不能因此完全否定改革开放，否定包产到户呢？说这是饥饿迫使的呢？

　　作者又说道：“谁能想到，相比改革前在人口增加44.4%、可耕地面积每年减少的3000平方公里的情况下，从1984年废除布票，到1992年废除粮票;由不到十亿人口连数量都无法满足的食品短缺饥饿时代，到现在十四亿人口却农产品过剩而满街的农产品卖不出、不仅要“舌尖上的安全”还要“舌尖上的美味”的时代，中国的农业从来没有今天这样高水平的生产能力。尽管中国现在是全球最大的粮食进口国，但主要是进口大豆，接近粮食总进口量的80%。根据国家粮食和物资储备局公布的数据，2019年大米和小麦全年进口量仅占当年产量的1.8%和2.3%，自给率均在95%以上;其中大米从2016年的进口数量逐年下降，到2019年同比下降53万吨。根据商务部发布的数据，中国口粮年均消费量为2亿多吨，2019年小麦、玉米、大米三大主粮库存结余2.8亿吨，库存量可以确保全国一年的消费”。

　　在这里我们要搞清楚一点，新中国建立后，之所以实行粮票制度，是因为我们实行的是统购统销的粮食政策。为什么要实行统购统销？是为了防止奸商囤积居奇，投机倒把。只要稍微了解一点新中国历史的人都知道，解放初期，一些大粮商趁新中国刚成立之初，兴风作浪，大肆囤积粮食，等待时机，哄抬粮价，上海是最为典型的城市。这对新生的红色政权是个极大的考验。党中央及时采取果断措施，从全国各地调集粮食，然后平价向老百姓销售，稳定了粮食市场，挫败了奸商们囤积居奇，哄抬粮价的阴谋，一些奸商反而纷纷破产。为了防止奸商们再次使用囤积居奇的邪恶手法，党中央决定实行统购统销的粮食政策，对城市居民实行粮食定量供应，并长期实行下去，粮票于是应运而生。实际上，城市居民的粮食很多都有剩余，并将剩余的粮票接济农村粮食欠缺的亲戚。由于大跃进时期“五风”盛行，全国普遍购了过头粮，再加上自然灾害，于是出现了三年饥荒。在党中央毛主席的领导下，我们度过了饥荒，完全恢复了生产，并采取了调整、巩固、充实、提高的农业调整政策，实行人民公社三级所有，队为基础，固定征购指标。但农民总害怕上面会随意增加统购指标，于是农民中普遍存在瞒产行为，请看百度百科里的一段话：“瞒产私分运动，在全国也从未真正停止过。湖南省某县一位老干部说:‘瞒产私分，厉害，一直没有停过。一般瞒总收入的三成四成，普遍的都要瞒一点，不瞒是少数的……一直瞒到包产到户’”。对于生产队的瞒产现象，老叟小时候是不懂的，后来成年后，看到生产队长，队上会计总不公布队里的粮食总产量，后来便慢慢懂了：队里在瞒产，不仅自己队里在瞒产，其他队也在瞒产。在前面老叟曾根据国家统计局公布的数据，计算出从1970年到1979年全国每年人平产粮是604斤，其实是不止的，实际上人平产粮至少达到了720多斤以上。根据这个粮食水平，在七十年代，我国粮食已完全能够自给，甚至有余，完全可以取消粮票，也许是中央从谨慎起见，一直没有取消，直到改革开放后才正式取消。没想到这成了公知精英、官媒肯定后三十年，抹黑前三十年的话柄。

　　作者终于承认了“中国现在是全球最大的粮食进口国”，据我们所知，我国每年粮食进口量达一亿多吨。这倒让我们对现在的粮食安全担心起来，虽然进口的80%是大豆，大约8千万吨，但原先生产大豆的土地面积不是空出来了吗？这空出来的土地面积不是可以用来种粮食吗？这不是等于多出来了种粮食的土地面积吗？粮食产量至少是大豆产量的两倍，也就是说，如果我们不进口大豆，而自己种大豆，这等于我们每年要减少生产一亿六千万吨粮食产量的土地面积。进口八千万吨大豆，等于每年进口了1亿六千万吨粮食。也就是说，如果我们不进口大豆，我们国家的粮食就会短缺一亿六千万吨，即3200亿斤，这相当于5亿人口的粮食。短缺5亿人口的粮食，这是多么令人恐惧啊！如果这样的情况真的出现，就一定会出现粮食恐慌，我们国家的粮食形势还会是大好吗？

　　作者还说道：“2019年小麦、玉米、大米三大主粮库存结余2.8亿吨，库存量可以确保全国一年的消费”。这里说的主粮库存是不是就是储备粮？根据乌有之乡网站披露，我国在前三十年就有五千亿斤储备粮，是用于备战备荒的，现在的储备粮是不是那时遗留下来的？如果是，三十年过去了，现在仍然只有2.8亿吨，即5600亿斤，我们现在岂不是在吃前三十年的老本，这何来的粮食形势大好？

　　在这一部分，作者以及其夸张的手法，宣扬小岗村的历史作用以及丰功伟绩，吹嘘“小岗村改革破解了全球人口大国现代化的时代难题”，因为“当时的体制没有办法解决中国人的吃饭问题”。说当时的体制没有办法解决中国人的吃饭问题纯粹是胡说八道，他们睁着眼睛也不看看，为解决吃饭问题，我们已经解决了粮食发展的几乎所有重大问题。首先是水利，人民公社时期修筑了八万座大中型水库，还有无数条灌溉渠道，结束了十年九旱，靠天吃饭的历史。有收无收在于水，如果没有这些水库及水渠，包产到户能做到旱涝保收吗？如果经常遇到大旱或大涝，包产到户能保证粮食不失收吗？其次是肥的问题，多收少收在于肥，现代化的农业生产，没有化肥，仅靠农家肥，粮食产量很难进一步提高。在70年代初期，我国就决定从西方国家引进了十三套大型现代化的化肥生产线，到70年代后期，这些化肥生产线都陆续到货，并在80年代初期开始发挥粮食增产的重要作用。其三是种子，在不增加肥料的情况下，优良品种能显著增加产量。我国在六十年代就开始研究杂交水稻、杂交小麦、杂交玉米等主粮的优良品种。杂交水稻在70年代早期研究成功，在70年代后期陆续推广，在80年代得到普遍种植。无论是13条现代化的化肥生产线，还是杂交水稻的研制成功，都是在70年代后期开始陆续发挥增产的作用，特别是在82至84年出现了明显的粮食增产。可是精英们却将粮食增产的功劳全部算在包产到户上，一时间，“要吃米，找x里，要吃粮，找x阳”的狂吹风暴出现在各种媒体上，完全不顾x里在安徽主政期间，安徽的粮食产量连续减产的事实。据安徽当地人自己说，他们从未听到过安徽农民喊过“要吃米，找x里”这样的口号。作者陈文胜在这一部分中，无非是重弹“要吃米，找x里”，“要吃粮，找x阳”，和“一包就灵”，“一股就灵”等陈词滥调，目的是要鼓吹小岗村的丰功伟绩和历史意义，即：没有小岗村就没有包产到户，没有包产到户我们至今仍在挨饿。

　　实事求是是我党的优良传统，盲目地虚构和夸大小岗村的作用，无限拔高小岗村的历史意义，这会败坏我党的优良作风，也会在一定程度上造成信任危机。为什么现在各级领导干部是说什么人民群众都不相信，其中有多种原因，但不实事求是地宣传小岗村和包产到户也是其中原因之一。

      【文/黄泽元，本文为作者向红歌会网原创投稿。】