宋新滨：莫言和胡锡进这样的人应不应该被起诉？

　　有人根据我国的法律决定起诉莫言。这本来是很正常的事情，但有人坐不住了。代表就是胡锡进。现在胡锡进也被起诉了。这是好事，起诉他们是公民的权利，谁也不能说三道四。当然，问题是不能仅仅靠法律就能真正解决的。但在目前这种条件下，这种起诉还是有意义的。至于起诉者本人以及他这样做的主观动机则是另外一个问题，并不能以此来否定他起诉莫言和胡锡进的社会意义。什么社会意义呢？说明人们不仅从以往被所谓的“伤痕文学”等思潮的蒙蔽中解放出来，而且开始了反抗和斗争。如果说“解放思想”，这倒是真正的解放思想，是值得庆贺的事情。

　　莫言写的那些东西，其实已经从最初“伤痕文学”的遮遮掩掩变成了赤裸裸、不加掩饰的造谣和污蔑，并且不是针对党的某个时期而是针对整个中国革命乃至中国历史和民族。胡锡进表面上看是东拉西扯，实际上却利用所谓“党媒”的身份为各种腐朽反动势力和牛鬼蛇神打掩护。这两个人物被人起诉，无论起诉人的个人动机和事件的结果怎样，都说明人民群众正在努力把缠在自己精神上的绳索挣脱开，把各种烟幕吹散，从而能够如实地去认识历史和现实。这难道不是真正的解放思想，不是应该庆祝的好事情吗？至于有人担心、害怕，那只能说明他们的立场是和人民、和中国革命、和整个中国历史和民族根本对立的。他们要么接受人民群众的帮助和改造，要么成为阻挡历史潮流的“螳臂”。

　　大家都知道，莫言和胡锡进居然还是共产党员！既然如此，我们就一起重温一下列宁同志的教导：

　　“......对于社会主义无产阶级，写作事业不能是个人或集团的赚钱工具，而且根本不能是与无产阶级总的事业无关的个人事业。无党性的写作者滚开！超人的写作者滚开！写作事业应当成为整个无产阶级事业的一部分，成为由整个工人阶级的整个觉悟的先锋队所开动的一部巨大的社会民主主义机器的“齿轮和螺丝钉”。写作事业应当成为社会民主党有组织的、有计划的、统一的党的工作的一个组成部分。”

　　有人看了这段革命导师的话，一定会叫嚷起来。且慢，请继续看革命导师是如何反驳的——

　　“德国俗语说：‘任何比喻都是有缺陷的。’我把写作事业比作螺丝钉，把生气勃勃的运动比作机器也是有缺陷的。也许，甚至会有一些歇斯底里的知识分子对这种比喻大叫大嚷，说这样就把自由的思想斗争、批评的自由、创作的自由等等贬低了、僵化了、‘官僚主义化’。实质上，这种叫嚷只能是资产阶级知识分子个人主义的表现。......”

　　现在我们就问一问，莫言这样造谣、污蔑党和人民军队，这样糟蹋中国历史和民族，是不是符合人民的利益，是不是服务于党的事业？胡锡进整天满嘴放炮，非常完美地充当了敌对势力的烟雾弹和麻醉剂，是不是符合党对新闻工作者的要求？

　　列宁说：“无党性的写作者滚开！超人的写作者滚开！”。其实，莫言和胡锡进还是有“党性”的。党性是什么？是阶级性的集中体现。莫言和胡锡进是为谁服务呢？他们不仅有“党性”而且还很顽强——只可惜，不是共产党的党性。至于他们是哪个阶级、哪个党的党性，这不是他们自己口头上说了算的，他们的文字就是最好的证明。

　　群众已经起诉莫言和胡锡进了，很好。党员和党组织是不是更应该起来维护自己组织的荣誉和纯洁呢？

　　莫言和胡锡进以及他们的同类，应不应该被起诉呢？应该。他们不但应该被起诉，更应该受到全社会的批判——天地之间自有公理，人心之中自有是非。买办汉奸、官僚洋奴有他们的一套说教，无产阶级和劳动人民也自己的革命道理。最终，无产阶级和劳动人民一定会获胜，这就是天地之间的公理，这就是人心之中的的是非。

     【文/宋新滨，本文为作者向红歌会网原创投稿。】