当前，俄乌战场的局势已经初见分晓，乌军战败的结果肉眼可见已成定局，至于俄乌之间的冲突何时结束，看来并不完全取决于俄乌双方的意愿，其中美国和欧洲的作用占据着较大的份额。近一段时间以来，美国的拜登政府已经多次明确表示，不会派兵下场乌克兰；法国总统马克龙多次表达了可能下场参战的想法，期间在态度上虽然也有某些回调，但是总的意愿还是清晰的，并没有决定性的变化；包括德国和意大利在内的绝大多数欧洲国家不赞成出兵乌克兰。从俄军的情况看，当前重点在做两件事:一是全力组织大选，确保顺利举行。根据刚刚得到的消息，昨天投票结束，今天凌晨，初步的选举结果已经出来了，现任总统普京得票率超87%，事实上已经当选。二是集中优势兵力和装备打击乌军残余。连日来，俄军不仅迅速扩大了占领区域，而且战果辉煌，歼敌数量超过万人，摧毁乌军大量先进装备。尤其是在昨天，俄军动用数百枚各型超高音速弹道导弹对包括基辅在内的乌克兰各大城市进行了重点轰炸，极具震撼力。总之，从目前的战争局面看，优势已经完全倒向了俄方一边。在乌克兰战局双方优劣态势相差悬殊的当下，欧洲下步可能怎样动作呢？我谈几点看法，跟大家交流。
第一，随着乌军逐渐失去战斗力和俄军站稳脚跟，总体看，俄罗斯与欧洲势力在乌克兰对抗是难以避免的。因为，在欧洲政坛的意识形态中，反苏、恐俄是主流，不论是在苏联时期，还是东欧剧变以后，这一立场和态度不仅始终未变，而且已经固化为“政治正确”的观念。所以，乌克兰被彻底打垮后，俄乌战争必将演变为欧洲战争。看看近一段时间马克龙的激情表演，为什么他与欧洲其他国家的领导人关于是否派兵下场的态度如此不同呢？这里根本的原因在于他要作欧洲的话事人。即便他把法军派到了乌克兰，也绝不会是以北约部队的名义，而是以欧洲军队的名义。只要美国不正式派兵到乌克兰，北约必然被边缘化。有人可能会问，北约不参战，法国牵头组织的“欧洲军”能打过俄军吗？肯定打不过！马克龙也没想一定要战胜普京啊，他要的是话语权，要的是法国在欧洲的领导地位。只要法国牵头的“欧洲军”在乌克兰一亮相，他就达到目的了。试想，这个局面一形成，整个乌克兰问题不就成了欧洲内部的问题了吗？到那时，还有美国人说话的份儿吗？这样的局面难道不是普京也想要的吗？
第二，既然短期内美军不会直接下场参战，也就意味着北约不会很快介入，这就给马克龙提供了操作的空间。当前值得关注的重点是德国和波兰的态度。尽管德国和波兰领导人目前并不赞同马克龙派兵下场的主张，但是，加大支持乌克兰的力度，不让普京打赢却是他们的一致立场。近一周来，三国领导人互动频繁，据观察者网消息：“法波德领导人上演了一出团结秀。”据美国“政客”新闻网报道，当地时间3月15日，德国总理朔尔茨在柏林与法国总统马克龙和波兰总理图斯克会面，三国领导人重申将“团结且坚定”地支持乌克兰。马克龙说：“新时代即将来临，我们将在那里。事实上，我们三人在这一天团结在一起，对乌克兰局势有同样的清醒认识，决心永远不让俄罗斯获胜并支持乌克兰人民到底，这对我们、我们的人民来说是一种力量，我们的安全和我们的欧洲。”可见，美西方内部并不是铁板一块，已经开始分裂。这样的局面一旦形成，请问，北约在哪里？美国又在哪里？欧洲不就变天了吗？
第三，美国和北约有可能让欧洲出现这样的局面吗？目前肯定是不会的，至少拜登政府是不会答应的。但是，看问题要看趋势，看发展，看谋划。从大的趋势看，美国霸权和北约组织已严重不得人心，消除霸权，掀掉北约这个乌龟壳，是欧洲各国的普遍愿望。这就是马克龙新主张成立的基础。再看看美国当前的状态，拜登不下场的根本原因在于想借机消耗法德等欧洲国家的实力，更是想借助欧洲的力量进一步消耗俄罗斯，待他们都精疲力尽了，他就会出来收拾所谓的残局，坐收渔人之利。这是美国人一贯的做法。这等小伎俩，相信普京、马克龙、朔尔茨等人都能够看清楚。欧洲军队与俄罗斯在乌克兰一旦开战，整个战局就翻开了新的一页。届时，欧战的规模并不会很大，但持续的时间可能会较长，这里的最大变数就是特朗普一旦上台，真的要求结束乌克兰战争，同时宣布美国退出北约，到那时，欧洲将会立即平静下来，欧洲的地缘格局将会出现一个没有美国、没有北约的崭新局面。是不是这样呢？让我们拭目以待吧。
附录：
【文/蒋跃飞，中国红色文化研究会会员、昆仑测特约评论员、红歌会网专栏作者。】
红歌会网 SZHGH.COM
粤公网安备44030002003979号
