是中国人皆可会、非台独话尽管谈，说和统事放开言

　　马英九再次登陆，不应只为兑现“后会有期”。

　　将过去遗憾事、未做事、难了事，一并开做吧。尤其在金门命案、绿独竟敢嚣张实弹演习、两岸空前紧张气氛里，这是一件使人稍稍安慰事。

　　天人有感、有望、有惕：

　　《是中国人皆可会、非台独话尽管谈，说和统事放开言》

　　——寄望马英九、寄望两岸所有促统相会的先生们

　　一个中国两个面，

　　两个先生一席谈。

　　百年苦难同掬泪，

　　大仇小怨皆云烟。

　　黄帝陵前无异类，

　　黄花岗血仍鲜艳，

　　八百壮士杀声疾，

　　黄浦老兵把酒欢。

　　海峡静浪弹指事，

　　万世太平灼铁肩。

　　统一复兴争朝夕，

　　莫留长恨竖子叹！

　　附一：

　　《亡羊补牢，来未为晚》

　　迟到，总比不到、到不了好。

　　此前不来你小气，小气当然误大计。

　　现在能来我大气，来与咋来随尔意。

　　如果只是怀旧旅，不如在家作个揖，

　　联结两岸求大同，化独渐统自容异。

　　但愿看了大陆的发展与大陆人民对共产党的真诚拥护，岛内先生们、小马哥的反共心魔能够消除些。

　　附二：

　　《怀旧溯源当求同，莫让再会成别离》

　　两岸本来亲兄弟，

　　复兴路难有小异。

　　怀旧溯源看大流，

　　莫让旧识伤大局

　　老马识途不再误，

　　人生苦短争朝夕。

　　山川壮丽忍冷眼？

　　燃烧热血促统急！

　　附三：

　　——可笑岛内有人故意扯马英九是否“元首”待遇、恶意争所谓治权、主权，平等、对等。

　　中国国民自平等，

　　何况政治领袖人。

　　以礼相待因不独，

　　一国之内两先生。

　　两岸本来同一国，

　　主权岂能相离分？

　　治理有异两制解，

　　何苦各表扯烂筋？

　　胸怀天下人自贵，

　　何必摆谱扯官称。

　　三杰三子白狼到？

　　我亦张臂倒屣迎。

　　附四：

　　《老马识途未为晚，爷愿岂赖孙女还》

　　反共心魔蔽慧眼？

　　化独乏力渐统空。

　　先经后政政无解，

　　只经不政独更凶。

　　八年温柔付流水，

　　七年蔡毒似严冬。

　　马老识途未为晚，

　　遗训岂赖马唯中！

　　注：

　　化独渐统，马英九父亲骨灰坛上遗训。

　　马唯中，马英九千金，爷愿岂能赖给孙女还！？

　　附五：

　　《直面政治难题、直指台事核心、推进实质统一》

　　——致马英九、更致大陆掌舵人

　　政治是两岸绕不开、不该绕的铁门槛。

　　回避不是办法，搁置耽误时机，隐忍滋养祸患，心虚让人笑话，状态应更积极。是在下近十多年来的沉痛呼嚎。

　　洪秀柱，强调两岸“不能只经不政”，将两岸船头从先经后政、只经不政，原地打漩涡的死水、甚至逆流中拉向了政治接触、解决政治问题的正确朝向。

　　张亚中，与大陆谈一个中国内的“两岸和平协议”诉求，实际上直接碰触两岸“政治处理”这个雷区、深水区，其在岛内掀起热浪说明“统”已经进入不可回避、逆转的进行式。

　　大陆，作为统一的主场、主力，当然不该再扭扭捏捏，裹足不前，而当直面政治难题、直指台事核心、推进实质统一。

　　——拋棄政治虛怯、直面台事核心，徑奔統一主題

　　台海分隔，原因在政治分歧。

　　政治分歧又严重滞碍经济、文化人员及其它各方面关系发展。

　　先经后政，似乎是头痛医脚。

　　只經不政，無異於緣木求魚。

　　台事，兩對矛盾。

　　一是緣起國共主義、道路、制度、經濟方略黨爭的中國人內部不同政治面之間“異”的矛盾；

　　一是緣起日本侵台皇民化浸淫與猖獗於近十多年“去中國化”毒害所出現的所謂“非中國人”與中國人的“獨”的矛盾。

　　獨的矛盾，尖銳、禍危、然簡單易處。

　　對台獨，天要下雨，田要長草，由它去吧，無情無義、以硬對硬，依法制裁、甚至消滅便了。

　　異的矛盾，久遠、根深、較複雜難處。

　　對有異的政治面，不能武，煮豆燃萁如自殘；不可急，性急喫不了熱豆腐；不能等，坐等台獨會坐大。

　　不同政治面的矛盾是基本矛盾。解決得旱、處理得好、則“反側自消”、獨面自小，反之亦然。

　　解決獨，屬法的問題，最終可用強制手創、狂風暴雨。

　　面對異，屬政治問題，主要依靠講理講情、心靈溝通、和風細雨。

　　遺憾的是，許多時候，我們對獨不夠硬，對異不夠軟，尤其在對“不同政治面如何相處”的政治問題上有點被動甚至消極。

　　兩岸問題，起因、發源、發展，在政治，在權力。

　　不從根源入手，自然不能讓隔閡、對立的兩面相近行。

　　再加上台獨的分離行為，兩岸民間、日常、些微的雞毛蒜皮甚至沒事找事、也會惹出滔天大事、引發燎原大火。

　　兩岸近些年的各種“風波”，大多皆因迴避政治、躲閃一中、政治無交集而擦出火花，一星半點，累積相加便成燎原、無可奈何之勢。

　　事實表明：

　　經熱、有錢人熱，政冷、普通人冷，選票自然見真章。

　　坐等花開，統一不會自己來。

　　消極躲避，台獨只會更猖獗。

　　該直面政治、徑奔政治統一主題了！！！

　　究竟如何統？

　　兩岸如何定位？

　　統後國家政治組織形式?

　　“中央”如何組成？

　　外事，尤其是對美（兩岸現在不同的方略）如何協調？

　　自己明白沒有？

　　有人議論過嗎？

　　一直在迴避！

　　一句“一國兩制”應付搪塞若許年！

　　一國之內“各表”如何解決？

　　“兩制”之上要不要個“大制”總攬？

　　這個“大制”如何構成、形成？

　　還是需要自己想得明白、說得清楚，別人理會得到、接受得了。

　　這些，皆少人去做。

　　恐怕因為大陸的肉食者們已經習慣於只用偉人、大人、前人、上人、既定的思維模式與口徑想事、說話了！

　　恐怕緣由改來改去、我們自己有一部分人自我否定、自廢武功、自我作賤，已經對自己的“一制”缺乏底氣，於是一涉及“政治”就心跳臉紅盲然囁言了吧！

　　不走出“多黨競爭、直接選舉最高者才是民主、才是現代、才是優秀、才是唯一”的誤區，

　　不去掉“懼政”的陰影，

　　不修正“后政”的作法，

　　不直面政治問題，

　　不恢復制度底氣，

　　不來點勇氣大氣，

　　台事難解，且越搞越被動。

　　促进不同的政治面共和，实现国家完全统一。

　　台海分隔缘由极端對立的政治斗争，统一需要政治斗争回归正常。

　　只武不经、是莽夫；

　　只武不政，是暴虐；

　　先经后政有点儿头痛医脚；

　　只经不政无异于肉包打狗。

　　政治是两岸绕不开、不该绕的铁门槛。

　　回避不是办法，“搁置”耽误时机，隐忍滋养祸患，心虚让人笑话，状态应更积极。

　　大陆官民，中華復興引領者與主力軍，不管台方如何，統一操之在我，政治上应当更加积极、主动、进取：

　　以“中華文明復興期”審視中國近現代史；

　　以“一國兩面”定位兩岸，

　　以“不同政治面共和”詮釋一國兩制，

　　以共和共建共享共榮描述終極統一。

　　我尽我心，我尽我情，不赌聪明才智、不讲权谋机变、不计得失毁誉、不唱高调、不留底牌。 以最大诚意亮出统一底线，明明確確議出具體方案，寄望于台胞、求诸于国人、公诸于世人。

　　如是，

　　在“共和”的旗帜下：

　　“一中”自然是“两岸”同属“的一中；

　　“两制”不再是有你无我、不容的水火；

　　“两岸”只是政治差异的两个方面；

　　“统一”不过是复兴大潮的合流；

　　“统一后的中国”是“中華民国”和“中华人民共和国”的自然传承与历史升华，由两岸四地加海外华人五方共建、共和、共荣、共享。

　　如是，

　　“国号”、“是非”、“对错”、“多錯少錯”的争论可以休止；

　　“一岸独大”、“一制独存”、“整碗全端”、“翻脸不认账”的担心可以冰释；

　　“矮化”、“投降”、“征服”、“併吞”的魔咒会得以破解；

　　滯統者、隱獨者將被照現原形、無可推諉；

　　真獨者、死独者会被逼成少數、逼進死角；

　　國際阻力將降至最低、消于無形；

　　政治对话的禁锢将被打破；

　　统一的民意将形成涌天的大潮；

　　恶斗几千年的旧式政治将彻底更新。

　　不同政治共和达致人民共和开万世太平“中华和文明”顺利复兴引领全人类。