清江游：伊朗攻击以色列是走过场吗？

网络图

　　都看到伊朗还是对以色列动手了，有预测说伊朗可能对以色列发动三波攻击，且不论了，那些说伊朗不敢攻击以色列的大可休矣。

　　对伊朗攻击以色列的事世界各国的反应明显不同，西方国家都跳出来谴责伊朗，却都不说伊朗为什么要攻击以色列，看得出，西方世界的无耻达到了新的高度。

　　看到了一些评论，似乎有很多人把伊朗这次对以色列的攻击视为一种走过场。

　　理由就是由于地理位置的原因，以色列能对伊朗的攻击有充足的时间进行防御；

　　理由就是美国和西方一些国家能帮助以色列来拦截伊朗对以色列攻击的这些无人机和导弹；

　　理由就是伊朗仅发射了一百多架无人机、十来枚导弹，对以色列这种军备强大的国家，这就是挠痒式的攻击，不会形成对以色列的实质性损害。

　　当然，还有人认为走过场是因伊朗对以色列轰炸自己大使馆的行径必须要做出反应，但这种反应只是要做给美国看，做给以色列看，做给伊朗国内激奋的百姓们看，不是真正全面升级对以色列的打击，不是真的要造成对以色列实质性的损害，也不是想挑起伊朗与以色列之间的战争。

　　也有人认为，伊朗的攻击还会有第三波，甚至第四波，无论以色列有多大的防御能力，若伊朗能持续打击以色列来玩消耗战，以色列还是会受到实质性的损害，若如是伊朗就不是走过场，反过来说伊朗就是走过场吗？

　　由此可以发现，在伊朗与以色列的博弈中，多数都判断伊朗只能走过场，并不想扩大与以色列之间的冲突。

　　不过，诸位应该注意，伊朗攻击以色列和以色列轰炸伊朗驻外使馆的性质是完全不同的，是不是走过场并不在细节，而在国家之间博弈所造成的影响，从这一角度来看说伊朗不是走过场有充分理由：

　　一，无论伊朗攻击以色列达到怎样的程度，伊朗攻击以色列是明正言顺地报复以色列轰炸其驻外使馆，中规中矩，师出有名，符合国际惯例。而以色列轰炸伊朗驻外使馆是无视国际法的强盗行径，相较之下伊朗占据了国际道德的制高点，可谓得道多助，西方谴责伊朗对以色列的攻击只能反映出西方世界在玩双标，反而证明了伊朗对以色列的攻击有理有据。

　　二，无论伊朗攻击以色列达到怎样的程度，伊朗攻击以色列是攻击以色列这个国家，伊朗就是敢于公开打击整个西方支持的中东强盗－以色列。

　　伊朗敢于打击以色列，明显是打脸美国为首的整个西方世界，属堂堂正正地打击以色列，是国家之间的报复行动。伊朗攻击以色列证明伊朗作为地区大国是有勇气对抗中东小霸的，既是给中东阿拉伯国家反击以色列树立新的榜样，也是在为世界各国反抗霸权树立新的榜样。中东所有国家只要遭到以色列的攻击都有理由反击以色列，不应再惧怕以色列。

　　而以色列轰炸伊朗驻外使馆如同小偷一般，是不敢正面对抗伊朗，乃苟且之举。

　　三，无论伊朗这一次对以色列的攻击达到怎样的程度，还将让以色列面对更多的困难，实际上是在给以色列立规矩，下次再犯虽远必诛。今后，若以色列有任何针对伊朗的动作，伊朗都有理由反击、都可以报复以色列，且这种报复在国际上都能占据国际道德的制高点，这种报复立下的规矩让以色列头上始终悬着一把达摩克利斯之剑。

　　四，伊朗攻击以色列无论达到怎样的程度，都进一步撕掉了西方的虚伪面纱。西方世界对以色列轰炸伊朗驻外使馆和伊朗攻击以色列的不同反应，让世人进一步看清了当今世界西方的所谓基于规则的国际秩序实际上就是强盗有理的秩序，是西方以自己为核心的秩序，是西方无视非西方国家安全的秩序，是西方侵略有理的秩序，这种秩序早该抛弃，应该建立一种新的国际秩序了。

　　当然，以色列回击伊朗是可能的，攻击伊朗本土、升级对伊朗的打击也是可能的，只是不知道以色列究竟能得到什么？得到的是不是伊朗也得轰炸以色列驻外使馆才能扯平？若这么报复下去，弹丸之地的以色列且不说经得起经不起伊朗的全面打击，这么折腾下去，以色列还能安宁吗？因了伊朗敢于打击以色列，伊斯兰国家会不会愤起群殴以色列尚未可知吧？

　　那么，还能说伊朗攻击以色列是走过场吗？

     【文/清江游，红歌会网专栏作者。】