闲事杂感之十：“邯郸学步”与“汤圆”

　　“邯郸学步”的寓言故事，已经流传很久了。故事讲了一个道理，向别人学习是可以的，但是一定要从自己的实际出发，取人之长，补己之短。燕国人没有学会赵国邯郸人的“走法”，却连自己原来走路的样子也给忘掉了，结果学了一溜够，一无所获，盘缠也花了个精光，最后在众目睽睽之下，不得不爬着走路回燕国。

　　依我看来，这个燕国人实在是有些盲目而且无知。爬着走路也似乎是在显示，其燕国原有的“走法”是彻底丢掉了。

　　其实，但其实，邯郸的走法只是邯郸人的走法。邯郸只是赵国的一部分。赵国人也不一定都是这个走法。另外，这个走法拿到燕国能不能适用，会不会水土不服呢？再进一步说，你即便学会了赵国邯郸的走法，就一定能在燕国从此优雅起来么？会不会反倒被质疑为“假洋鬼子”？

　　你终究是燕国人，穿燕国的衣服，吃燕国的饭，用燕国的语言，取燕国的媳妇。

　　假设这一切都换成赵国的，则你的身体和血液也仍然是燕国的。你的名字也是你爹妈给的，不过是后来你的子孙，不属于纯正的燕国人而已。

　　此可谓学了别人的皮毛，丢了自己的精髓，学会了别人表面的潇洒，却丢掉了自己天然负有的义务，即把自己纯正的燕国血脉以及”走法“延续下去。这实在是得不偿失的很。

　　那时候的人，因为受限于活动半径，大约还没有太广泛的交流，但凭着口口相传，也足以让世代的人知道，这是个无能又不肖的人。

　　而当初鼓动年轻力壮、充满朝气的燕国人去邯郸学步，不行还可以帮着凑一凑盘缠、送上一程的那些人，则可能不无得意地说道，这是个傻子！我们怎么说，他就怎么听。我们喜欢有更多这样的人。

　　写到此处，就想起了一个画面，叶利钦在讲着什么，大约是在表白俄罗斯从此民主自由了，俄罗斯要学习西方，拥抱美国之类的话。一旁的克林顿却得意地笑弯了腰，脸上好像开了花。

　　叶利钦不明所以，表情有点尬。美国的议员们却是心知肚明，似乎是在看马戏。于是戏谑声四起，让白宫里充满了一片轻松的气氛。就像一群强盗，刚刚掀翻了对手家的大门和屋顶，看见对手在求饶，于是兴奋得“嗷嗷”大叫。

　　叶利钦大概因为内心的卑微而忘掉了，他此时是一国总统，是来谈国事，不是来拜码头的。而美国人却在仪式之外，并没有给他应有的尊重。美国人想的是，一个很容易被忽悠的人，一个主动投降的人，以后只要继续忽悠你，只要你有，又可以让我予取予夺，那还有什么讲究礼仪的必要么？

　　看过一个电视剧，情节记得，印象深刻的却是女主人的餐饭。无论什么时间，无论早餐、晚餐，还是临时宵夜，也不管用餐的是谁，总是煮上三五粒汤圆。优雅地扭着身体端过来，轻轻放下，然后再似乎很识趣地转身退去。

　　知道那不过是在表演，仍然觉着，作为女主人，她并不合格。那时没有冰箱，她（或是女佣），一定要天天去买汤圆、煮汤圆的。这大概就是有钱人的生活吧。但做上一碗馄饨，下一把面条，亦或是端过来油条豆浆的绝配，让吃食的花样丰富一些，我想效果应该好一些，且会让用餐人感到多一分真心，获得感和幸福感也便强烈一些。

　　这虽是导演的安排，却也反映出片场上那一群工作人员，思维上的“简陋和僵化”。之所以这样，决定于导演。而导演在来片场之前，自是先吃饱了肚子。我猜是类似清场式领先的大餐，猪肉炖粉条一类的。因而给戏里用餐的人准备什么吃食，便也无关紧要了。在导演的眼里，汤圆与煮汤圆、吃汤圆的人，都不过是这部戏的道具罢了。

　　如果有人说，这其实不决定于导演，真正主事的是隐藏在背后的投资方，即资本，我也无话可说。

　　除此以外，偏是我还多疑，总以为那碗汤圆，虽然每次端出来都冒着热气，其实却是从头用到尾的。还可能是用泡沫（之类）伪装的。每逢需要，就浇上热水，让碗里冒出呼呼热气，然后马上优雅地端出来。这、这未免过于小气了，容易引起怀疑，这演的倒底是不是大户人家？

　　倘若真是泡沫伪装的，则是一群人在大家的眼皮下公开造假。然而不幸得很，这却似乎是“行儿”里一贯的规矩。因而那一碗汤圆，自始至终也没有人吃它。

　　但我猜，倘若偶有实在的人，真端起来吃了，作为一个合格的演员，也会嚼着满嘴泡沫的同时，还会说道，谢谢您的汤圆，软糯香甜，好久没吃过了。某陈姓演员扮演皇帝，皇后便特意夹了一块道具肉给皇上，而那个皇上则是吃得津津有味，然后咽了下去，没有露出丝毫破绽。

　　皇上虽然知道是被皇后整了一道，却不能因而大怒，令人将那皇后架了出去。因为这皇上是被资本控制了的。他知道自己充其量就是一个演员，一个资本的道具而已。

　　“邯郸学步”与“汤圆”，看上去两不相干，其实是有内在联系的，说的都是脑子的问题。有脑子不用，就避免不了思维的“简陋与僵化”。

　　有脑子的燕国人都知道，人都是两条腿，年轻力壮的人，走起路来没有什么大区别。自己的走法其实是很不错的，健康有力，步伐沉稳，是最适合燕国道路的。若一定以为有什么区别，那区别其实是各自走的路不同，方向不一致而已。

　　走路的潇洒，潇洒的走路，基本都是不存在的，即便有，那也是依托于道路，而且很难做好度的把握。离开真实道路的潇洒与优雅，一抬腿就会露出所谓“走法”的汤汤水水。

　　何况，如果你觉着学会了别国人“走法”的“优雅与潇洒”，端出来的却永远是汤圆，这优雅与潇洒又有什么意义呢？

　　不过是汤圆一碗，一碗汤圆，糊弄人罢了。

　　2024.4.17

     【文/竹男，本文为作者向红歌会网原创投稿。】