评海雯娜与中国极端民族主义者

　　海雯娜是谁？

　　她是一位德国籍网红，也是一位嫁给山东人的洋媳妇，立人设时介绍自己热爱中国，曾在外网上驳斥外国媒体对中国的歪曲报道，为此还受到过安全威胁。但她在中国网络探讨政治和社会议题的言论却经常招来网友（主要是极端民族主义者）“围攻”。使她真正在中国“破圈”的是她对德国通过《大麻法案》的看法以及更早发表的讨论卖淫合法化的文章。其中国丈夫在事件掀起轩然大波之后，于微信群中直言不讳：“你们该不会真的以为海雯娜热爱中国吧？她只是不想我们的小孩生活在中德文化产生冲突的环境中”对于后一句我们可以表示理解，却也见识到这对夫妻公然撒谎的嘴脸。对于具有一定影响力的网红大V来说其实性质非常恶劣。

　　不过这并不妨碍我们给予其文章一个公正的评判。对于德国推动毒品合法化，海雯娜作为德国人给出的理由是：1.中国由于自身历史，对呼吸类成瘾物极其敏感，但在德国的文化背景中，酒精成瘾的危害比大麻成瘾更大；2.在大麻合法化之前，德国吸食大麻的人数已成倍增长，德国政府想要通过合法化来控制大麻的流通渠道，避免泛滥并减少瘾君子；3.建议中国人将此事当作一次政策实验，同时根据自身情况走自己的路。

　　客观地说，海雯娜的观点并不存在严重问题。毒品成瘾和酒精成瘾、性瘾、游戏成瘾、手机成瘾等等没有本质区别，因为xx成瘾罪在成瘾，而不在xx。君不见有人喝止咳药水都能上瘾（可在网上搜“大力出奇迹”），试问世界上有多少对止咳药上瘾的瘾君子？所以“视毒品如洪水猛兽”者与其声讨毒品，不如了解下上瘾的原因。

　　根据权威介绍，有人对止咳水上瘾是因为，他喝的止咳水含有复方可待因成分，而可待因是从罂粟属植物中分离出来的一种天然阿片类生物碱，具有镇咳、镇痛和镇静作用，临床上常用于治疗各种原因引起的干咳和刺激性咳嗽、偏头痛、牙痛等，长期大量服食易上瘾。一旦不喝，就会出现胸闷、气短、乏力、畏光、关节痛等戒断症状。也就是说每个人几乎不可避免地都会用到“毒品”，但是否成瘾取决于用药时间和计量。

　　可见对一件东西上瘾的关键在于长期大量接触，不断激发爽感，造成身体和精神上的依赖。而你之所以会长期地、大量地接触某物，对其成瘾以至伤害健康，根源乃是你的精神存在缺失，需要一样东西填补心理上的空虚。所以欧美国家毒品泛滥到了失控的地步，本质是一个全社会的精神问题。因此要说海雯娜讨论德国《大麻法案》有什么不足之处，那就是眼界、格局和认识深度有限，过于就事论事而未将问题上升到政治层面：被国际犹太垄断集团捆绑、阉割、摧残的德国，怎么可能不存在严重的精神创伤？不要说什么当成政策实验了，德国的这场实验肯定失败，因为整个社会风气萎靡不振、年轻人内心痛苦，对于大麻的依赖只会有增无减。

　　海雯娜关于卖淫合法化的讨论，我也抱有同样的看法。卖淫招嫖不可能通过法律打击，更不可能通过道德捆绑、公开羞辱彻底解决。允许其存在并加以监管也是一种可行的手段，治愈这一顽疾的更有效方法仍是依靠宣传和教育把人导向健康心理、积极的精神和正常的恋爱生活。有人说卖淫合法化会导致强迫卖淫和人口贩卖更加猖獗。但无论是否禁止卖淫，前述现象都会存在，否则也不会出现拐卖妇女、逼良为娼的上海“小红楼”。令人惊讶的是，这个魔窟竟然到了2020年才被端掉。所以一国无论是否容忍卖淫，都必须坚持打击人口贩卖，两者不存在矛盾。

　　回到德国这里，事实上它需要被批评的不是卖淫合法化，而是色情产业化，这也是海雯娜的局限性所在。色情行业的产业化、精细化其实也在制造成瘾机制，因为现代商业的精髓正是利用人性的软弱进行“种草”、诱导成瘾。色情产业是对人类精神的异化、伤害和奴役，使人越发偏离正常生活的轨道，一国的婚姻、家庭以至人口出生率都会受到明显冲击。

　　德国的毒品合法化与卖淫合法化，对中国人来说是两个非常令人感兴趣甚至猎奇的话题，海雯娜决定谈论它们的时候，必定预料到文章具有引爆流量的巨大潜力。但扫毒与扫黄是中国不容置疑的政治、经济、文化行为，讨论时稍有不慎便容易引发国人众怒，所以海雯娜的团队与其作为高校青年教师的中国丈夫必须对她的微博言论极尽审查义务，经过详细探讨再决定是否触碰这一话题，如此才能最大限度地避免争议，尤其是来自中国极端民族主义者的攻击。

　　本文作者认为，海雯娜含金量最高也最具科普意义的言论出现于她为观察者网撰写的德国政论。它们对德国政坛基本势力与党首的分析对中国人快速、集中认识欧美政治有极高价值，表达了德国年轻人想要改变国家现状的愿望，为中德民间沟通打下非常好的基础，相比之下毒品泛滥与卖淫话题都应置于次要地位。客观来说，海雯娜为中德甚至中欧的民间网络交流起了非常好的头，这样的关系本应得到海雯娜团队和中国网民的共同维护，可惜海雯娜团队对选题和文章审核并未具备足够的专业水平和谨慎态度，既犯过“中国”与“台湾”并列的低级错误，也因为对中国文化习惯出言不逊而招致反感，给中国的极端民族主义者留下大量可以肆意攻击的漏洞。而中国网民方面，极端民族主义者对海雯娜的网暴显然有备而来，他们配合国际垄断集团，煽动国人的民族主义和爱国主义情绪，以便破坏中国与欧美人民的互相交流、尊重与联合，从民间推动国人自我孤立。由此观之，“碍国者”一词很适合成为极端民族主义者的别名。

　　海雯娜在讨论政治问题时，大多数时候都能显示自己的真诚和较为良好的逻辑素养，但仍旧遭到极端民族主义者的围攻、歪曲和抹黑。

　　https://weibo.com/7633432358/5031528667024394

　　在微博上有很多人说过“德国是美国的一条狗”这样的说法。

　　我能理解这种结论产生的原因：德国主权确实被美国影响甚至控制着，美国在德国有驻军，美国在德国安插了很多机构和组织培育政界代理人，德国的国家情报和安全机构实际上就是被美国控制着的，此类例子很多。

　　不过我们换一个角度来讲，不是“美国的狗”的国家应该满足哪些条件呢？我斗胆列举一下。

　　1. 主权独立，不存在自己政府和领导人不能为自己国家事务做决定的情况

　　2. 没有被殖民的领土

　　3. 美国金融和产业寡头没有、或者很少对该国的经济产生影响

　　4. 没有目前生效的对美不平等条约

　　5. 同美国意识形态具有鲜明的差异化而仍能自持

　　6. 没有美国军队驻扎

　　但是仅此几项，就令人感觉到全世界范围内“不是美国的狗”的国家恐怕是极少数的。中国是国际社会上罕见的能够基本满足上述标准的国家，你能列举其它满足上述标准的国家吗？

　　中国网友认为“德国是美国的狗”，实际上是沿用了一个从全球范围内很高的审定标准。这个标准基于中国独特的独立和发展历史。但在全世界范围内，美国作为一战、二战、冷战的战胜国，它必然拥有对全世界绝大多数国家的影响甚至控制。这是战争胜利的成果的一部分。

　　这种战胜国红利仍然会迫使包括中国在内的那些“不做美国狗”国家在很多问题上承受美国的压力，并且时常表现出力不从心。

　　比如，美国介入中国的内战，导致了台湾问题的产生，使得中国国家统一不能完成。

　　在二战和冷战结束后，美国事实上是德国的实际控制国，以至于现在很多在那个年代过来的德国人普遍对美国有好感。他们认为美国对于德国的影响，使得德国拥有了远比纳粹德国和苏联强权更卓越的社会制度和文化。

　　但是，随着美国在国际社会上表现出的霸权作风越来越违背国际关系基本准则和欧盟的价值理念，民间越来越多的人对美国对德国的控制表现出警惕和反感，这在青年群体中特别突出。

　　在我看来，不论是德国还是中国，在很多问题上对美国展现出的力量不足，其产生根源是一致的。这是美国在一系列国际冲突胜利后所拥有的实力所导致的。

　　德国目前不具备立刻解除美国影响的条件（不论是民间还是决策层），同样，中国也暂时不能完全阻止美国干涉台海。改变这些都需要时间。

　　中国人和德国人可以达成的共识是：大家都渴望生活在公平、自由的国际环境中，而当前以美国主导的国际单极环境，对中国和德国达成这个目标都有距离，想要彻底改变这个环境可能需要很长的耐心。

　　“德国是美国的狗”这句话的潜台词其实是德国政府或德国精英是“美国的狗”，当极端民族主义者用这句话去攻击海雯娜这样的德国老百姓，属于画错了靶子乱射箭，结果却对热爱自己祖国的无辜者造成了实实在在的伤害。所以作为爱面子的德国人，海雯娜回击时显然力求对中国的极端民族主义者造成同等伤害，于是列出六条有助于一国精英抗压”不做狗”的条件。其言下之意是，如果中国没有满足其中任何一条，你怎么知道中国的精英不会投降当狗呢？海雯娜接着搬出台湾问题，使整条微博更加意味深长。台湾是中国领土的一部分，但它现如今却被美国殖民着，谁敢说中国没有承受压力？世界上两百多个国家中，真正独立自主的联合国成员，即使加上俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴，也只有屈指可数的几个。无论从理性逻辑还是客观现实来讲，面对美欧的强势围攻，这些国家无一不处于守势，所以根本不用奇怪，它们内部始终存在一股强大的精英投降派。这部分人已经做好了随时为奴为婢的“做狗”准备，因为他们认为，反抗可能使他们的财富灰飞烟灭，而“做狗”却可以使他们在很长一段时间里高枕无忧。当然，我引申出的这些内容或许都是海雯娜不便说明的，也或许是她未能考虑到的。然而在微博末尾，海雯娜非常中肯地总结了自己的观察——中德都对美国展现出力量上的不足，也表达了德国年轻人的心声和中德之间最重要的共识，那就是期盼有一天将中德彻底从美国的束缚中解救出来。由此共同目标压阵，实在难以理解评论区少数极端民族主义者为何还要对海雯娜的这条微博百般挑剔甚至于强词夺理。

　　网上关于海雯娜的最严厉批评莫过于是说她是公知、间谍、类似胡锡进的双面人等。我的看法是，一味迎合、吹捧国人且与犹太人团体关系密切的外国人更可能是间谍，如”高佑思“”郭杰瑞“”歪果仁研究所“等，他们的亲华态度完全是包装出来的；暂时未发现其拥有犹太关系网，仅仅时不时跟中国人抬抬杠、吵吵架的海雯娜，不应该马上认定为双面人，应当观察她在一些关键议题上的反应再下结论。事实上与胡锡进相比，海雯娜的言论远未达到需要进行违宪审查的程度，她所遭遇的网暴更可能是中国极端民族主义者有组织、有预谋、带节奏的围剿行为。

　　我认为德国民间人士海伦娜在中国互联网走红，非常具有启发性，应当引起宣传部门的重视。作为与德国等欧洲普通民众拥有共同敌人和共同利益的中国人，我们很应该思考以下问题：国家的宣传部队如何由互联网深入欧美民间，利用并联合这部分力量撼动欧美政府？以海雯娜为鉴，我们的互联网外宣怎样才能有效地挫败欧美极端民族主义者与犹太垄断集团宣传团队的破坏，将渴望公正与和平的世界人民团结在一起？它们涉及社会心理、文化传播、国际政治等方方面面，是一支成熟的外宣团队制定战术战略的基础，并将极大地帮助中国践行解放全人类的大国责任。