阿华：关于“依靠人民”与“依靠精英”的几点看法

　　近日，有网友对“依靠人民还是依靠精英”的提法提出了不同意见，认为这是把人民与精英对立了起来。我不同意这种看法。

　　首先，人民与精英是两个不同的范畴。

　　什么是“人民”？简单地说，是指以群众为主体的社会基本成员。

　　从政治的角度来说，“人民”在不同的国家和各个国家不同的历史时期，有着不同的内涵。

　　1949年6月30日，毛泽东在《论人民民主专政》一文中强调：“人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。”1957年2月27日，毛泽东在最高国务会议上发表了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话，他指出：“人民这个概念在不同的国家和各个国家不同的历史时期，有着不同的内容。”“在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集团，都是人民的敌人。”

　　什么是“精英”？《现代汉语词典》的解释是“出类拔萃的人”，也就是“超出同类的人”。可见，“精英”是从人才和才能的范畴来说的。

　　从上面所说的“人民”与“精英”的词义来看，“人民”与“精英”是两个不同的范畴。其中，人民包括了一部分精英，但也有一部分精英不属于人民。

　　其次，“依靠人民还是依靠精英”是共产党区别于其他政党的重要标志。

　　什么是依靠”？“依靠”一词既可做动词也可做名词。动词的意思是“靠别的人或事物来达到一定目的”。名词的意思是“可以作为依托或指望得到其帮助的人或物”。

　　那么，是谁需要“依靠”呢？在“依靠人民还是依靠精英”这个问题上，指的是政党和政府。也就是说，一个政党或一个政府，实现自己的政治目标究竟依靠谁？

　　很显然，共产党和共产党领导的政府依靠的是包括一部分精英在内的人民大众。

　　共产党是代表以劳动人民为主体的全体人民的根本利益的，是为以劳动人民为主体的全体人民的根本利益而服务的。因此，共产党和共产党领导的政府要实现自己全心全意为人民服务的宗旨，要不断取得社会主义革命和建设的胜利，并最终实现共产主义的伟大理想，一点也离不开广大人民群众的支持和参与。这是因为社会主义革命和建设是一项改天换地的伟大事业，如果没有广大人民群众的积极支持和参与，是绝对不可能获得成功的。因此，共产党和共产党领导的政府在一切工作中都必须紧紧地依靠以劳动人民为主体，也包括所有支持社会主义革命和建设的社会精英在内的广大人民群众。

　　而其他政党，则是只代表某个阶级、阶层和社会群体的利益，他们的一切工作主要是为本阶级、本阶层和社会群体的利益服务的。特别是剥削阶级的政党，代表是剥削阶级的利益，他们的所作所为主要是为剥削阶级的利益服务的。因此，他们的工作是不可能获得以劳动人民为主体的广大人民群众的支持的。所以，他们依靠的主要是自己所代表的阶级、阶层和社会群体。

　　在资产阶级的语境里，“精英”指的是一部分位于社会上层的所谓“成功人士”，主要包括大资本家、高级学者专家以及官僚政客等，而不包括马克思、恩格斯这样的马克思主义理论家，以及广大的知识分子、优秀工人、农民和中小企业主。这样的“精英”是十分狭隘的，实际上是“统治阶级”的代名词。

　　从以上分析可以看出，共产党依靠的“人民”也包括了所有支持社会主义革命和建设的社会精英。而资产阶级依靠的“精英”则主要统治阶级自己。

　　由此可见，“依靠人民还是依靠精英”是共产党区别于其他政党特别是剥削阶级政党的重要标志。那种认为依靠人民就不包括一部分精英的看法是错误的。

　　第三，共产党只有紧紧依靠广大人民群众，才能把社会主义革命和建设的伟大事业不断推向前进。

　　毛主席说过：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”。群众路线思想是毛泽东思想的重要组成部分。毛泽东群众路线思想，概括起来就是“一切为了群众、一切依靠群众，从群众中来、到群众中去”。在毛主席的领导下，中国共产党在长期的革命实践中培育和形成了密切联系群众的优良作风。

　　共产党为什么要“一切依靠群众”？因为社会主义革命和建设不仅是为广大人民群众谋利益的的伟大事业，而且是一项及其艰巨的改天换地的伟大事业，如果没有广大人民群众的积极支持和参与，党和政府制定的方针政策就有可能脱离广大人民群众的实际需求，甚至违背广大人民群众的利益；如果没有广大人民群众的积极支持和参与，党和政府制定的方针政策就无法很好地得到落实。也就是说，只有紧紧依靠广大人民群众，坚持“从群众中来、到群众中去”的工作方法，党和政府才能正确决策，党和政府的正确决策才能很好地贯彻落实。

　　值得注意的是，这些年，有些地方和部门的领导，群众路线的思想已经淡薄，密切联系群众的作风正在逐渐丧失。这些地方和部门的领导，平时很少到基层去联系群众，就是下去考察也是走马观花。他们在决策时只重视听取干部、专家、企业家等精英的意见，在各级人民代表大会及其常委会中，组成人员也大都是各级干部、专家、企业家等精英，甚至评选劳动模范和表彰先进，也大都是精英们当主角。在这些场合和地方，很少看到来自一线的普通劳动群众的影子。

　　这些地方和部门领导这样做的结果，是只了解精英们的意见和需求，而这些精英们的意见和需求又往往是出于自身的利益和看法，结果，这些地方和部门的决策往往偏向于精英们的利益和看法，却疏于考虑广大劳动群众的利益和意见。长此下去，不仅这些地方和部门的领导，而且也包括他们所代表的那部分精英，与广大劳动群众的距离越来越远。

　　这个问题，不仅是导致一些地方和部门党群关系、官民关系日益紧张的主要症结，也是这些地方和部门官僚主义、形式主义屡禁不止的重要原因。

　　综上所述，“依靠人民”与“依靠精英”的区别在于：“依靠人民”并不否定或忽视精英的作用，而“依靠精英”则只是依靠精英，却忽视了广大劳动群众的作用。如果我们坚持毛泽东群众路线思想，不断发扬光大我们党密切联系群众的优良作风，我国的社会主义革命和建设就会不断走向胜利。反之，就可能遇到重大挫折，甚至完全失败。前苏联亡党亡国的历史教训，就是前车之鉴。

     【文/阿华，本文为作者向红歌会网原创投稿。】