刘云：如何让清北所属四学院买办势力“自我打脸”

　　看了本网站6月19日洪钧先生的“高度警惕买办势力和买办思维”与7月一日“说说布雷顿森林体系那些事”两文深有感触，笔者也想就此谈点看法。

　　关于“布雷顿森林体系”是个什么货色？真正的有识之士与名符其实的专家教授都十分清楚，如果说这次与会“专家教授”几年前还没有看清“布雷顿森林体系”真面目而被美国与盎犹骗子所骗，或许还勉强说得过去。现在都什么时候了，盎撒强盗早已连“皇帝的新装”都不要了，开始“挥舞廉刀”明抢了，按王毅外长说法“美国连巧取都没有只剩豪夺”！这种情况下，这伙“专家教授”还去组织与参加“布雷顿森林体系”相关会议，那就只能说与会的“砖家叫兽”基本上是揣着明白装湖涂与竭力维护“布雷顿森林体系”的买办分子。

　　一 清华北大所属四所学院早已沦为传授西方经济神学的“美式洗脑学院”与中国买办势力大本营

　　从上面图片可看出，这次“布雷顿森林体系”会议全称中为何冠以“清华五道口全球金融论坛”？其中“清华五道口”系代指清华大学五道口金融学院，清华五道口金融学院能获得与“全球金融论坛”“挂钩”的“殊荣”，不是偶然，五道口金融学院一向与中国买办势力联系紧密而备受买办势力亲睐，曾举办多届“布雷顿森林体系”会议。五道口金融学院连同清华大学经济管理学院、北大经济学院、北大光华管理学院(注：以下简称清北四所学院)早已沦为北京乃至全国的买办势力大本营，既出买办政策，又“培养”“买办人才”。尹国明先生在本网站6月21日“这一场被人为炒作的大论战，是谁摧毁了谁的自信？”一文中所批判的对自由市场经济理论最虔诚的信仰者北大张维迎教授是其中一个代表人物。尹国明先生在本网站7月2日发表了“当今世界最大的思想钢印，是怎么铸成的？尹国明先生在以上两文中均提出西方经济学是一种非科学的现代神学与充满意识形态的洗脑术。笔者补充一点，真没有夸大其词，而西方管理学也是如此。那么清北四所学院如何通过洗脑术来培养出效力美国的买办分子？主要有以下两点：

　　(一) 清北四所学院教授先以留学方式被美国洗脑

　　要论洗脑，美国是当之无愧的洗脑超级大国。正如蓬佩奥臭名召著的“名言”：我们撒谎、我们欺骗、我们偷盗！一个流行说法是美国人特别擅长于编写经济类教材，而实际情况是一伙类似蓬佩奥的犹太、盎撒“精英骗子”，为维护美国金融、经济霸权，在经济上压榨、掠夺中国与全世界，编写出一本又一本的经济学、金融学、管理学的“谎言教材”，再用这类颠倒黑白“美版谎言教材”对中国留美学生进行“我们撒谎、我们欺骗”的洗脑教育，为“我们偷盗（或掠夺）！”的“合理合法”打下“理论基础”。

　　如主流经济学界一直在宣扬，美元是“世界货币”，还是“世界储备货币”;没有美元，就不能发展对外贸易。说到底都是主流经济学界被美国洗脑所致。俄罗斯对外贸易“去美元化”的“壮举”自然令被美国深度洗脑与仰视“美金”主流经济学界无言以对，难以接受与适应，只能集体装聋作哑，以掩盖其无知与愚蠢。

　　美国高校与美国情报部门会对学经济、学金融、学管理的中国留学生进行仔细甄别，选出其中被洗脑最彻底与最崇美的“好苗子”，通过授予“博士学位”乃至终身教职，再把这些买办分子包装成高大上的精英人才乃至所谓“经济学家”、 “金融学家”、 “管理学家”，再派回中国影响最大的清北四所学院去当“洗脑”教授。无论是清北四所学院及其它中国高校与大学生，均对这些头顶美国名校博士光环的留美教授，用“美版谎言教材”的洗脑深信不疑，再辅之于引进原版全英文教材与全英文授课，洗脑效果更佳。于是清北四所学院及国内其它高校的“美式洗脑教育”大获成功，一批又一批买办、公知乃至洋奴，被中国高校源源不断培养出来，其严重后果大家都清楚。

　　(二) 某前大人物的好心未必办“好事”

　　吴铭先生在红歌会网2023年10月3日“吴铭：国庆期间说说战略间谍和国家安全”一文中提到：这家学院的当家叉杆讲了这句话：我们有信心把这个经济管理学院建设成美国哈弗商学院那样的国际一流商学院(注：本文沿用吴铭先生提出的“哈弗”一词)。

　　吴铭先生在文对某前大人物的这句话评论是“把美国哈弗商学院当作了世界一流商学院，这叫崇洋媚外，哈弗商学院何德何能，怎么担得起世界一流这顶帽子。哈弗商学院之类美国著名商学院，就是一伙强盗、骗子、流氓开办的，专门用于培养新强盗、新流氓、新型骗子的基地”。

　　笔者非常赞成吴铭先生对清华经济管理学院的批评，清华经济管理学院就是在培养竭力维护“布雷顿森林体系”的“买办人才”！也不知如今的清华经管学院与清华金融学院对此有何感想！本来清华经济管理学院早就火过头了，可这位身居高位的前大人物却以兼职方式出任清华经济管理学院院长一职长达17年（1984至2001年），虽说这位兼职院长更多是名誉性的，但好心未必办成好事，这位兼职院长在全国青年学生中引发以当这位大人物“天子门生”为荣的狂潮，以火上浇油方式来变相引导全国理科尖子们更疯狂报考清华经济管理学院(当时曾美名其曰“哈弗班”并连办N届)！

　　既然这位前大人物叉杆说：我们有信心把这个经济管理学院建设成美国哈弗商学院那样的国际一流商学院。那么可以肯定，清华经管学院(特别是所谓“哈弗班”)肯定是按哈弗商学院的标准建立的，其教师也是以毕业哈弗商学院的居多，其教材大都直接釆用哈弗商学院原版教材，所以两者是师徒传承关系，哈弗商学院培养什么样的“人才”？ 清华经管学院也必然按哈弗标准培养什么样人才？清华经管学院“收割”全国大量理科尖子，却培养出不少竭力维护“布雷顿森林体系”的“买办人才”，令人失望与痛心。一个例证是，2023年8月，时任清华经管学院院长白重恩在接受媒体采访时提出了一个颇具争议的观点。他认为中国应该在光伏硅片制备技术领域向美国和日本分享最新的研究成果，以加强彼此间的合作。他所说“分享”，看似冠冕堂皇，实则是主张把中国领先的光伏技术“白送”中国的死敌美日，这就有“买办言论”之嫌，他给出的理由是“科学无国界”。这一观点立即引发了网友们的强烈反对和批评。许多网友认为白重恩是在卖国求荣，背叛了国家利益和民族尊严。

　　不知曾任清华经管学院前院长的前大人物对现任院长这番言论作何感想？这位前大人物还说过，每当外出视察，当有人不称其官名，而称其为院长时，他总是感到格外欣慰！

　　笔者要强调一点，从清华经管学院(特别是从所谓“哈弗班”)毕业的那些以“天子门生”自居的“买办人才”，头顶“天子门生”的耀眼“光环”，不少毕业生不仅借机爬上了从中央到地方政府、大型国企的高位，而且凭借“天子门生”的巨大“影响力”，成了推动全国国企、医疗、教育等各领域私有化的主力军。特别是新旧世纪之交那几年，以改革改制、管理层收购、减员增效等为名国企私有化达到高潮，医疗、教育等民生领域私有化，虽不敢公开搞，但以稳形方式大肆推进。清华经管学院在一定程度上成了这段时间全国大搞私有化的“大本营”之一，既出私有化政策，也出推动私有化的人才即所谓“天子门生”。不可否认的是，极个别“天子门生”借国企私有化(如管理层收购、暗箱操作等)来化公为私，大发横财、不仅带来严重后果，也在一定程度影响了清华与某前大人物“自封清官”名声，现在已到了消除所谓“天子门生”所带来的误导与负面影响的时候。

　　如今的中国经济已走上了“做强做优做大国有企业”与大力发展公有制经济的正轨，如果清华经管学院还依旧按哈弗商学院标准来培养所谓的“人才”，是否会成为“买办人才”暂且不论，但肯定不大可能成为中国国企与中国公有制经济发展所需的中式标准而非哈佛标准的“人才”。如果清华经管学院不能坚决摆脱哈弗商学院人才标准与教育模式的束缚，转而为国企与公有制经济发展培养所需的中式标准的人才，那么清华经管学院等清北四所学院有沒有必要办下去是存疑的，如果要继续办下去，有没有必要维持现有的较大招生规模也是存疑的。笔者也想就在人才培养上盲目照搬美版教材与美式人才培养标准所存在的问题，提些建议供清华北大与高校系统参考。

　　二 中国高校特别是清北四所学院要解决“美式洗脑教育”严重问题必须做到教材、师资、标准上的彻底“三大变”

　　一是教材要大变。对现有经济类、金融类、管理类教材不是修补，而是必须彻底废弃，必须以马克思主义与毛泽东思想为指导，以马克思经济学为基础，也吸取西方经济有益内容，重新编写符合中国国情，具有中国特色与体现中国气派的全新教材。

　　二是师资要大变。那些曾留学美国，却对马克思经济学与毛泽东思想一窃不通，只会宣讲新自由主义与美版谎言教材的留美教师一个也不能用，不仅应停止引进这类留美教师，且聘用到期后一律不再续聘，这就是不换思想就换人。

　　三是学术评价与人才培养标准要大变。中国高校培养的合格经济类人才标准，应是具有坚定的马克思主义、毛泽东思想信仰，具有强烈的反美反霸意识，对外应坚决维护中国经济与金融主权。而不是用美版谎言教材与留美师资以洗脑方式培养出大批服务美国利益与维护美国金融霸权的洋奴买办乃至经济汉奸。

　　一个典型事例是，N年前一帮有留美经历，混入高层的洋奴买办们曾以出口退税来鼓励“真(黄)金”出口，以换回“伪金”(美元)作为外汇储备，在这帮身居高位的洋奴买办眼中，可无限量滥印与滥加电脑数字的“伪金”永远是高大上的“真(黄)金”！笔者在这里旧事重提是想说明美式洗脑教育绝对世界第一，这帮洋奴买办们在美留学期间已被美式谎言教材与授课洗脑到“真（黄）金”与“伪金”都分不清的反智愚蠢程度，难道能指望这些头脑中充斥着美式谎言理论，盲目仰视“伪金”，且彼此间以说美式英语为荣的洋奴买办，能对美收复中国丧失的金融主权？这些洋奴买办只能误导中国人民拥抱美国霸权伪造的虚假的理论和各种观念，以便于把美元霸权寄生在中国经济之上，从而扶植并勾结中国的官僚买办资本势力，在思想文化教育上蒙骗、欺诈、误导、奴役中国人民和中华民族，在政治上、经济上压榨、掠夺、剥削全体中国人民和中华民族。对美收复中国金融主权第一步应是把一大帮有留美经历并被美国深度洗脑的总行高管、高官统统撤换，2023年11月初，央行原行长易某被免职算了开了个好头。

　　如果在美版谎言教材、美版师资与美版人才评价标准“三不变”前提下，继续办清北四所学院，那就是继续为美国在高层次上洗脑中国学生，难道要为中国培养更多维护美国金融霸权与“布雷顿森林体系”的“买办人才”？现有买办都多到清理不过来，难道还想培养更多买办的“后备大军”，这不是雪上加霜与添乱吗！希望教育主管部门能明辨是非，不仅清北四所学院，全国高校系统的所有金融、经济、管理学院(或专业)应一律停止招生两年(最少一年)，不仅是因为这三个专业因过度扩招(全国所有高校基本都设置这三个专业)而就业困难，更重要的是，要用两年时间，才能以脱胎换骨方式，彻底解决金融、经济、管理三大专业的教材、师资、标准上的“三大变”难题，才能坚决清除洗脑的“美版谎言理论”，这才能以釜底抽薪方式彻底切断“买办人才”的来源与超量“供给”。

　　顺便一提的是，今年1月初，一网友在网上自媒体平台发布“上海新入职政法系统清一色英国留学生，引发网友不满和担忧”一文所曝光的一张上海市 2023 年拟录用法院和检察院的公务员名单。该名单招录的第一批公务员是清一色的英国留学生，最关键的是招录的这些人中没有学理工科，全是清一色学法律的文科生，且不说这批文科生中是否隐藏类似前苏共宣传部长雅科夫列夫之类的内奸或间谍，最要命的是，到美西方学文科就是变相接受美西方腐巧文化、谎言理论（如所谓“契约精神”）等洗脑教育，美国对中国学生自费到美学文科，接受美式洗脑教育一直求之不得，申请签证可谓一路绿灯，让人细思极恐！上海引进这批被西方教育洗脑数年文科生，从长远来看必将后患无穷。与之类似的是，在一些地方“选调生”的录用中，也存在类似问题，不经任何考试与严格考查，就直接引进录取文科留学生。要知道“选调生”是作为基层政府官员的“候补人选”来重点培养，潜在隐患会更严重。美国对中国认知洗脑与教育洗脑搞了几十年，我们付出的“洗脑”代价够大了，为何相关政府机构与企事业单位还不从中吸取经验教训？今后应明令禁止政府、事业单位与国企招收录用文科留学生，取消其报考公务员与“选调生”录用资格，如果确实需要其中的“人才”，只准实行临时（短期）聘用制！不得长期聘用。

　　三 清华北大应剥离由买办势力把控的四所学院与回归理工科主业

　　全国科技大会、国家科学技术奖励大会和中国科学院第二十一次院士大会、中国工程院第十七次院士大会于6月24日上午在人民大会堂隆重召开。

　　（一） 清华北大应带头“压文(科)扩理(工科)”

　　进入新世纪以来，清华由过去以工科为主转变为文理工经管法样样俱全的所谓综合类大学，甚至增设与理工科没有多大关系的中文系、历史系、法学院、新闻与传播学院等，不可否认的是清华也在一定程度出现“去工科化”倾向，这对过去以工科为主业清华大学很可能是弊大于弊，其中清华经济管理学院、清华(五道口)金融学院负面影响更大。而北大过去强项是侧重于基础学科的理科，但由于进入新世纪以来，以经济、金融、管理为代表的文科专业过度扩招，北大文科生在校生总数已明显超过理科生，大有喧宾夺主之势。

　　高考理科尖子不是一般的考生，他们具有超人的智商与学习钻研能力，他们经过培养更有可能成为我国所急需的突破“卡脖子”领域的顶尖技术人才乃至院士级大师。一名理科尖子去报考“卡脖子”相关专业可能比100名普通学生去报考这些专业意义大得多。所以从这个角度讲，每一名理科尖子都值得我们格外珍惜，必须充分发挥其作用与潜力，清华北大却反其道行之，肆意挥霍理科尖子。清华大北大每年录取了以理科状元为代表的最多的全国理科尖子，但这些全国理科尖子们报考清华北大STEM（科学、技术、工程、数学）专业却是少数，多数报考北大光华管理学院、北大经济学院、清华经济管理学院、清华(五道口)金融学院。

　　换言之，全国报考清华北大的理科尖子们，对成为STEM专业顶级人才兴趣不大，最热衷于学管理、当高管与挣超高年薪；最热衷于学金融、当玩钱高手与挣大钱；最热衷于学经济，想成为名利双收的“经济学家”，难道企业高管、金融业玩钱高手与“经济学家”是中国最紧缺的“人才”？如果报考清华北大的理科尖子们都扎堆报考大有“钱”途与名利双收的金融、经济、管理类专业，必将同时损失大批将来能承担突破“卡脖子”重任的顶尖科技人才！从国家利益与STEM专业顶尖人才培养角度来讲，必将是后患无穷！其实这种负面影响早已现显，在突破美西方对我“卡脖子”上，总体来说不缺资金，最缺的是能担当攻坚克难的STEM顶尖人才。所以，以清华北大为代表的理工类大学就应按“心无旁骛攻主业”与多次强调补短板强弱项的要求，应以“术业有专攻”方式全力补理工科主业短板，回归培养未来工程师与科学家的“主业”，做强做大理工科主业，而不是盲目“去理(工)科化”。作为清华北大理应坚决排除新自由主义与市场经济的误导，不能在理科尖子报考专业选择上釆取放任自流的态度，强化对理科尖子们报考专业的计划调控，为此笔者建议清华经济管理学院、清华金融学院及北大光华管理学院、经济学院，应一律停招理科生，只招文科生，退而求其次，可招少量理科女生。

　　(二) 应按“国有民办”方式来让清北四所学院买办势力“自我打脸”

　　读洪均先生关于“布雷顿森林体系2024清华五道口全球金融论坛”文章的感受是，不仅清北四所学院早已沦为中国买办势力大本营，且清北四所学院买办势力已强大到根深蒂固与盘根错节的程度，其中不少买办分子还身居政、学、商的高位，“后台”很硬，这种情况下，想以行政方式一举铲除清北四所学院买办势力(如强制关闭四所学院)，难度很大，(以“天子门生”自居且)气焰嚣张的买办势力肯定会“闹翻天”！那就不妨退而求其次，以其人之道还治其人之身，即以这伙买办分子所痴迷与鼓吹的市场经济神学来还治这伙气焰嚣张的买办分子，这才能以“自我打脸”方式让这伙买办分子理屈词穷与无活可说。

　　笔者在今年2月4日本网站“刘云：埃及文科生恶性膨胀的前车之鉴与中国对策”一文中提出：理工科类高校以“压文扩理(工科)”方式重回理工科主业后 应将剥离的文科专业以“国有民办”方式进行市场化运营。由于清北四所学院培养的是长远有害于中国的“买办人才”后备军，虽说其毕业生不可能全部成为“买办人才”，但偏高的比例是不容否定的事实。按洪均先生说法“(参与这次“布雷顿森林体系”)几乎所有与会学者，均没有中国立场，不是从中国主权利益的角度出发来研究问题”。

　　为打击中国买办势力大本营与切断“买办人才”“后备军”的来源，清北四所学院应按笔者曾提出的“国有民办”方式运营，主要有几下几点 ：

　　一是教育主管部门应取消(起码应大幅减少)对清北四所学院巨额教育拨款。一方面是从经济上停止“输血”来打击清北四所学院买办势力的嚣张气焰，严防其发展壮大。另一方，允许清北四所学院按“国有民办”方式进行市场化运营，给清北四所学院买办分子提供一条“自负盈亏”的市场经济“谋生之路”，既然清北四所学院买办分子把市场经济捧上天，那就应欢迎而不是抵制市场经济“谋生之路”。

　　二是教育主管部门应让这四所“国有民办”学院退出全国高考，这四所学院退出全国高考后，允许四所学院这伙买办分子实行完全的自主招生、自主考试与自主运营。可不受任何限制的通过把学费提高N倍来弥补其办学成本(含薪酬)开支。教育主管部门让这四所“国有民办”学院退出全国高考，就是要变相告之全国考生，国家与教育主管部门不认可清北四所学院买办分子所传授的西方经济神学与美版谎言理论，学生硬要去学，官方虽不阻栏，但后果自负。

　　三是虽然这四所学院买办分子对自己传授的西方经济神学与美式谎言理论深信不疑，却从来不敢“亲身体检”，只敢躲在体制内“高墙”之内，把自己与市场经济“狂风巨浪”“隔离”开来。买办分子一边享受着体制内的优厚待遇与铁饭碗，一边“坐而论道”，天天大谈市场经济万能论，尽出误国害民馊主意，那就不妨以其人之道还治其人之身，强制清北四所学院按“国有民办”方式进行市场化运营，让这伙买办分子试下以西方经济神学为“招牌”，看下能不能用高学费“骗招”来考生，如“骗招”来肯支付高学费与接受“美式洗脑”的考生数量有限，导至四所学院入不敷出，办不下去，那四所学院就只能自行“关门倒闭”与买办分子全员下岗。清北四所学院买办分子均是市场经济原教旨主义的迷信者，即然清北四所学院买办势力对自由市场经济理论与市场万能论高度痴迷，那不妨以“自负盈亏”的市场经济之道来还治买办分子之身，让其在“自由市场经济海洋”中“自由畅游”与自谋生路，让其痴迷的自由市场经济“理论与实践相结合”，让买办分子自己“养活”自己，最终以“自负盈亏”与“自生自灭”的万能市场经济来“自我打脸”这些市场经济原教旨主义者。

　　四是想去清北四学院学西方经济神学(实则是“美版谎言理论”)与当 “买办人才”学生一律自己负担买办势力开出的高学费，且不给予国家奖学金、助学金名额。坦率的讲，清华经管学院早已习惯于按哈弗标准培养所谓“人才”，如果清华经管学院要彻底摆脱哈弗标准束缚，转型培养国企与公有制经济发展所需中式标准人才，从师资到教材均极不适应，如让对马克思主义经济学一窍不通的哈弗派教授来讲如何发展国企与公有制经济，他能讲什么？即然清华经管学院难以转型，那就必须对其大幅压缩财政投入(最好零投入)与将学费提高N倍，如现在还有学生仍怀着当“天子门子”心态去学哈弗那套“理论”与当“买办人才”，那就请学生自己多掏钱。换句话说，如果考生出于个人利益而去报考大有“钱”途专业，想成为“哈弗版”之类“买办人才”，那就必须自我承担高N倍的高学费，自己以高学费来养活买办分子与自愿接受其“洗脑”。不仅是清华经济管理学院，清北四学院中其它三所学院也应如此。

　　与清北四学院类似，由于全国所有高校的管理、金融、经济三大专业的教材均充满“美版谎言理论”，就是源于美国的洗脑毒教材，在没有做到教材、师资、标准上的彻底“三大变”之前，至少停办一至两年(存在类似问题的新闻等文科专业也可照此办理)。如果不停办，还要继续办下去，不仅是清北四所学院，而且全国所有高校对管理、金融、经济三大应大幅提高学费与取消全部国家奖学金、助学金名额。同时，对国家急需且相对冷门的工科专业实行低学费或“免费工科生“与大幅增加国家奖学金、助学金名额，这就能从经济上充分调动寒门学子报考这些专业积极性。如寒门学子读不起金融、经济、管理这三个热门专业怎么办？那就改换专业，如果寒门学子以国家利益为为重，积极报考国家急需的冷门工科专业，则可享受低得多的学费待遇与较多的国家奖学金、助学金名额，寒门学子不愁上不起学(可参看红歌会网2023年6月9日“刘云：以免费工科生 来破解农村学子上学与就业难题”一文)。

　　五是清华北大应改变目前综合性大学的布局，以“压文(科)扩理(工科)”方式进行调整，全面强化理工科主业。可考虑将清华经管学院撤消，如果清华经管学院都不存在，才能以皮之不存毛将焉附来消除“天子门子”负面影响。撤消清华经管学院的建议是，清华经济管理学院与清华(五道口)金融学院，可整体划归在京财经类大学如中央财经或中国人民大学。这种划归不应仅是行政上隶属关系的变更，而且清华经济管理学院必须搬家(位于清华校园之外的五道口金融学院不用搬)，如清华经济管理学院不像理工科专业那样要配备昂贵的实验设备，有空房子与空教室就可办学，搬家很容易。在经济不景气大背景下，北京空置的写字楼越来越多，有的写字楼租金“腰斩”，那清华经济管理学院为何要占用拥挤不清华园的宝贵资源来办学？清华经济管理学院搬出清华园后，就可把腾出的办公楼、教学楼及学生宿舍转用紧缺理工科科专业的教学、科研与人才培养。形象的讲，这是腾笼换鸟式搬家。还能以矫枉过正方式来间接降低某大人物所引发的清华经济管理学院的过热报考，引导理科尖子更多报考国家急需工科专业。清华经济管理学院搬到写字楼的租金开支不应由教育经费承担，而应以“羊毛出在羊身上”方式，通过把学费提高N倍方式“转嫁”到学生头上，如果现在谁还想当报考大有“钱”途专业，谁还想当“天子门生”与“圆哈佛梦”，一律全部自费就读。北大经济学院、北大光华管理学院也照此办理，一律搬离北大校区，到校外租写字楼，以“国有民办”方式自主办学，自负盈亏。

　　(三) 清华理应效仿中国人民大学来剥离清华美术学院

　　2023年年2月，中国人民大学宣布，取消该校美术系。由于其是一所以人文为主的高校，与美术没有多大联系，才会下此决心，许多人赞成这个决定。

　　清华作为一所工科类的大学，引进与增设美术等文科专业根本没有这个必要，也与学校工科“主业”的定位不符。以清华的实力，完全没有必要弄什么花里胡哨的东西，把自己所擅长的工科专业做好才是最重要的。既然人大已经做出了取消美术学院的决定，那么像清华这样的工科类院校，自然也要效仿。优秀的工科院校不应搞大而全，而应集中本校有限教育资源用于做大做强“工科主业”上，清华理应要顺应形势，把那些与“工科主业”关系不大的文科专业进行精减与剥离。

　　清华美术学院2022年曾以“眯眯眼”事件让清华背负骂名，带来恶劣影响，难道中国缺美术人才？建议把清华美术学院移交给位于杭州中国美术学院管理，作为中国美术学院在北京的分院。

　　不仅是清华经济管理学院，清华对与工科没有多大关系的中文系、历史系、法学院、新闻与传播学院等，最好是像清华经济管理学院那样搬出清华园与划归其它大学。如果不搬的可而退而求其次，通过大幅提高学费与大幅减少国家奖学金、助学金等经济手段，把这些文科院系招生名额至少削减削一大半或干脆停招一、二年，把腾出的办公楼、教学楼及学生宿舍转用紧缺工科专业的教学、科研与人才培养。

　　四 解决理工科研究生宿舍资源短缺的新思路

　　据2024年2月28日讯网题为“研究生多到无宿舍可住 扩招后专硕生何去何从？强制300名研究生搬离单人间”；2024年2月27日《经济观察报》题为“住不进的研究生宿舍”； 2023年12月10日中国新闻网题为“多所高校不予安排住宿，合理吗？”；2023年12月17日《新周刊》题为“考研上岸的人太多了，宿舍不够分了”等媒体的报道，由于硕士研究生大幅扩招，导至多所高校研究生住宿资源紧张，近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024 年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。但2023年12月17日正观新闻题为“住不进校内的专硕生：有人1年房租是学费的3倍”报道表明，校外租房必将成为专业学位硕士研究生极为沉重的经济负担。

　　2024年1月下旬，国家发展改革委、教育部等7部门联合印发《关于加强高校学生宿舍建设的指导意见》，《指导意见》聚焦高校学生宿舍建设：着力解决供需矛盾，“挖存量”与“新建”并重。本文的思路则是如何“挖存量”？

　　由于理工科研究生是高层次人才，其住宿资源紧张自然是个不容忽视的大问题，所以，包括住宿资源在内的高等教育资源必须最大限度向理工科研究生倾斜，为理工研究生的成长与成长创造最优环境。要解决研究生住宿资源紧张这一难题，应有限目标，突出重点，优先解决理工科研究生住宿资源紧张问题。前面提到，在美版洗脑毒教材等问题没有彻底解决前，全国所有高校的管理、金融、经济三大专业应停办两年，即使本科教育不停办，有培养“高层次买办人才”之嫌的研究生教育也必须停办，如不停办，就读这三个专业的研究生一律自费到校外租房，以把节省下的研究生宿舍转用理工科研究生宿舍。如清北四所学院以后按“国有民办”模式运转，不仅是研究生，也不给本科生提供宿舍，研究生、本科生一律自费到校外租房。

　　五普京总统为何访问哈工大

　　今年5月，普京总统访华仅仅两天的行程，普京总统却挤出宝贵时间去了哈工大。大家不禁要问，他如此紧张地行程，为什么还要去访问哈尔滨工业大学？第一，他不想步美国西方国家领导人的后尘，所以啊，要有意避开美西方领导人常去的北大和清华。第二，清华北大早就因被网友讽为“留美预科学校”或“留美预备班”而名声不佳，普京大概也有所耳闻，访问哈工大能赢得中国十亿网友的好感，果然中国网友对此赞不绝口。第三，哈尔滨工业大学与苏联和俄罗斯有着深刻的历史文化渊源。哈工大始建于1920年，当时的校名就叫做哈尔滨中俄工业学校。创办初期，哈工大采用俄语教学。在1928年到1935年以及1945年到1949年这两段时间之内，哈工大由中苏两国政府共同管理。第四，哈工大有着超强的实力，是中国的985大学。早在1954年，哈工大就进入了国家首批重点建设的六所高校行列。同时，也是国防七子之一，哈工大为祖国培养了一大批杰出的人才。第五，2020年，哈工大被美国列入了制裁清单，而北大清华从未享受此“待遇”。在俄乌战争大背景下，普京很看重这点，这个你懂！第六，普京内心希望与苏联、俄罗斯有着深刻的历史文化渊源的哈工大，能培养出更多有亲俄倾向并促进中俄各个领域合作的高层次人才乃至影响未来中国各个行业发展的领袖级人才，而清华北大却只能培养出亲美乃至跪美舔美的“人才”与未来的“领袖”，其中某些人还有反俄倾向，这个你懂，普京当然格外看重哈工大。

　　普京访问哈工大，表明了清华北大的声望貌似比哈工大高得多，但低调哈工大的在中国实际地位与重要性决不次于清华北大。

　　从教育部对重点高校投入金额排行搒来看，清华北大总是名列前两名，但清华北大从中得益最多却是两类人：第一类人是清华北大(特别是四所学院)的大量买办分子，他们吃着中国饭，却砸中国碗，干的却是严重损害中国人民利益与维护美国金融霸权的蠢事。第二类人是那些以“留美预科生”自居，一心想去美国留学与为美效力的理科尖子。难怪以哈工大为代表“军工七子”早就全部被美国制裁过，清华北大却一直无法“荣登”被美制裁的“光荣榜”，这引发全国网友强烈不满，其背后的原因更是众所周知，美帝怎么可能制裁买办分子扎堆的两所高校与“留美预科学校”！

　　在“中美必有一战”与美帝丧心病狂对我“卡脖子”(如高端芯片)大背景下，强烈呼吁教育部大幅减少对清华北大特别是买办分子扎堆的四所学院投入，把节省下的钱转投于以哈工大为代表的“军工七子”，以培养出更多国家与军工产业所急需的高端理工科人才。

　　(作者刘云电子信箱：liuyun767@163.com)

　　【文/刘云，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】