信心来自于法治吗？

　　原中国人民大学副校长，经济学家，金融证券研究专家，中国人民大学一级教授吴晓求在一则视频中说：“信心来自于哪里，来自于法治。当人民有了安全感，有了基本的底线，人民就会有信心。”

　　吴教授这样说，首先给人的感觉就是，第一，今天的中国人民，是没有信心的，或者是信心不足的。原因就是因为第二，今天的中国法治是有问题的，因为法治没有给中国人以信心。是不是这样？不然，他不会无缘无故说这样的话。

　　吴教授的这句话，在网络上赢得了满堂的赞誉，仅有一条说到了德治。

　　信心真的来自于法治吗？或者说，信心究竟来自于哪里？

　　好的法治的确能给人民以安全感，当你被别人欺负了，法治可以给你撑起一把保护伞，让你从法律那里找回公平。

　　法治是干什么的，是规范和约束人民的行为的，是维护人民的正当权益的。人民的行为规范了，约束好了，权益得到维护了，人民就有信心了？好像还说不通。

　　信心是什么？说到底信心是人们对国家对未来对自己对自己的生活的一种期望，一种期待，一种期盼，一种信念，一种自信。

　　可今天的中国人，有信心吗？

　　法治能给中国人信心吗？给不了。

　　今天的中国官僚公知，基本上都是认为，美国等西方的法治是世界上最好的法治。就想问一下，美国人民对社会对未来对自己对生活有信心吗？

　　伟人离开了他热爱的人民以后，中国主流社会，官方与公知几乎众口一词，指责毛主席时代搞人治，没有法治。于是，中国开始了四十多年的法治进程，结果怎么样，全国人民心里明镜似的。枉法裁判，错判，为有钱有势的服务，充当黑恶势力的保护伞，比比皆是。

　　然而，人民回过头再看看被官方和公知说成没有法治的伟大的毛主席时代，国家稳定，社会安定，人民安居乐业，有理想，有信念，有信仰，有道德，有追求，人人讲奉献，人人学雷锋做好事，人民对国家对生活对未来充满了信心。

　　为什么会这样？是因为毛主席时代有法治吗？也是，也不是。

　　毛主席时代是有法律的，是讲法治的。只是，毛主席时代的法律，并没有今天这么多，也就是几部简单的法律。但那是真真正正的人民法律，是属于人民的法律，是为人民的法律，是维护人民的法律，是压制，镇压人民的敌人的法律。但这不是重点，重要的是，毛主席时代，并不是只有法律，毛主席时代还有好的制度，还有道德，还有纪律。这个好的制度，就是社会主义公有制制度。这个道德，就是为人民服务，全心全意为人民服务。这个纪律，就是《三大纪律，八项注意》。

　　早在十几年前零几年，黎阳先生就曾在人民网发表文章，盛赞毛主席时代，就是一部简单的《三大纪律，八项注意》，便管好了一个国家。

　　黎阳先生说的没错，它就是事实啊。《三大纪律，八项注意》就是管好了一个国家啊。《三大纪律，八项注意》实质就是用道德约束人们的言行，管好了国家。当然，《三大纪律，八项注意》所以能够管好一个国家，关键还在于这个国家还有一个好的社会制度——为人民的社会主义公有制制度。本人曾经写过一篇文章，说，“一个好的制度可以把鬼变成人，而一个坏的制度可以把人变成鬼”，有了可以把鬼变成人的好的制度，有了全心全意为人民服务的道德，有了大公无私，公而忘私，无私奉献的精神，这个国家想不好都不可能。

　　所以，人民有没有信心，国家好不好，法治不是关键，社会制度才是关键。有了好的社会制度，国家稳定，社会安定，人民安居乐业，人民对国家对未来，对自己的生活，对自己的家庭，想没有信心都不可能。

　　吴晓求作为一个有影响有地位的高级知识分子，他心里应该非常清楚，今天的中国人对国家对未来没有信心的根源是什么。但他就是不说实质的问题。这是在误导民众，误导国家，对国家对人民都是非常有害的。

　　没有好的社会制度这个大前提，指望靠法治建立起人民对国家对未来的信心，只能是痴心妄想。美国做不到，中国一样做不到。

　　明天是伟大的人民领袖毛主席亲手创建的人民军队97周年纪念日，请允许我借地在这里，祝人民军队全体指战员既全体退伍老兵同志们节日快乐。

　　2024.7.31

　　【文/宁可抗日死，红歌会网专栏作者】