洪钧：如何看待“萝卜快跑”

　　近期，百度旗下公司在武汉投放千辆“萝卜快跑”无人驾驶出租车，其它城市也在开展无人驾驶出租车的试运行，由此引起了社会舆论的广泛关注。

　　有人认为，“萝卜快跑”夺了成千上万的出租车司机的饭碗，不能允许。有人则认为，这是科技发展的结果，不能因为出租车司机的饭碗就拒绝科技发展。

　　该如何看待这一问题？

　　老实说，“萝卜快跑”的本质是私有资本，并不是科技。不过，我不打算从反对私有资本控制中国民生产业的角度看这个问题，我想从我党历史上如何对待民生的角度看这个问题。

　　延安时期，蒋介石对陕甘宁革命根据地封锁得十分严密，根据地财政极其困难，根据地干部群众缺衣少食，革命斗争难以为继。为了解决问题，毛主席提出“自己动手，丰衣足食”，开展了轰轰烈烈的大生产运动。

　　“衣食住行”，生活必须的四大条件，“衣”排在第一位。大生产运动的一个重要内容，是纺线织布做衣服。根据地主要靠老式手摇纺织机。毛主席、周副主席、朱老总都亲自参加纺线，成了纺线能手。用这种线织成的布叫粗布或土布，做的衣服老实说不那么美观。虽然表面上不美观，但是照样保暖，很好地解决了根据地人民群众的穿衣问题，挫败了蒋介石的经济封锁。

　　毛主席、朱老总等党的主要领导人，也都穿这种粗布做的衣服。大家看看，美国观察组到延安时，毛主席就是穿这种衣服迎接。

　　种棉花、纺线、织布、做衣服，成了根据地的重要产业，支撑了根据地经济，也支撑了中国抗日战争。说这种布是根据地的经济支柱，也不过分。不过，人工纺线、人工织布、人工缝衣，技术水平和效率都很低。

　　国统区也有爱国资本家，他们看到共产党人的衣服如此粗陋，就说向根据地低价出售国统治区生产的机织染布，是对共产党的一种支持。这种布板型好，做成的衣服也美观，算是当时的高科技。但是，毛主席拒绝了爱国资本家的好意。

　　为什么拒绝？

　　因为，粗布虽然不好看，甚至生产效率也很低，但是却是根据地经济的重要组成部分，支撑了根据地的经济生态，有太多的人靠着织布养家糊口、改善生活。如果从根据地之外大量“进口”质量很好、技术先进的机织染布，那就会破坏根据地人民群众的生活，减少他们的收入，可能导致根据地经济生态的破坏，最终也会影响到对抗日战争运动的支撑。

　　主席是经济大家，知道其中的奥秘，所以，果断拒绝了爱国资本家的好意。我称之为维护自己的经济主权。

　　那么，前不久发生在武汉等大中型城市的“萝卜快跑”，该如何处置，是不是也可以参照一下当年主席的做法？

　　常常听说，中国经济不好，是因为普通群众收入少，故而不敢花钱。

　　那么，如果让“萝卜快跑”控制了各城市的出租车行业，把各种传统的出租车司机排斥出出租车市场，会怎么样呢？

　　一个直接的后果，就是成千上万的出租车司机家庭失去了一项重要收入！那么，这些出租车司机，还敢“乱花钱”吗？还能扩大消费吗？

　　那么多认为中国群众收入少、不敢花钱导致中国消费不振、影响中国经济的经济学们，怎么突然间连这点道理也不懂了呢？

　　中国的出租车市场，现在的运行情况很好，不存在什么新需求。“萝卜快跑”的出现，并不能改变人们对出租车的需求。科技，是为了让人们的生活过得更好，不是恶化人的经济条件。“萝卜快跑”把手伸向一个平静的、群众衣食所系的领域，对社会没有什么贡献，却又对普通人的衣食构成冲击，这不是科技的发展方向。

　　再说，“萝卜快跑”背后，其实没有什么了不起的科技，而且，对中国社会安全甚至国家安全还有潜在的威胁。

　　参照一下毛主席抗日战争时期对待爱国民族资本家关于对根据地出售机织染布的做法，我认为，我对各城市停止“萝卜快跑”表示支持。

　　为什么有些城市，在“消费不足”的大环境下，还要置出租车司机的生活于不顾，要发展“萝卜快跑”这样的产业，打击群众的消费能力呢？因为，“萝卜快跑”是大资本搞出的产业，而大资本可以为地方政府提供一大笔“税收”。相对来说，个体性质较强的传统出司机、出租车公司、平台，提供的税收可能少许多。

　　发展“萝卜快跑”的本质，是政权把货币发行权出让给大资本而不给自己的各级政府，然后，让政府支撑大资本的畸形发展；作为回报，大资本给予地方政府一定税收。比方说，政权给予大资本的货币发行权是一亿人民币，而大资本缴给政府的税收，可能不到一百万，政府就靠这点可怜税收过日子。

　　为什么不把货币直接发行给政府，让政府组织各种生产、建设和基础设施的运行呢？为什么非要经过大资本这个环节，打击经济发展的效率和公平呢？

　　说到底，发展“萝卜快跑”这种剥夺百姓饭碗、没有多少科技含量、对社会和国家安全有潜在威胁的产业，本质是某些地方政府买办化的表现。而这些地方政府之所以买办化，除了政府本身的原因外，另一个重要原因，是政权剥夺了其货币发行权，剥夺了政府组织领导群众进行工农业生产和各项建设的权利和义务，把这个权利交给了私有资本、买办资本甚至是国际垄断金融资本，成了国内外私有资本掠夺中国资源、压榨中国工人、制造经济灾难的工具、渠道。这当然不会发展中国经济，相反，这会破坏中国经济社会的稳定。

　　【文/洪钧，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】