张志坤：在今天的中国，究竟谁同霸权是一伙

　　在今天的中国，一些人始终对霸权美国及未来的中美关系抱有种种不切实际的幻想，这是不争的事实。但是，如果仅以为只是一些中国人对美国心存幻想，那就未免有点片面了。事实上，在一些中国人对美心存幻想的同时，霸权统治集团内部的一些人对中国同样也心存幻想。相关幻想与妄想是霸权帝国对华野心的有机组成部分，也是他们围剿中国的精神动能，更是霸权遏制打压中国、发动对华“战略竞争”的思想底蕴。因此，充分认识霸权针对中国的种种幻想与妄想非常必要，这是全面认识霸权面貌不可或缺的一门功课。

　　概括地说，霸权对中国的幻想妄想主要体现为如下几种：

　　一是幻想中国妥协投降

　　过高估计自己的力量，轻视低估别人的力量，这是古今中外一切霸权势力的通病。现如今的美国霸权也是这样，他们总在妄想迫使别人在他们的高压下缴枪投降。对中国也在照此办理，也满心指望中国在霸权集团的战略高压之下妥协屈膝，这样他们就能达成不战而胜的目的。

　　客观地说，顶不住压力而屈膝投降的人确实有，中国也如此。古往今来，在中国也总有那么一些人，他们患上了严重的“软骨症”，在面对外来强权的侵略与压迫的时候不敢反抗，而只想苟且偷生，于是就变着法地同敌人谋求妥协、步步退让，不惜出卖国家主权与民族利益，直至最后彻底地屈膝投降。当年毛泽东主席有关纸老虎的论断，其重要目的就是为了教育挽救这些被帝国主义、霸权主义吓破胆的人。

　　这样的人在今天的中国也广泛存在，活跃在中国上下和社会生活的各个领域，形成相当强大的政治势力与舆论气候。正因如此，所以霸权集团始终都把中国有朝一日举手投降的可能性估计得很高很大，这也是他们暂时还没有同中国全面“脱钩”的原因之一。

　　二是幻想亲美内应得势

　　近代以来，帝国主义侵略中国的重要手段之一，就是在中国内部培养形形色色的代理人、同路人与合伙人，概括地说，就是亲美西方势力。除了新中国建国之后较短时期外，这股势力在中国始终都是大山一般的存在。现如今更是早已做大做强，其地位及影响都空前突出。

　　培养扶持亲美势力，帮助他们当政上位，这历来都是霸权帝国“领导”世界的重要手法。并且在许多国家都屡试不爽，获得极大的成功。在中国也曾有过很辉煌耀眼的成就，尤其以民国时期为甚。改革开放以来，美国一直在培养扶植中国的亲美势力，多种类型的提线木偶已经初具规模，进一步就是妄想让他们上位得势。如果这些人能得以控制中国，就等于把中国拿下搞定，美国就将获得战略上的完胜。

　　三是妄想中国崩溃分裂

　　在资本主义集团同社会主义国家之间的战略斗争中，美西方集团先后赢得两次巨大的胜利，一是苏联解体崩溃，这是霸权集团所赢得的最大一场胜利，也堪称是人类社会国家争霸战史上最辉煌的胜利，在此之后美西方集团乘胜逐北，继续撕裂俄罗斯；二是南斯拉夫的分裂，通过直接的军事侵略战争，社会主义大国南斯拉夫解体分裂，大部分落入美西方的怀抱，只留下孤独的塞尔维亚继续被西方欺辱凌虐，其战略处境比俄罗斯还更加恶劣不堪。上述前后两次巨大的胜利，都是通过社会主义主义国家崩溃分裂的形式得以实现的。这让美西方相当过瘾上瘾，他们十分渴望在中国也能再现类似的把戏。

　　历史经验证明，统一多民族中央集权国家始终都面临有这样的危险。并且这样的危险也并不会因为经济发展与技术进步就迎刃而解，发财致富并不是解决这个问题的钥匙，甚至有的时候还可能恰恰相反。现如今的中国也是这样，改革开放以来这个问题不是在趋缓消逝，而是越来越突出、越来越严峻。美西方集团也在充分利用并放大这一危机，妄想以此赢得对中国的胜利。其具体着手之处就是台湾、西藏、新疆、香港等处，他们致力于在这些地方分裂分化中国，这是美国对华大战略的有机组成部分，也寄托着他们的幻想与妄想。

　　四是妄想中国内乱垮台

　　从内部搞垮或颠覆中国的另一条途径就是激发中国的内乱，对此霸权也始终都寄予厚望。这项举措起步很早，在不同年代有不同的表现。过去冷战时期主要运作方式与渠道是和平演变，冷战后独霸天下的时候，他们在普世大潮的旗帜下大搞颜色革命，先后颠覆搞垮了许多不合作国家的政府和政权。当然，这个把戏在中国遭遇了失败，无论是和平演变还是颜色革命，目前都一概没有得逞。但“再失败再捣乱”，他们并没有因此放弃，对于在中国煽动内乱始终抱有很大的幻想妄想。现在，中美关系已经进入霸权所发动的“战略竞争”时期。在这样的年代里，霸权更不可能放松或者放弃以内乱来搞垮中国的诸般努力。

　　霸权对中国始终存在种种幻想妄想的现实很能说明问题，由此带给我们诸多深刻的启示：

　　其一，针对中国，霸权集团正充分开发利用内外两个战场，两个战场同等重要

　　现在，霸权帝国已经向中国掷下了战书、摆开了战场，包括中国国内战场与全球范围的国际战场。人们常说，霸权美国所发动的对华“战略竞争”具有全面、系统和深刻的特点。窃以为，其全面性、系统性与深刻性突出地表现在中国国内战场上，立足于这个战场，霸权不仅将对中国开展政治战、经济战，而且还将开展文化战、心理战与认知战。这些特种形势的战争将同立足于国际外围的经济战、地缘安全争夺战等有机结合，全方位、持续性地向中国发起连绵不断的围剿攻击，使中国始终处于严峻的被攻击的状态下。事实上，霸权集团所谓全球战略重点转移，所转移的不仅仅是军事重点，更重要的还有经济重点、政治重点以及文化重点。军事重点只能放在外围与周边，而后面几个重点的主要着力点则在中国内部。对此，美国的情报部门已经公开宣布，他们的主要目标就是中国，已经大部分资源转移到中国这方面来。

　　霸权针对中国的内外两个战场同等重要，内外两个战场高度关联，互为条件与助力。对霸权而言是这样，对中国而言更是这样。中国要打赢内外两个战场多种形态的战争，如果没有中国国内战场上的胜利为支撑，则很难取得国际战场上的胜利。同样，国际战场上的胜利也有助于促进和推动国内战场上胜利。坦率地说，霸权在中国有内应，这种状况极大地助长了霸权的战略优势，美国针对中国许多按正常战略逻辑看了起来匪夷所思的举措，其深层原因就是基于这个特殊的优势。因此，任何对美国对华政策的评估判断，都要把这个因素充分地考虑进去，否则就难免失之偏颇。

　　其二，进行反霸斗争既要同霸权集团对抗，更要坚决同中国国内的霸权帮凶做斗争

　　当今中国不能不从事反霸斗争，这是实现中华民族伟大复兴的题中应有之义，二者已经互为表里、相辅相成。要进行反霸斗争，中国人民的敌人就不仅仅是霸权及其同盟国家，这只是霸权集团的一部分。在此之外，广义上的霸权集团还包括霸权的一切同伙、走狗与帮凶。对中国而言，这些东西在国际上固然有一些，更多的则潜藏或寄生在中国国内。

　　概括地说，美国在中国国内主要依靠的力量有三类：一是精神同路人，二是战略合伙人，三是间谍走狗与打手，他们共同组成霸权在中国国内战场上的方面军。目前霸权在中国主要使用这样三种力量，利用他们在中国掀起一阵接一阵的投降喧嚣，对爱国主义发动强大的攻势，猛烈攻击那些表现突出的爱国者，巩固“逢中必反”的舆论氛围，并将其披上文化与道德外衣，充当霸权干预和影响中国的战略内应。对中国人民而言，这样三种力量实在是霸权打进中国内部“钉子”，是危机到来之际最危险的心腹大患。

　　因此，开展反霸斗争，中国不仅要同霸权国家做坚决斗争，更要把清理消灭其国内帮凶摆在十分突出的位置，要从上到下、从里到外坚决铲除那些霸权的精神同路人、战略合伙人以及间谍走狗与打手。对此，不要拿什么“多元化中国”、“独立思考的不同意见”之类的话术来欺蒙、来做挡箭牌。事实上，许多坏分子就隐藏在这些挡箭牌下，乔装打扮地活跃在各种学术机构、舆情单位、政府机关以及一些企事业单位。其中有一些还相当有名，属于那种可以登堂入室、举足轻重的人物，他们正在干着种种形式吃里扒外与卖国求荣的勾当。

　　其三，要把反政治腐败提升到战略高度

　　遗憾的是，现如今中国反抗霸权的斗争不但在对外战场上毛病很多，在对内战场上更存在严重的缺失与缺位。突出表现为敌情意识淡漠，总体上对国内战场严峻性缺少应有的意识，很多时候都有认敌为友、引狼入室的嫌疑。甚至严重地说，真正对江山社稷负责且有看护之心的人实在不多，多数人则对身边惯常所见、惯常所闻的反华卖国、反党反社会主义的言行不闻不问。从上到下，很多很多人都抱着事不关己高高挂起的态度，更遑论什么斗争精神了，他们只想脚踏经济大舞台来达成升官发财的目的。

　　窃以为，这是严重的政治腐败，这种政治上的消极与腐败其危害甚过经济腐败，其破坏性同样不可低估。

　　正因为这样一种政治上腐败，所以在今天的中国，霸权的国内同伙们才能肆行无忌，才能披着改革开放的外衣，以左右之争为战略掩护，到处宣扬投降主义论调，才能回避究竟是爱国还是卖国这类大是大非原则问题而大谈什么经济建设。他们对“关键是办好中国自己事情”的论断断章取义，将其曲解成为只搞经济建设不搞反霸斗争，将反霸斗争的内外两个战场割裂开来，好像这样不问政治、不讲政治就是发展中国实现复兴崛起的最高境界一般。

　　也正是因为这样一种政治上的腐败，所以共产党执政队伍中才充斥着很多政治两面派。这些人不但在国内政治路线上是两面，大搞伪忠诚、伪信仰那一套，而且在国际政治路线上也是两面，总要以伪君子、伪绅士形象展现于世。这些人对内充当新兴富豪、新兴买办、公知群体的党内代表，对外则充当霸权帝国在中国的工具和代言人。其实，对于美西方在中国所扶植安插的第五纵队，如果国内反霸斗争坚决有力，清除他们将很容易。现如今之所以俨然成了钉子与顽症，原因就在于当今中国的政治环境太宽松、太优越了，太有利于这些人的发展壮大了。

　　因此，从实现中华民族伟大复兴的客观需要出发，自我革命就不仅仅只是反腐败，而应把思想上革命与政治上革命摆在突出的位置，其中重要指向与内涵就是解决上述具有隐形战争性质的政治腐败问题。须知，反霸斗争不只是经济与技术斗争，并不是只要把经济指标与技术能力搞上去就可以了。历史经验反复证明，单纯的经济路线往往导致严重的政治失败，这样的历史教训理应得到深刻的汲取。由此可以进一步地说，中国社会的政治治理比经济建设更加任重而道远，迫切需要把反政治腐败提升到新的战略高度。

　　当然，从学理与哲理上讲，当今中国上述美西方同伙的存在并不是主观上的故意，其所反映与折射的是中国社会新的结构变迁与阶级分化，是实际客观历史进程之使然。但在战略认知上必须把话说清楚，那就是在今天的中国，确实有人同霸权是一伙，对此必须予以正视，必须进行强有力的治理。

　　【文/张志坤，北京高校教师，红歌会网专栏学者。】