探析社会主义制度的本质与核心（下）

　　（守住社会主义制度的本质与核心，是守住社会主义制度的第一大要）

　　四、社会主义制度，是一个新的、完整的国家社会制度体系。

　　这个完整体系包括本质与核心加上许多配套分系统。中心是主要矛盾和主要矛盾方面。其它的，虽然也是不可或缺，却是次要的矛盾和矛盾方面。主要矛盾只要变了，而且不能復转，其它的都将被改变。本质与核心能固守不变，其他的失误了都才能被纠正。

　　各分系统是本质与核心的保证。分系统只有在特殊的条件下，并且成为严重的短板以后，才能危及社会主义制度的安危。本质与核心的改变，都需要有一个不同阶级我胜你败、剧烈斗争的过程。那怕是和平演变，最终也有这种剧烈斗争过程。是不是可以肯定的说，这是不以任何人的意志而改变的。

　　社会主义革命实践证明，主要的分系统是众多的，任何一个主要的分系统都不能无限度的改变而毁坏。

　　（一）人民、人民群众要当家作主，必须有自己专用的政治思想武器导航方向，并用来武装工人阶级，武装人民、人民群众，把人民、人民群众组织起来，形成统一的意志和力量。那就是马克思列宁主义、毛泽东思想。其它的应该算是还在检验中。

　　别的人群、别的社会制度的思想武器，是为别的人群、别的社会制度服务的，必须去伪存真的改造，去其糟粕，取其精华，才能部分的利用。一定要用到工人阶级，人民、人民群众的头上，往往不是让人民、人民群众分散成一盘散沙；就是让人民、人民群众成奴，老老实实当别的人群的商品、工具和奴隶。

　　（二）全民所有制经济为主导的，加上集体所有等公有制为主体的经济基础。

　　没有物质基础的当家作主是不可靠的。这里有几个问题要说明一下。

　　其一，人民，为什么还要人民群众？毛主席是最高举“人民群众”大旗的革命领袖。中国的实践证明，不能用人民中的少数人代替了人民中的多数人，人民中的多数人就是人民群众。这里强调的是人民必须是人民中的多数人。人民群众如果成了草根层，一定就不是真正社会主义制度意义上的人民了。所以，一定要是人民的多数人。还有，实践证明，人民的可变性太大了，人民群众的可变性较少。

　　其二，社会主义国家，原来强调的经济基础是全民所有制经济。全民所有制经济要起主导与主宰的作用。改革前，在中国是全民所有制经济是公物，公物神圣不可侵犯。那是官员也不能侵犯的。也是实践告诉我们，不能把全民经济，变成资本主义国家那样的国有经济，中国再实际上变性成官有经济，官就可以说算了，轻易的就把官有私有化成私有经济。不能模糊社会主义全民所有同资本主义的国有经济的界限；不能把社会主义的集体所有与资本主义的股分制经济混为一谈。股分制是私有资本的产权理念，私资本的市场运作，为增值利润而生产。集体所有制经济是以国家生产及人民生活需要而经济，其产品只要求等价交换，不以获取私资本最高利润为宗。搞来搞去，社会主义的属性搞没了，到最后，民营、私有经济辉而煌之地成了人民、人民群众当家作主的经济基础。实际上是消没了人民、人民群众主导、主宰社会主义的经济基础。这种假劣伪冒超过一定的度是不行的。不可否认，曾经搞过的全民所有制经济，因为没有经验，出现过一些问题，据此下结论说全民所有制经济无法搞好，这是不符合历史真实的，是错误的。如果说公有经济让假公山当员、资产阶级属性的人、特别是就想着毁社会主义制度的人，就想着权力在手，有机会把公有经济当猎物等等类的人们去搞，难于搞好，那到应该是真的。新中国两个不同时期的实践都证明，那些铁杆的资本主义制度崇拜者，又把公有经济企业放在屠宰厂里宰杀性发展，能搞好，那才是见鬼了呢。此不多说了。

　　那么，上述经济成分就一点也不能改变了吗？当然不是。全民所有是大梁，再加上集体所有的底线是，必须能满足人民、人民群众主宰国家与社会的物质保证。那是真正的民意加群众之需；钢性的不是米哥之爱与要，不是人民、人民群众被强迫后被强迫性的需要。私与资性经济怎么也当不了这个大任。不是吗？你没有困难的时候其同外主结为一体到中国掠夺，你有困难的时候其润到外国，米国欺负你的时候，其相当多的成为侵略者的内应力量。基础啊！基础不牢，地动山摇。

　　如，俄罗斯的普京改变了什么？最主要的一条是治了寡头作乱。乌克兰怎么了？最主要的原因是寡头同政客结为一体，依附外国力量作乱。先是导致国内民族间、地区间斗争，后又发展成为同俄罗斯间的武斗。乌、俄之间的斗，表面上是国间战争，实际上，一方面是乌国内斗争的外延；另一方面，俄、乌本来就是一家的兄弟；相当程度上是民族兄弟斗争。这是资本主义制度的产物。除了反美霸权之外，基本没有社会主义革命的味儿。

　　（三）工人阶级，人民、人民群众，当家作主需要的政治思想文化意识形态系统。

　　人类社会不管是什么社会制度，都必须有这个制度需要的政治思想文化意识形态系统，与之配套，这个制度才能有强大的生命力，也才能巩固持久。社会主义制度的政治思想文化意识形态最大的特点是工人阶级性，人民、人民群众性；其本质是国、民、公性，加上以工人阶级为本质特征的集体主义精神魂。

　　不能是个、私、资性，加上以资产阶级为本质特征的私、资、个人主义精神魂。也不能是这种精神魂的任何变形类。私、资、个人主义精神魂对各个领域的垄断荣耀化，再到对地球人的霸权自由化，资本主义后现代主义文化涌起的巨浪是其腐朽化的具体表现。社会主义的政治思想文化系统，绝不能是这些东西。然而，事实上相反，资本主义后现代主义的政治思想文化，却长期在掀着巨浪，至今还在继续涌浪。

　　（四）工人阶级领导的人民、人民群众，当家作主需要的社会主义的法律法治系统。它一定是保护人民、人民群众的眼前利益与长远根本利益的。其对其它人群利益的兼顾，也是为了更好的保护人民、人民群众的眼前与长远根本利益的。本末倒置了就会超出了社会主义的法律系统范围。越界超范围最大特征是，法律与法治成了保护资、官、精英，重点去治与管人民、人民群众。

　　（五）工人阶级领导的人民、人民群众当家作主，需要的国防军事系统。枪杆子里面出政权，保卫社会主义制度同样需要枪杆子。国防与军队的魂，还应该是人民子弟兵。对外能保卫人民、人民群众当家作主，国家独立安全 。对内不是官员的卫队，不是资的保安，不是官、资属性精英的粉丝和跟帮。否则，枪杆子变了属性，就可能成为灰社制的武性工具。

　　（六）外交、工（业）、农（业）、商（业）、学（文教）、科学技术、医疗卫生等体系。这些体系既是社会主义国家的组成部分，又是为人民、人民群众当家作主而服务的。实践证明，任何所谓理由后的：资、官、精英化，或官、资、精英化。在人民的概念里失去无产阶级性的工人及人民群众，是其主要的表现形式，这种失超过了一定的度，都可能导向损毁人民、人民群众当家作主的社会主义制度。

　　教育的魂还是培养人民、人民群众成为社会主义建设各方面需要的，德、智、体，也可以加上艺，全面发展的人才。重点不是培养官、资、及二者属性精英。科学技术不应该是为了造就专为资本服务人儿，更不是造就科技资本大鳄等等。

　　还有体育、艺术、宗教、民族事务，还还有不断涌现的新生的社会事物及事业门类等，多也独立成为门类或系统，也都应该是性、为、利人民、人民群众当家作主这个宗旨的。这一方面的管与理，都不能是养育资本属性的大鳄，也不能是靠资本属性的大鳄来主宰。

　　私有化能无度神化吗？与美国霸权的世界接轨能越过红线吗？中华文化优越论，能冲出马列主义毛泽东思想的领域吗？争取促推世界大变局能跳出人民、人民群众当家作主的天地吗？我的回答是不能。而在实践中确总有一些人在能。当然，还能说出一些条的。

　　五、守住社会主义制度的本质与核心，是守住社会主义制度的第一大要。

　　（一）反对多本质多核心论。多本质多核心论，是导致社会主义制度的乱纲常性的，政治思想理论混乱。

　　社会主义革命、社会主义建设，纲常性的理论混乱，最要命的是社会主义制度本质与核心之混乱。这种混乱，乱到那里，就损害到那里，乱多大深度，就损害多大程度，时间稍久就可能难以挽回。本质与核心之乱多是立场之乱；乱者自己往往无法自行改正。历史证明，要纠正几乎都需要革命性行动；再不让他们把社会主义制度搞垮。

　　多本质多核心论的特点是，只要社会主义制度这顶帽子还好用，他们要干什么，什么就是社会主义，实际是变了，或在变本质与核心；一些人看重什么，要强调什么，什么就是社会主义，实际也是在改、或在改本质与核心。如果把世界上曾经喊过几句，社会主义口号的资产阶级人儿也算上，人们常见的诸如：唯生产力论、唯经济论、唯市场论、唯私有化论、唯文化论、唯科技论、唯人性论、唯民主论、唯文明类型论、唯教育论、唯资产阶级的现代后现代主义论等等。

　　历史上，人们瞪着眼看着，一些高喊各种口号的人儿们，把社会主义的本质与核心换了，社会主义革命，甚至社会主义制度，就被这些人搞垮，变成资本主义制度。本质与核心不变，其他的方面失误了时也不至于犯立场性错误，比较容易纠正。

　　（二）歪曲社会主义制度的本质与核心，是以美国为首的资本主义强国集团，打击、镇压、消灭社会主义国家，重要的杀手剑。

　　社会主义制度是人民、人民群众当家作主，主要是对要推翻社会主义制度的小数人实行专政；对多数人来说是此前世界最民主的制度。而帝资们却把社会主义制度强迫性的说成是专制制度；以专制之名，对社会主义制度的国家及社会主义革命，进行最残酷的剿灭和镇压。

　　反对帝国主义及其随从的剿杀与镇压，反对侵略与掠夺，就成为人民、人民群众当家作主的必须与天职。实践证明，不反资本主义、帝国主义的剿杀与镇压的社会主义国家，就基本可以下结论，它不会是真社会主义制度的国家，不管他们用什么为借口。

　　（三）社会主义的国家如苏联，是官权质变背叛者，靠搞阴谋诡计，先夺取党和国家的最高领导权，那不就是主宰阶级和人群的最高控制权吗？以社会主义的名义，全面改换国家的主宰人群；即以工人阶级为领导的人民、人民群众当家作主，后又进一步全面改变国家各配套系统的属性。这是混入革命领导集团的异己分子，合同官权的质变背叛者。他们连续三到五代人，用了四十多年的时间，完全搞垮社会主义制度的。

　　苏联到最后，还保持着国有经济躯壳。有人以社会主义制度的本质与核心是公有制，于是，就只反公有经济的破壳人。人民、人民群众，应该反他们中的全部人，不能光反最后破壳毁制度的大厦者。苏联从毁社会主义制度的本质与核心，特别是已经毁了社会主义制度的本质与核心，就已经注定了他们毁社会主义制度的终极。

　　（四）毁社冲资的激进派必反！走资稳健派不可颂。

　　资产阶级激进派害性特大。他们摧毁社会主义制度的本质与核心、最后毁社会主义制度，那是全面的搞激进的毁社制建资制；毁社会主义制度各配套系统也搞急进快速。自己力量不够，就投靠外主，不惜搬米锅大饼到自己的国家，为他们充饥。苏联的戈尔巴乔夫，在毁苏联社会主义大厦的躯壳过程中，表现了一点急进派的技法。如，社会主义的一切都不好，西资的一切都好，相当程度的把人民群众驯化，加上像灌迷魂汤似的让相当多的人儿陷进资本主义的美梦中，一私资就上天堂了。

　　叶利钦是俄罗斯的急进派。当俄罗斯陷进泥潭之后，叶利钦比戈尔巴乔夫不同的是，他对急进，在方法上似乎有一点点悔意。不然的话，他不一定选普京接他的班。

　　稳健派是，资本主义制度目标铁杆，方式方法上以稳健为主，力求防止跳悬崖、落陷坑，防止大破坏。如是有人就只反苏联的毁厦壳，不反改变社会主义制度的本质与核心，不怎么反毁社制走资道的其它玩艺。

　　应该肯定，稳健派比激进派好，且好很多。但是，二派的共同点是改变主宰国家与社会主义制度的本质与核心，即主宰人群；稳健派有时戴着社会主义的帽子搞资本主义制度。其最后也是要毁社会主义制度的。二者的目标是一致的。其对社会主义制度来说，没有英明，也不应该颂，也是应该反对的。

　　历史已经证明，社会主义制度初建成不久，存在很多问题，确实不能一步完善，需要进行一些方面的修改、补充，甚至适度的改革。其间，社会主义的敌对者们就有机可乘，趁机以修改、补充、改革之机，以社会主义的名义，搞模糊战术，一点一点的毁社会主义制度。一旦社会主义制度本质与核心的改与换了，而又不能早早制止，就必然要毁社会主义制度本身了。

　　因此，社会主义者捍卫社会主义制度，首先要捍卫社会主义制度的本质与核心。只有社会主义制度的主宰人群（阶级），还在主宰者的位置上：才能坚持社会主义制度;才能心眼子正，眼睛看得准，坚持社会主义正确的东西，改正存在的不足与失误，进而把社会主义革命和建设搞好；才能困难再大，为社会主义到共产主义的信仰坚定，誓死不转向；才能与资本主义制度势不两立，抗拒国际帝国资本主义霸权的绞杀，抗拒国内质变背叛者会同资产阶级、封建势力，加上他们联合国际资本主义势力，用各种方式、方法的演变和绞杀，才能将社会主义革命坚持到底。

　　（2024年8月修改稿）

　　【文/闵子彥，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】