当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

阅后感言评论:驳对李玲教授“全民免费医疗”讲话的指责

2024-09-02 17:27:53  来源: 红歌会网   作者:HongQiPP
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  原文:

  一分为二看李玲教授,她给自己都整迷糊了

  https://mp.weixin.qq.com/s/6F_4OeQ26GZQ2vKlqW6xfA

  HongQiPP 阅后感言评论:

驳对李玲教授“全民免费医疗”讲话的指责

  首先感谢作者对李玲教授关于“全民免费医疗”的讲话的基本肯定。

  网上李玲教授关于“全民免费医疗”的讲话,整体来看是正确的。由于当前时代背景,她不可能说得那么细那么透(她还是敢讲的),我们不必去计较她的具体细节。

  作者对李玲教授的指责有的站不住脚,有的也没说明白。

  比如说李玲教授例举“全世界其他国家的免费医疗”。这有什么错,尽管某些国家实施“免费医疗”有这错有那错,但他们毕竟公开实行了全民“免费医疗”。

  比如说“看到这个(应该是“这些”)问题,谁都可以提出来,但是怎么解决,说的人就很少。”首先李玲教授提出的问题并不是“谁都可以提出来”的,除了还有一个政协委员张其成教授大声呼吁“全民免费医疗”外,还有哪位或说哪几位专家学者官员公开呼吁(提出)党和政府要实行“全民免费医疗”的?也许私下议论的人很多,但像李玲教授这样身份的人能够站出来公开“叫板”“为人民鼓与呼”并坚持下来的人又有几个?“怎么解决”?李玲教授没说吗?即使没直接说,也在她的讲话里了,只是你没听懂。其实“全民免费医疗”(包括医疗反腐等等)问题“怎么解决”,还用得着说吗?即使是“杜鹃滴血”似的说了,又有用吗?

  比如“三明的模式”的某些失败,根本原因并不是其本身的错,也不是作者说的“三方面的问题”,而是错在其“生不逢时”。

  比如“社会上的任何问题,要去解决它,靠的是人和物,而不是钱!”作者可能是“不差钱”的一个。由此去指责李玲教授“从西方经济学”去算经济账。正相反,李玲教授“围绕着拨款啊、投入啊、产出”来算经济账,正好戳中反对“全民免费医疗”者(特别是决策者)的“肺管子”,他们总是拿“国家拿不出那么多的钱”来堵“全民免费医疗”的“枪口”(悠悠众口)!

  比如说“李玲教授说来说去,后来都给自己整迷糊了,前后矛盾的太多了。”作者也没有说明李玲教授“整迷糊了”和“前后矛盾”的是些什么事。

  比如说“私立医院”。在社会主义国家,从大的方面,医疗是不能交给私人的(除了民间小诊所)!所谓将“高端(即作者所说的“高大上”)医疗”交给“私立医院”,其实是不搞社会主义而搞“中国特色”社会主义而已。

  “站队社会主义全民免费医疗(合作医疗),不是无条件站队李玲教授的所有看法。”不知作者此话是何意?对李玲教授来个“抽象肯定具体否定”?

  李玲教授关于“全民免费医疗”的讲话,其本质是怀念毛主席的时代和毛主席“全心全意为人民服务”的路线。她是站在中国还是搞社会主义的角度和立场,向党和政府呼吁恢复毛主席时代的“全民免费医疗”,造福于全国人民,并且是完全有可能实现的。

  离开了“毛主席时代”(“公有制”+“为人民服务”)来谈“全民免费医疗”(在这里应该是作者所定义的“社会主义全民免费医疗”。但社会主义全民免费医疗并不完全等同于“合作医疗”),只是一个笑话。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章