再议文帝不拜啬夫——看郭继承讲朱元璋斩献天书者视频引起的联想

　　朱元璋，不信天书而立斩献者，明君也！这使我突然记起自己一九八九年写的一篇文章，赞汉文帝不超迁啬夫。我的文章首发于《黄石经济》，后《新闻博览》刊发。

　　拙文引证的司马迁《史记》原文是：“……释之从行，登虎圈。上问上林尉诸禽兽簿，十余问，尉左右视，尽不能对。虎圈啬夫从旁代尉对上所问禽兽簿甚悉，欲以观其能，口对响应无穷者。文帝曰: ‘吏不当若是邪？尉无赖!’乃诏释之拜啬夫为上林令。释之久之前曰: ‘陛下以绛侯周勃何如人也?’上曰：‘长者也。’又问：‘东阳侯张相如何如人也？’上复曰: ‘长者。’释之曰：‘夫绛侯、东阳侯称为长者，此两人言事曾不能出口,岂此啬夫喋喋利口哉!今陛下以啬夫口辩而超迁之，臣恐天下随风靡靡，争为口辩而无其实。’文帝曰：“善。”乃止，不拜啬夫。”

　　我当时据此写了一篇议论，主要是说：领导干部是应该善于口头表达，不能张口结舌，词不达意，语言无味，作报告、做演讲群众不爱听。但，另一方面，要特别警惕那些口若悬河，大话连篇，油嘴滑舌，言不由衷之徒，他们“说的比唱的还好听”，就是不干实事，干不了正事，成天耍嘴皮子，是“捏到手果溜”的官油子。我们党决不能让这种人掌实权掌大权，不能委之以重任。孔子曰：“巧言令色，鲜矣仁。”《淮南子》曰：“有大略者，不可责以捷巧；有小智者，不可任以大功。”逞口舌之辩者，常为“小智”之人。张释之还向文帝举了许多例子，进一步说明能言善辩之徒的危害。可惜，我们实际社会上，甜言蜜语的“歌德派”总是占便宜、得宠幸，“情商高”的打败“智商高”的，“智商高”的碾压品德高的。二0二四年九月二十日观后随记。（修改稿）

　　【作者简介】彭志雄，男，生于一九五七年三月十八日，湖北大冶茗山乡彭家晚村人。一九七四年入伍。一九八四年入党。一九八二年毕业于延安大学，后从事过部队政治工作、地方组织工作、新闻宣传工作。自从加入中共后，一直坚信马克思列宁主义毛泽东思想。