曾经看到网传,说是提出禁烧秸秆的原《光明日报》副主编董郁玉,居然是一名隐藏多年的日本间谍。又看了许多网友的评论,对禁烧问题提出了许多质疑与否定。所以我对禁烧秸秆就有点不以为然。
今天看到一位基层干部骑着电动车,车后插着禁止焚烧秸秆的小红旗,便问他为何还要坚持禁烧秸秆。他说上面刚刚开了专题会……上面为什么还要明确要求禁烧秸秆?为了慎重,我不得不求助于网络,看看到底有没有相关政策。
我查到“2024年全国秸秆综合利用现场推进会”于6月13日在河南省新乡市召开的消息。“会议指出,各级农业农村部门认真贯彻落实党中央、国务院决策部署,坚持农用优先、多措并举,深入实施秸秆综合利用行动,秸秆还田更加科学规范,秸秆离田更加高质高效”“会议强调,秸秆既是农业废弃物,也是重要的农业资源……必须站稳以人民为中心的立场,系统谋划、整体推进秸秆综合利用工作。”“会议要求,各级农业农村部门要高度重视秸秆综合利用工作,从推进秸秆科学还田沃土、促进秸秆饲料转化增值、提升秸秆产业化能力等方面着手……全方位宣传普及秸秆综合利用的政策法规、科学知识和实用技术,为秸秆综合利用工作营造良好的氛围。”看看,这是全国性的大会,落实党中央、国务院的决策部署,强调的是综合利用,而不是说禁烧了之。这些年的禁烧,无非是耗费大量人力物力,把秸秆折腾到一个个“零时堆放点”,然后要么是择机焚烧,要么腐烂发臭,污水四溢……
利弊何在?
再联想到这些年的许多民生大事,似乎都忘记了实事求是的灵魂,丢掉了”一切从实际出发“的根本。比如曾经的“择校费”,一直的“学区房”,高档的“民营医院”等等,借“开发”“创新”之名,行“牟利”“坑民”之实。仔细想想,有多少不是“资本”说了算!
感慨万千啊!草以记之。
又到秸秆禁烧时(新韵)
又到禁烧秸秆时,基层公干正驱驰。
民说杀卵又肥土,到底公婆谁理失?
看病求学皆大事,为何从不给一词?
三六九等把人分,何苦崇资不履实!
江苏 牛夫
2024.10.13
【文/江苏牛夫,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】