痴人呓语点评《卢麒元：为什么教员说无产阶级专政下继续革命》

　　学者卢麒元的认识存在很多误区。比如这段，毛主席在所谓“无产阶级专政条件下”之所以提出继续革命的问题，主要的还不是因为如卢麒元所说是他看到了无产阶级专政不能马上消灭资本，而是因为他看到了在所谓无产阶级专政条件下产生了令毛主席深恶痛绝的与工人阶级和贫下中农尖锐对立的官僚主义者阶级，使得无产阶级变成了被专政的对象。尤其是，官僚主义者阶级中有一部分人还要走资本主义道路，倘若这样任其发展下去，岂不是让烈士的血白流了？所以，晚年的毛主席不惜粉身碎骨也要解决这个问题，重上井冈山，毅然决然地发动了二次革命。但是，由于理论的不彻底，最终失败了。

　　卢麒元提到毛主席想让人民管理立法、司法和行政，卢麒元的这个说法是正确的。但是，由于历史局限性，终其一生，毛主席未能实现这个愿望。所以，热爱毛主席的后人该继承毛主席的遗志，勇攀高峰，完成毛主席他老人家未尽的革命事业。

　　​卢麒元还说毛主席想要解决从人民性过渡到社会性的问题，并指出这已经成为当代思想界的共识和努力发展的方向。在这里，卢麒元又犯了两个错误。

　　第一、他把人民性和社会性割裂开来了。殊不知，人民性是马克思主义国家学说的核心思想，强调社会主义国家是属于人民的，人民是国家和社会的主人‌。社会性则强调了社会的整体性和协作性，认为社会的存在和发展是为了人民的利益和福祉‌。因此，人民性和社会性在根本上是一致的，都旨在促进社会的和谐与发展，以便更好地为人民谋幸福，不存在从人民性向社会性过渡的命题。

　　第二、准确地说，在毛主席时代，存在的是如何从官僚主义者阶级性向着人民性和社会性过渡的问题。如今，则是如何从官僚主义者阶级性和官僚垄断资产阶级性向着人民性和社会性过渡的问题，而绝不是如卢麒元所说是从人民性向着社会性过渡的问题。

　　简短的一段话，凸显了卢麒元尚且没能悟透毛主席时代，因而也未能悟透继续革命理论和文革，更没有悟透特色现实。至于他在其他视频中高调吹捧中庸，吹捧“正心以中，修身以和”，痴心不改地寄希望于满嘴猪油者通过直接税立法跨越官僚垄断资本陷阱，寄希望满嘴猪油者先税改后政改以达宪政之治国思路，则更是痴人说梦，与虎谋皮了。

　　我通过网络结识卢麒元已经十几年了。在我看来，他的最大问题还不在认识上，而是严重缺乏自我反省和自我批判精神。卢麒元太自以为是了。

　　由于在《卢麒元：国资委有权卖国有资产么》和《卢麒元：人民、社会主义与政府》等文章中，我发现卢麒元与我存在很多共识。曾经，我对卢麒元寄予厚望。但因为他把我和其他左翼人士对他的批评当成射向他左肩的箭，撰文《拔出左翼箭 射向右翼帆》，让我感觉无论再和他说啥，仿佛都是鸡对鸭讲，便决定不再与他理论了，由他自己嗨去吧。之所以本次再说，就算是跟卢粉们提个醒吧。

　　附注1：卢麒元：为什么教员说无产阶级专政下需要继续革命【见网络】

　　附注2：卢麒元：国家与资本，人民性与社会性【见网络】