刘佰行：关于市场，市场经济，“社会主义市场经济”之隅见

　　随着国家将市场经济理论作为经济立论的基础，将市场经济作为国家经济政策的基石，人们愈加关注市场经济问题。

　　近日看到郝贵生同志、王立华同志讨论市场经济的文章，文章的焦点，就是市场经济的阶级属性问题。上个月忽然看到钟建民同志2023.1.29，就拙文《民营经济，市场经济，社会主义市场经济之隅见》中关于对市场经济的定性提出同我商榷意见，认为市场经济”不是资本主义的专利”。结合上述观点，淡淡自己对市场，市场经济，”社会主义市场经济”的几点粗浅看法。重点谈一下公有制嫁接市场经济的问题。以同上面诸同志商榷并为私营经济立法建议。

　　(一) 市场交换是人类社会发展到一阶段的必然要求和特定表现形式。

　　先来谈谈市场。

　　钟建民同志说，市场经济先于资本主义而生。这是将一股商品交易同市场经济混淆了。实际上，市场经济是一般商品交易的特定表现形式，它同一般商品交换紧密相联，又不等同于一般商品交易。

　　市场，就是商品交换的场所。那么，为什么会出现交换呢？因为产品属于不同的所有者。不同的产品所有者，或货币所有者，为了获得新的使用价值和货币的增殖，才走上市场，通过交换，达到目的。产品属于不同的所有者是交换发生的前提和基础。只要产品属于不同的所有者，必然出现交换。就必然出现市场。从原始社会未期到社会主义，莫不如此。市场发展到资本主义的市场经济达到了顶峰，经过社会主义而走向消亡。到了共产主义，就没有商品交换，也就没有市场了。从原始社会末期，到奴隶社会初期，人类社会出现了笫二次大分工，即手工业同农业分开，就开始有了商品交换，就有了市场，直到今天。随着生产力水平的提高，随着社会的进步，随着交换的内容不断的增加，市场会一步一步的完善起来。到一定程度，也会衰落下来。最后，从人类社会消失。市场是人类发展到一定阶段的产物和表现形式。

　　市场交换的根本规则是价值规律。价值规律要求，交换双方，平等互利，等价有偿。这就告诉我们，交换双方的社会地位是平等的。如果不平等，一方受到了欺凌，他就会退出市场。导致此项市场活动失败，受损失的是双方。价值规律是天生的平等派。交换双方是互利的。交换双方，如果其中一方得不到利益，他将退出市场。市场活动失败，任何一方都得不到利益。互利，是人性的基础。所以，交换双方都要使对方得到应得利益。卖方要准备好合格的商品。买方要准备好充足的货币。双方都要为对方着想。这还告诉我们，交换的过程是等价的。同等商品的价值与等同价值的商品才能交换。不等价交换，受损的一方必然要退出交换。市场活动归于失败。损失的也是双方。在这里，价格与价值的差距的竞争，成为经济发展的强大动力。

　　活跃于市场上的人或组织是市场主体。市场主体是参于市场交换的个人和组织。这里不包括政府。政府是市场的管理者，是裁判员。裁判员是不能下场的。政府的功能是按照市场内在规则，制定法律，引导市场向即定方向发展，并监督，督促市场主体遵守市场规则。市场主体的资格是，能够全权支配自己所管理的财产，意识独立，行动自由。每一个参于市场活动的人，能全权支配一定的财产。否则，他在立场无立足之地。每一个参于市场活动的个人或组织，他的意志必须是独立的。他独立的占有他参与市场活动的商品和货币。根据市场的运行规则，自主决定对策。他的行动高度自由。他能自由的支配他手中的商品和货币。否则，他在舜息万变的市场中将无所作为，只能空手而归。市场主体的资格，是主体参与市场活动的必备条件。无此，没有参与市场活动的资格。市场主体按照市场规则，凭着自己全权控制的财产，在市场上独立的，平等的，自由的进行交换，形成人类社会特定阶段最为活跃的一部分。当然，不是所有的人都能遵守市场规则的。市场上出现的欺诈，暴力，令市场凶险时现。为了统治的利益，各政府都要监管市场。

　　市场交换的内容，随着生产力的提高，社会的进步，而不断的丰富，建全。

　　任何社会关系只有提升到人性层面才能看清出他的地位和价值。对于市场交换我们也应这样做。从人性这个角度来看，市场交换是人性的内在要求和特定实现方式。

　　我们知道，人是社会动物。(马克思)这表明了人的社会性和人的自然性。人的自然性表明人同其代动物一样，生于自然，服务于自然，最终归于自然。人的社会性告诉我们，人只有相互结合成社会，在社会中分工合作，生产出供自身消弗的物质资料，才能生存发展。因为，单个的个人已失去独立生存的本能。这是人区别于其他动物的本质，称为人的本质。人的本质属性，亦称为人性。人的社会性还告诉我们，人在来到社会以前，社会和他人已给他准备好了生存和发展的条件。他人和社会是个体生存和发展的前提和基础。所以，每一个人都要把社会和他人的存在和发展放在笫一位。这样，才能保证自己继续的存在和发展。人性的本质是利他的。

　　市场交换是人类社会的一种特殊关系。高品交换过程中的互利原则有利他的因素。它反映了人性的内在要求，并把它表现出来。所以，商品交换是人性的内在要求和特定实现形式。凡是体现人性要求的社会关系，都对人生有着不可或缺的作用。商品交换对人生的意义由此可见。

　　市场从发生，到现在，已经过了数千年的漫长时期。从发生，到走向高峰，到走向委缩，是一个不断变化的过程。市场，从原始社会未期简单的物物交换的初始，到资本主义一切都成为商品的高峰，到社会主义公有制的全民所有制生产资料退出市场的委缩，再到共产主义完全终结，是一个兴起和消亡的过程。在这个过程中，我们要把握商品交换的内在规律，利用其人性的性质为社会生产生活服务。

　　(二) 市场经济是资本主义的生命线。

　　下面我们再讲一讲市场经济。

　　钟建民同志对关于市场经济就是”以市场为基础进行生产要素的配置的经济管理体制”的一般界定不持疑义。又混淆市场经济同一般市场的区别。看来，他还是没有看懂这个定义。这个定义有两个要点。笫一，市场经济是建立在一般市场之上的。它要遵守一般市场的内在规律。笫二，它的交换内容是特定的，不是任何别的商品，而是生产要素，即生产过程中的必要元素，劳动力，资本，原材料等，即生产资料。换句话来说，市场经济就是专门交换生产要素的市场，

　　那么为什么要专门设立一个交换生产要素的市场呢？这是由资本主义的根本制度决定的。资本主义的本质是资本家私人占有生产资料，以此对工人阶级进行剝削和压迫。但是，资本主义的生产是社会化大生产。整个资本主义生产是一个封闭的链条，一环扣一环，环环相扣，一环脱落，全局中断。这就要求由社会来管理生产。只有由社会统领全局，遵照全社会生产的内在要求，有计划，按比例的安排生产，生产才会持续发展。但是，这却受到资本家的私有制的阻碍。资本主义生产的管理却是资本家个人的事。单个资本家无暇无力顾及全局，只能各顾各。因此整个资本主义生产是无序的。常常处于危机之中。这就形成了资本主义社会化生产同资本家私人所有制的矛盾。称为资本主义的基本矛盾。这个矛盾的解决，必须实行生产资料公有制。这表明资本主义的灭亡，社会主义的到来。生产的社会化，需要社会配置生产要素。可是，资本家的私有制使这个要求难以实现。这样，资本主义的生产难以维持。资本家最终找到了市场。在市场上资本家终于凑齐了生产要素，可以继续生产了。这样，在市场内，形成了以生产要素为专门交换内容的场地。称为市场经济。

　　市场经济是资本主义基本矛盾的产物。它缓解了资本主义基本矛盾。但，它没有解决资本主义的基本矛盾。

　　同是社会化大生产，在社会主义条件下勿需找市场。因社会主义公有制同社会化生产是统一的。生产可由社会统筹按排，有序管理。所以，市场经济是资本主义的专有领地。

　　市场经济需遵守一般市场的规规。它的通行准则亦是价值规律。市场经济主体需有一般市场主体资格。这些资本家都能做到。

　　市场经济是资本主义的专利，是资本主义的生命线。离开市场经济资本主义便不能生存。

　　由于资本主义生产的一切要素都需从市场获得，所以市场经济就成了资本主义生产的唯一保证。但是，市场经济的不确定性，又使资本主义的生产处于无政府状态，时常出现经济危机。资产阶级象爱护眼球一样爱护市场经济，就是这个道理。一切资本主义国家，一切经济学家，一切法律制度都在直接和间接地保护市场经济。越是发达的国家，对市场经济保护的力度就越大。保护的直接目的，就是迫使市场主体，按市场规则行事。鼓励竞争，制止垄断。德国在1905年就制定了反垄断法。

　　市场经济是资产阶级启蒙思想家的新兴资本主义思想的经济基础。卢梭，洛克等资产阶段启蒙思想家，其思想都源于市场经济。为了推动社会化生产，为市场经济开路，他们将市场规则转代为思想意识。什么独立自由，平等博爱，都来自市场平等互利，意志独立自由的内在规则。当然，他们的博爱是爱资产阶级自身。谈爱一切人，就是虚伪的了。

　　在这些思想指导下建立的资产阶级民主也是以市场经济为基础的。资本家要求按市场经济的内在规则，建立国家机关，并以这些规则运行。这就形成了资本主义的民主。这是资本家的民主，同普通老百娃没有关系。

　　在资本主义世界，市场经济决定看经济，政治，文化。

　　当然，随着无产阶级革命的发展，推翻资本主义制度，市场经济也随之熄灭。

　　市场经济由于它是市场的特殊表现形式，它也有人性的一面。 但是，由于资产阶级的自私，贪婪的反人性的排他性的排挤，人性所剩无几。

　　社会主义国家仍保留商品市场。这是必然的。因为，社会主义国家仍存在产品的不同所有者。这主要在生活消弗领域。一方面，农业，轻工业，生产一些生活必须品，另一方面城乡诸多居民手申握有货币，需要购卖生活消费品。再者，集体与集体之间也需要交换，国家同集体之间也需要交换。于是便需要保留市场。

　　所以，社会主义的国家需要市场，而且确实保留了这方面的市场。但，不需要市场经济。

　　(三) 公有制嫁接市场经济，后果不堪设想。

　　市场经济是资本主义的生命线，这个问题我们已经讲请。那么市场经济在社会主义国家会如何？如果，社会主义国家发展部分资本主义经济。那么，在这个领域，市场经济仍处于生命线的地位。如果，在公有制领域嫁接市场经济，即公有制同市场经济相结合，后果是灾难性的。

　　1，干扰，破坏社会主义根本制度，阻碍社会主义优势的发挥。社会主义公有制是社会化大生产要求的必然产物。现行的公有制，是近二百年来，无数无产阶级战士英勇奋斗的结果，是我们党领导人民浴血奋战的胜利果实。实行公有制，为的是让工人，农民，其他劳动者，摆脱剝削和压迫，使生产管理适应社会化生产的要求，促进生产高速发展。我们必须捍卫公有制。可是，放弃社会化计划管理，让市场来折腾生产，就干扰破坏了社会主义公有制的优越性，使生产陷入无序状态，大大降低了生产的效率。

　　市场经济的主体必须具有一般市场主体的资格，即全权，独立，自由。在市场经济里，只有资本家具有这些资格。如果公有制嫁接市场经济，国家就要使公有制财产的管理人员具有象资本家那样的市场经济主体资格。这样。就会出现两种结果。笫一种，改变产权。使公共财产，通过各种方式(主要是价格与价值差距无限大的拍卖)变成私有财产。实现化公为私。笫二条，任公有财产代理人折腾公产。

　　这里先讲笫一条。这种产权的变更，实质是市场经济倒逼公有财产私有化，在没有硝烟的战火中消灭了公有制，复辟了私有制。到目前为止，市场经济吃掉了多少国有企业？只有天知道。市场经济对社会主义制度的破坏还不清楚吗？

　　再讲笫二条。既使不”明晰产权”，也要把公产的人，财，物大权交给管理者。一把手，一支笔，支配单位一切人财物。二把手等于零。这样会出现怎样的结果呢？比如一市园林处，实行市场化管理，在市场上处长主宰一切。他让处管各苗圃(国有)卖苗的钱都交到他手里，并不对苗圃投入资金。至于，他拿到钱怎样处置，只有他本人知道。其最终后果是，这些苗圃几年后全部倒闭。这就是公有制嫁接市场经济的另一种结果。同样，消灭了公有制。

　　2，干扰，破坏政府管理经济的职能。

　　管理经济是社会主义国家的一个重要职能。资本主义的国家不具备这个职能。国家的职责，为资本家搞好服务，以法引导资本家遵循市场经济规则，搞好生产。资本主义国家的根本职能是抓阶级斗争，调整政治关系，以维护大资本集团对国家的统治。谁见过美国国会专门研究经济建设。

　　社会主义国家与之不同。管理经济是国家重要职能。社会主义的公有制，要求由社会来有计划，按比例的，以社会化生产的内在要求管理生产。而代表社会的只能是国家。这样，管理生产，管理经济就是社会主义国家的天职了。这样，社会主义国家除了抓人民民主专政外，就是抓经济了。而且，国家主要时间，主要精力，就是抓生产，抓经济。

　　国家的行政机关就是政府。你看，我们的政府，天天开会，都是研究经济问题的。把市场经济嫁接过来，躲在市场经济里的经济实体，政府就难于干预。因为，企业一进入市场经济，就具备了市场经济主体资格。对于市场主体的行为，政府不便干预。因此，号称市场经济的泰斗，W市场就告诉人们，不要找市长，而要找市场。这样就排除了政府对经济工作的管理。完全市场化，政府的职。大幅度的委缩。因为市场主体全权，独立，自由支配企业的财产，政府除了校正市场经济主体违背市场经济规则的行为外，别无他能。即谓小政府，大市场。这样，人民政府的权威，地位，作用从何谈起。

　　我们党是通过政府来全权领导经济工作的。排斥政府对经济工作的管理，也就排除了党对经济工作的领导。各种经济成份的定位，定性，定向，定量将无从谈起。那么，我国经济的社会主义方向如何保证？全部市场经济，全部私有化，我们党便失去生存的物质基础。到那时，我党只好退出历史舞台。

　　3，破坏国家的经济综合平衡，阻挡了经济的高速发展。

　　社会化大生产，要求社会(人民政府)按照生产的各部门，各类别，各环节，内部比例，有计划按比例，有秩的组织领导生产。这样就克服了资本主义市场经济的无政府状态，以一天等于资本主义二十年(马克思)的速度，高速发展。可是嫁接了市场径济以后，就撤出了国家的计划管理，让市场来满足社会化生产的内在比例。可是，市场经济的肓目性，令其物质的供应没有确定性。这样，就不可能实现社会化生产的要求，破坏了生产的综合平衡。这就同资本主义差不多了。

　　4，致使腐败井喷式暴发。

　　我国腐败井喷式暴发根源，一是公有制嫁接市场经济，二是无序发展私有经济和私有经济中的市场经济无序管理。

　　众所周知，四十年来，我国的腐败现象，逐渐呈井喷式暴发。据不完全统计，仅十八大以来，被惩处的大小腐败分子就有一千多万。未被揭露的腐败分子，肯定超越这个数字。仅今年1到9月份被立案的村级一把手达7.7万人之多，占总数(50万)六分之一。未被立案的肯定高于这个数字。大多涉于腐败。按着”腐败就是利用政治权力谋取私利，破坏社会进步的行为”(这里不包括行业不正之风)的定义来判断，无官不贪几近成为事实。就我所知，不涉腐的官员极少。少到我都未见过。

　　腐败，按对法律的态度可分为以下几种类型:非法腐败。对抗现行良法的腐败。合法腐败。按恶法行事的腐败。关于高薪养廉的法律政策等，就属于恶法。这类现象很普遍。合”情”合”理”的腐蚀。指人情来往，招待吃喝。这一类很普遍。几乎每个涉权的人都有这样的经历。乡镇干部的生活消弗基本不花自己的工资。此事看来似乎”合情合理”，但其性质是恶劣的，是一种人们认可的腐败现象。招 待弗已是乡，村严重的经济负担。毛主席时代人民代表开会，抽烟喝茶都不招待。干部都是两袖清风。

　　我国腐败呈四大特色:笫一，普遍性。乡镇街道以上的单位，全国未有净土。深圳有两任市长被培养成大老虎。笫二，广泛性。各行各业，大官小官，党政军法文都有大小老虎。发改委，银行，组织人事部门，司法部门，成重灾区。笫三，严重性。涉案数额巨大。亿元己很普遍。大连金州徐xx涉案六千亿。鸡西市副长李传良涉案31亿。为本市年财政收入(46亿)三分之二。笫四，手段恶劣。明索暗拿，救灾款，救命钱，照贪不误。

　　其严重后果，最主要的是四十年来，有半数人口年收入万元左右。温饱线上疲命奔波。人民的满意感，远低于四十年以前。尽管人们不停的辛勤劳动。腐败，掏空了人民的饭锅。鸡西市副市长李传良，一人贪腐31亿，相当于2023年鸡西财政的三分之二(46亿)。他几乎掏空了全市人民的饭锅。

　　本来社会主义国家是完全可以避免腐败的。社会主义的无产阶级专政(人民民主专政)保障了人民广泛的，充分的民主权利。人民依法管理国家，管理经济，管理文化，教育，卫生等事业。管理的方式就是严格监督其中的工作人员，按照人民的意志从事职务活动。如有违背，便可摆免。 在这种情况下，没有贪腐滋生的余地。社会主义国家实行的是社会主义公有制，消灭了私有制。生产资料的私人占有被废止。在公有制条件下，所有的工作人员，包括生产劳动者，各类各级管理者，都以自己为社会提供的劳动而分配到生活消弗资料。在此基础上，国家对丧失劳动能力的人，生活困难的家庭施以救助和补助。这就使社会主义条件下的工作人员无后顾之忧。无必要再以其他手段获得财富。腐败可以避免。

　　这同私有制不同。在私有制条件，人们需要积累。不然，就有断炊之可能。所以，那里的人们便千方百计去积累财富。腐败，不可避免。

　　社会主义国家以马列毛主义为指导，追求的是共产主义伟大理想。共产主义要实现两个决裂。怎能允许腐败意识存在？！

　　在社会主义国家可以消除腐败。在社会主义国家，只要坚持马列毛主义指导，坚持马列毛主义政党的领导，坚持无产阶级专政(人民民主专政)，坚持社会主义公有制，坚持按劳分配十社会救济，就一定能避免腐败。按劳分配和公有制是两回事。公有制是生产资料所有制形式，而接劳分配是生活资科的分配形式，二者不能混同。

　　说社会主义国家可以避免腐败是有条件的。条件就是上述五个坚持。没有这五个条件，社会主义国家必然产生腐败。

　　世界笫一个社会主义国家苏联，在列宁斯大林时代，坚持这五条，没有腐败。后来，放弃了马列主义指导，腐败成灾，亡党熄政。

　　我国在毛主席那个时代，进行无产阶级专政下的继续革命，有力的预防了腐败。现在许多地方放弃了毛主席革命路线，偏离了社会主义道路，腐败成灾。

　　社会主义国家可能消灭腐败，也可能产生腐败。

　　社会主义制度本身就是具有产生腐败的可能性的。这种可能转化为现实并非要花大的力气。

　　社会主义的按劳分配必然形成生活资料个人所有制。(就是马克思《资本论》笫二十四章结尾处所说的那种个人所有制)这种所有制上升到法律层面(被法律所确认)就是个人财产所有权。被马克思称为资产阶级法权。即貝有资产阶级牲质的个人财产权。这种财产所有权的特想点是:笫一，独占性。财产所有人自己独自占有这些财产。笫二，自主性。财产所有人自主支配这些财产。他想买什么，买多少，完全是他个人的事情。笫三，有限性。他的这方面的权利，仅限于他的工资量。所以，他的独立性，自主性都是有限的。如何对待这些财产，由其所有人的意识支配。社会主义意识较强的人，会安份的支配这些财产。甚至，节约出一部分支援国家和他人。象雷锋同志那样。社会主义意识较弱的人，会不满足这个财产量，而设法增加这个量。利用工作权利(工作便利)，如教师权利，去增加财产，那是行业不正之风。利用政治权力(政治控制力)去谋私，那就是腐败。在社会主义国家，如果思想教育不到位，政治监督疲软，腐败必然产生。所以说，社会主义国家可能产生腐败。

　　社会主义国家产生腐败的根源就是以按劳分配所产生的生活资料个人所有制为基础的资产阶级性质的个人财产所有权。这种所有权是诱发腐败的经济根源。

　　在百年社会主义实践中，还没有发现那个国家完全避免了腐败。只不过有强弱，大小，多少的区别。社会主义国家完全避免腐败是很难的。主要是私有观念的存在。

　　一般的讲，社会主义国家的腐败是有限的。在人数上，涉案资金上，作案程度上都被限制在一个很小的范围之内。

　　为什么我国的腐败一度呈井喷似暴发呢？这里一个重要原因，那就是在社会主义的公有制度内嫁接了资本主义的管里体制，即市场经济，破坏了社会主义的内在规律，产生了异化效应。那么，为什么公有制同市场经济相结合会暴发腐败呢？前面我们讲已经讲到，在公有制上嫁接市场经济，就必须赋予公有制财产的管理人员，人民财产的代理人市场经济主体资格。即，他可象资本家对待自己的财产那样，对待他代管的财产，即全权占有，独自支配，自甴处置这些财产。

　　这样做可有两个结果，一私有化，把财产通过一定的方式转给个人，即原企业的法人代表。实现产权明晰的改变，倒逼公有制转为私有制。在此过程中制造腐败。二任管理者折腾公有财产，制造腐败。笫一种情况，我们已经讲清。在明晰产权，倒逼化公为私的过程中，产权的获得者，要分????于相关官员，造成腐败。

　　下面讲讲笫二种情况，公有制嫁接市场经济后，留在公有制内的工作人员如何利i用市场经济制造腐败的。

　　公共财产的代理人，获得市场主体资格后，他们就可以象资本家一样，随意处置他所代理的那些财产。只不过，资本家处置的是自已的财产，他会万分珍惜。这些干部所处理的财产，是公共的，是个人无法监督，而集体放弃监督的财产。

　　个人为何无法监督？在公有制条件下，个人已溶入集集。个人利益己溶入集体利益。个人的利益是通过集体来实现的。个人对财产的维护也是通过集体来实现的。个人将自己的意见反映给集体，是由集体做决断的。所以，对被赋予市场经济主体资格的代理人的监督，个人无能为力。集体，即公共财产归属的单位，它已授权代理人以市场主体资格，表明其放弃了监督权。

　　那么，在这钟情况下，这些干部会轻易的制造腐败。

　　我们已经说过，社会主义的管理者是二权(个人财产所有权，公共财产管理权)集一身。进入市场经济后，公共权力无限扩大了。腐败意识浓厚的人如鱼得水，跃入腐败泥潭。

　　特别是主流媒体渲扬的两项举措，加速加深了这种趋向。

　　笫一，鼓动个人利己主义的思想解放，推助了腐败意识的滋生和漫延。腐败意识，就是追逐腐败的思想意识。它是私有观念的特定表现。它是腐败行为的思想动力。毛主席非常重视思想意识领域的阶级斗争，在全党全军全国人民中深入持久的开展斗私址修的思想教育运动，极大的提高了人民的社会主义觉悟，有效的防止腐败意识的滋生和漫延。可是，毛主席逝世后，许多媒体，以关照个人利益为由，大搞批”左”，鼓动个人利己主义的”思想解放”。1980年五月，《中国青年》杂志编造”潘哓来信”，散布”主观为自己，客观为别人”的违背主客观相统一规律的谬论。怂恿了个人利己主义的泛滥。后来，各媒体宣扬的，”我不用想着爱国，我只要好好劳动赚钱，就是爱国了”的蛇口精神，仍是将动机同行为相割裂的唯心主义谬论，给个人利己主父蒙上一层遮羞布。请问，当你不劳动还能赚到钱时，那么，你还劳动(爱国)吗？《厚黑理念》是一种教人学坏的理念。它通过诡辩的方式，将历史上的政治家，军事家的政治军事谋略，诡称为个人的品质，一般规律。以反对，抵制，人的利他性，人性的本质。很能迷惑人，教人学坏。此书反人性的本质，严重的破坏社会秩序。一直被禁止公开发行。可是，在社会主义阶段后四十年，主流出版发行单位却当作畅销书极力推荐。举国上下，书城书摊，都在销售关于厚黑理念的书。连王府井大书店也不例外。这种”脸厚心黑”的理念被青年，干部接受。有的干部以此为座右铭。西安大学生药家鑫把人撞伤了，为逃避责任，竞将伤者杀害。心有多黑！极端个人利己主义，让他失去全部人性，丧尽天良。

　　这样，一系列的个人利己主义的宣扬，严重的腐蚀了干部队任。对待公产，他们萌发了”不拿白不拿，拿了也白拿。白拿谁不拿”的腐败意识。持这种观念的干部不在少数。赋予这些人市场经济主体资格，结果会怎么样呢？！

　　笫二，”放权让利”，把干部推向腐败泥潭。干部想敛财，于是找砖家叫兽编理由，”理由”编出，官方认可，干部得手，官员，砖家，叫兽得利。三四十年不都是这样走过来的吗？本来， 国企，集体企业，高效高速运转。突然，神话般的出来一股论调，说是公有制效率低，没活力。主要是企业领导层权利窄，利益少。要给他们放权让利。以利益刺激他们的工作积极性，放给他们更多的权力，发挥他们的作用。首先，这个命题是以谣言为前提的。当时，国企，集体企业不存在效率低的问题。其次，这是违背社会主义内在规律的。我们己经讲请，在公有制条件下的按劳分配产生的个人财产所有权，和管理公产权，使领导干部二权集一身，极易产生腐败。所以，对干部的选用，考核，监督，验收必须严格。在这个基础上以物质刺激为目标，对其放权，是违背上述规律的。再次，我们说过，干部也是按劳分配。其劳动量的计算应当同全国国企职工持平，拿相应的工资，再加上必要的补贴。最多不能超越全国国企职工平均工资的五一一八倍。在这个基础上再让利，就是腐败。放权让利一出笼，企业领导瓜分企业就疯狂了。以产权明晰为借口，以拍卖公产为桥粱，对公产的疯狂瓜分就是证明。企业领导自己给自己定工资，发奖金，成为社会主义发展史上的笑料。

　　以上两条给代理公产的市场经济主体提供了霸占公产的思想动力和政治保障，

　　公产的代理人一旦获得市场经济主体资格，那么，社会关系就会发生翻天复地的变化。公产就会转化为”私产”。公产的主体一旦将公产的管理者堆向市场经济，那么他就将这些公产赋予这个代理人。这个公产的主体无权，无法，无力监督这个市场经济的主体。这是曲市场经济的内在规则决定的。这个市场主体就可以全权占有，使用，交换，处分这些财产。这己同资本家处置自己的财产差不多了。所不同的是资本家处置的是自己的财产，且不会有人收取这些权利，故倍加珍惜。而公产代理人所处置的是他人的财产，这个处置权可随时被收回。所以，没有社会主义觉悟的代理人，会利用这个机会疯狂的挥霍这些财产。腐败由此发生。再加上上边所说的思想动力和政治保障的铺路，代理人的社会主义觉悟渐少，贪腐意识狂增，腐败岂能不暴？！市场经济搞的越彻底，腐败就越严重。

　　市场经济导致的腐败分为两个层次。一层是直接假用市场经济规则进行掠夺。这有两种情形。一种市场经济内的掠夺。例如，烟台恒丰银行行长蔡振华，一天报销差旅费四十万元。就是在市场经济内，虚报冒领，制造腐败。另一种在市场外，假借市场名义进行掠夺。南方广州某公立医院，十七元进口的药，他卖七十万。取得暴利后，分赃，制造了腐败。追及此事，当事人竞说，这是市场行为。市场经济有个规则，叫平等互利，等价交换。你这种行为已严重违背市场经济规则，怎么能称市场经济行为。

　　二层是以市场经济为基础，官商勾结，制造腐败。公产的代理人，在市场经济里掠取了公产与公产的孽生物后，便离开市场，同原公产的主体代表瓜分这沿财产。制造新的腐败。因为原公产的主体有权决定他的市场主体资格。所以，他必须分一份给他。党政军法文领域的腐败皆由此发生。鸡西市李传良贪腐的就是瓜分各企业，各部门市场经济主体的脏款。因为他能决定这些人的命运。所以，这些人把贫腐的大头送给他。不然，他怎么能有这么多的财产(钱31亿，房子一千多套)。

　　我国四十多年暴发的腐败，公有制嫁接市场经济是最主要的原因。

　　当然，不仅如此。无序的私有化，资本主义经济中的市场经济无序的管我，是我国腐败暴发的另一个根源。

　　反腐败是一场深刻的思想政治上的大革命，是无产阶级专政下继续革命的特定表现形式。反腐败斗争涉及党国家生死存亡。反腐败不宜零打碎敲，按下葫芦又起瓢。党和国家应集中一定的时间和精力，放手发动群众，把腐败的势头遏住。回十年来，耽心集中反腐会影响经济建设，实际建设成果多被腐败吞噬。腐败对政治关系的破坏，极严重的阻碍了建设的效率。集中反腐可分期分批进行。

　　停止公有制对市场经济的嫁接，撤掉腐败暴发的经济根源。完善对私营经济的法律规范，严格管理私营经济领域的市场经济，坚决制止私营业主对党政干部的腐蚀。

　　常态反腐重点放在监督党政干部。要做到，思想监督，政治监督，生活监督一样也不能少，一样也不能软，一样也不能假。

　　思想监督，就是不断审查干部的思想状态。要教育干部，忠于马列毛主义，忠于社会主义事业，忠于人民。干部教育最主要的是马列毛主义基础理论的教育，为人民服务思想的教育。干部的考核重在思想观念。即马列毛主义的理解和运用。思想考核，一看日常言论(包括网络)，二看文章，三看闭巻考试和面试。

　　政治监督，是对干部履行政治权力的监督。监督的实质是促使干部坚持马列毛主义，忠实的为权力的授于者一一人民服务。良法从之，恶法拒之。包括职务内，也包括职务外。职务内的权力，会幅射到职务外。

　　生活监督，即生活消费监督。这是对干部最有叔的监督。人的一切社会活动极终都是实现自然属性的要求。敛财，最终是为了满足物质文化消弗需要。从行为的终点查处腐败是最有效的手段。超额消弗，畸形清费必来之不义之财。财产公示，势在必行。

　　不软，不假实现这三项监督，方能造成不敢裔，不能腐，不想腐的氛围。腐败可息。

　　总之，公有制同市场经济没有内在的联系，没有同一性。公有制嫁接市场经济就是一场灾难。

　　实际上，近四十年来，我国并没有全面实行市场经济。党和国家中的真正共产党人，坚持毛主席的革命路线，坚持社会主义道路，同封资腐败权贵势力作了坚决的斗争，有力抵制市场化邪风。我国经济发展总体基本有序的的。经济发展的速度，虽然远低于新中国前三十年，但仍高于发达资本主义国家。

　　(四) ”社会主义市场经济”。

　　大砖家，市场经济”泰斗”W市场说，社会主义市场经济就是在市场经济前面加”社会主义”，这四个字的前缀。他这是告诉人们，社会主义市场经济就是资本主义市场经济。只不过多了个”社会主义”这个定语。换句话来说，市场经济，在资本主义国家是资本主义市场经济，在社会主义国家就是社会主义市场经济。这种拙劣的同语反复，等于没说。足见其学识之低劣。

　　我们在”社会主义市场经济”上加上引号，是表示，这个东西不存在，客观上不可能有一个社会主义市场经济。

　　我们在”市场经济是资本主义的生命线”一节，已经证明市场经济的资本主义性质。我们在”公有制嫁接市场经济，后果不堪没想”一节中论证了公有制条件下，没有搞市场经济的可能性。所以，在世上不可能有社会主义的市场经济。

　　那么，在社会主义国家中可不可能出现市场经济呢？回答是肯定的。在社会主义国家完全可能出现市场经济。但，不是社会主义市场经济。

　　在特定的社会主义国家，根据国计民生的需要，可以有限量，有步骤的发展资本主义经济。国家对这种资本主义经济的管理可以借助于市场经济。在私营经济内部搞市场经济。所以，在社会主义国家可能存在市场经济。这种市场经济的性质仍然是资本主义的。

　　不过，由于社会主义国家的资本主义经济要接受共产党的领导，在人民民主专政的国家管理下运行，为社会主义服务，为人民服务，具有一定的社会主义性质。所以，为其服务的市场经济亦有这种社会主义属性。准确的说，在社会主义国家可能在一定范围之内，有限度的存在具有社会主义属性的市场经济。这并没有改变这种市场经济的资本主义本性。所以，社会主义市场经济是一个伪概念。

　　在社会主义国家，在共产党的领导下，在有利于国计民生的条件下，有限度地发展一定的资本主义经济，是必要的。这是毛主席，周总理曾经的设想。毛主席也说过，在消灭了资产阶级后，在共产党的领导下，再造一个资产阶级。在社会主义国家发展资本主义，必须在共产党的领导之下，必须有益于国计民生。必须有计划，按步骤，依法有序的进行。国家对私营经济必须加强党的领导，企业活动要在中央和地方党委的布署下活动。各级党委要成立监督私营经济的工作委员会。企业内部要没立党的机关，部署监督上级党委的对企业管理的决策。建全工会组识。工会应成为党委的助手。允许私营企业工人罢工。工人罢工应成为企业落实党组织决策的特定保障。设立私营私企，应作到”四定”。笫一，定位。设立私营经济是根据国计民生之需，对公有经济拾遗补缺。主要限定在生活消弗领城。笫二，定性。明碓指明，私营经济就是资本主义经济，是国家资本主义，是具有社会主义性质的资本主义经济。笫三，定向。私营经济应为人民服务，为社会主义服务。它的最终方向是社会主义。第四，定量。对私营经发展的规格，规模要有一定的限量。根括需要，国家可对私营经济提供必要的资金和技术上的帮助。所谓公有经济同私有经济平起平坐的说法没有理论法律上的依据，在实践是有害的。国家对私营经济总的方针应该是:鼓励，爱护，严管，帮助。在这种情况之下，可以塑造成健康的，充满活力，为社会主义服务，为人民服务的国家资本主义经济。这种资本主义经济活动的主要舞场依然是市场经济。市场经济依然是它们的生命线。不过，在国家的领导下，可减少市场经济不确定性对这种资本主义经济的冲击。

　　我国的市场经济同资本主义国家的市场经济有所不同。由于资本家的私有制同社会化大生产的矛盾，生产无法进行下去，政府无力管理生产，只得让资本家到市场上找出路。所以，资本主义的国家无管理经济的职能。国家只能对资本家的活动进行监督，迫使其按市场经济规则办事。对市场经济的运作，只能顺其自然。在资本主义世界确实是大市场，小政府。

　　社会主义国家则不同。无产阶级专政的使命就是使无产阶级实现两个决裂。首先要同私有制决裂。笫一步消灭私有制，笫二步建立公制，并以公有制为基础，按照社会化生产的要求，全面管理经济。社会主义国家私营经济是国家政策的产物，必须接受国家的管理。作为私营经济活动舞场的市场经济亦必须接受国家的管理。国家对市场经济的管理，笫一，要促使市场主体，即私营业主，遵从市场经济内部规则。笫二，整个市场活动要服从国家整体经济规划和相应的政策。所渭”大市场。小政府”的说法是极其荒谬的。而是小市场，大政府。

　　受”大市场，小政府”谬论的误导，众多私营业主，拿市场经济规则当儿戏，更无视国家的经济政策，在市场上，胡作非为，怎么得利，就怎么干。成为世界上最烂的资本家。相关部门在此议的误导下，对私营业主的偷摸拐盗的行为不闻不问。不仅对其践踏市场经济规则的恶行视而不见，对其破坏国家经济建没的犯罪行为，听之任之。出现许家印之类就不为怪了。这样，我国的市场经济就成为藏污纳垢之窑，为非作歹之地，穷奢极欲之堂。其中的腐败程度就可想而知了。如果说，公有制嫁接市场经济是我国腐败笫一基地，那么不规则的市场经济就是笫二基地。

　　不规则的市场经济显现的腐败有二种。一种是官员利用种种不规范来随意勤索私营业主。几乎每个贪官都有这种行为。所以，他们是不愿市场经济建全起来的。我国从私有化开始就有市场经济，可四十多年了仍未建立成型的市场经济，根子在此。二是私营业主混水摸鱼，趁乱作崇。他们上骗国家，下欺百姓，更主要的是乘机贿赂干部，制造腐败。五毒俱全的许家印就是一列。他身后正省级千部已浮出水面三个。

　　无论公有制嫁接市场经济引发的种种蔽端，还是不规则市场经济带来的灾难，都告诉我们，市场经济的确是我们必须高庋关注的问道。市场经济的来龙去脉，市场内在的规则，市场风险的防范，都是我们必须知晓的。在我′国，既不能乱嫁接市场济，又不能无视它的存在。

　　人们对市场经济的认识是需要一个过程的。在没有弄清市场经济的来龙去脉，在没把控市场经济属性和作用的前提下，就推行它，不能不陷入盲目性，给事业造成巨大损害。

　　一切来源于某大人物的一句话，市场(经济)是手段，资本主义可以用，社会主义也可以用。这句外行话被奉为圣旨。看来，不唯上是很难的。

　  2024.10.24午时

　　【文/刘伯行，本文为作者向红歌会网原创投稿。】