肖志夫独立观察：哈里斯赢得美国总统大选的“八大优势”

　　2024美国总统大选结果即将于美东时间11月5日（北京时间11月6日）出炉，谁将最终赢得大选成为美国第47任总统？

　　美国民调显示，决定大选胜负的7个“摇摆州”的最新战况是：RCP网站的统计显示，特朗普本来全面领先，现在哈里斯在2个州反超特朗普；538网站的统计显示，特朗普在3个州领先，哈里斯在2个州领先，双方在2个州打平；银色公报网站统计显示，特朗普在4个州领先，哈里斯在3个州领先。

　　有媒体得出大致结论：特朗普微弱领先，有较大可能当选下一任美国总统。有消息说，特朗普的竞选团队已经开始策划他执政后的第一个100天优先干的5件事情。

　　那么，到底最后结果会是怎样的？笔者不敢妄加猜测，但不妨以平和、理性、客观和历史的心态，从以下八个方面做出比较：

　　一、“检察官”对“罪犯”，检察官代表正义

　　2024年11月4日美国著名时事评论员Ksliu发表文章《特朗普：入主白宫或关进牢狱》说，本次美国大选，与特朗普的个人利益关系重大，因为他有4项刑事官司缠身，其中1项已经定罪，等待法官判决，而且很可能判其坐牢。关于特朗普已经被定罪的刑事案，即伪造商业记录以掩盖与色情电影演员史蒂芬妮·克利福德（化名斯托米·丹尼尔斯）的性丑闻案件，特朗普的律师团队已经尽力把判决时间推延到11月26日，即大选之后。

　　Ksliu说，如果特朗普在本次大选中获胜而法官判特朗普入狱，特朗普是否会走出白宫的总统宝座去坐牢？《纽约时报》称，考虑到特朗普被判在此案中犯有34项重罪，还因为他在诉讼过程中2次因不守规矩的行为被判藐视法庭，并不断攻击陪审团的裁决和参与此案的人，主审法官很可能判处特朗普入狱服刑。

　　而哈里斯，曾经在旧金山担任地区检察长和加州总检察官长达15年之久，与特朗普“重罪犯”的身份形成悬殊对比，检察官代表正义，而罪犯代表邪恶。

　　二、“工人”对“资本家”，工人占多数

　　特朗普与哈里斯的经济政策倾向形成明显反差，前者主张给资本家减税，后者要为工人加薪，而工人参加投票的人数与资本家对比占绝对优势。

　　特朗普在竞选中反复强调其任内的经济成就，承诺将一如既往，通过减税和放松管制来刺激经济增长。然而，选民对此的反应并不一致。哈里斯则提出了包括提高最低工资、扩大医疗保险覆盖范围等一系列旨在缩小贫富差距、改善民生的政策。

　　而且，特朗普声称要对中国进口产品全部加征60%关税，对其他国家加征20%关税，这势必加重美国家庭的经济负担。与之相反，哈里斯的经济政策倾向更惠及底层民众，而底层民众是参与投票的主体。

　　三、“求新求变”是美国人的秉性，期待“第一位女总统”

　　“求新求变”作为一种文化，根植于美国人的骨髓。美国早期移民多为有闯劲和冒险精神的欧洲人，他们面对艰苦环境，勇于开拓，逐渐形成了重视冒险和创新的精神，这种精神被后代传承；美国被视为一个梦想和使命驱使的国家，其人民相信在这片新大陆上能实现自己的“美国梦”，这种对进步、自由和机会的追求塑造了美国人的秉性；美国的政治文化围绕自由、平等、民主等理想展开，这些理想成为维系美国人民的纽带，并鼓励人们追求创新和变革；美国的行政文化注重开放竞争，提倡开拓和创新精神，这也是美国人具有求新求变秉性的重要原因之一。‌

　　我们清楚地记得，2008年美国总统大选，美国民众对现实状况感到不满，渴望改变，奥巴马及时迎合民意，打出竞选口号“更新美国的承诺”，强调变革，让大多数选民感受到求新求变的机会。加之奥巴马作为非洲裔美国人，他的多元文化背景和种族融合意识在选民中产生了共鸣，许多选民认为，选举一位黑人总统是展示美国种族平等的重要标志‌。

　　这一次，哈里斯也迎来了同样的机会，不仅是黑人，而且是女性，她在竞选演讲中多次强调，只有她当选才能代表“新一代领导力”。美国选民会不会认为，如果选举出一位黑人女总统，更能彰显美国种族平等和男女平等呢？

　　四、特朗普得罪了女性选民，给哈里斯送分

　　特朗普的许多不当言论得罪了大多数女性选民，而哈里斯作为一名女性候选人，对女性选民更具亲和力，而且她声称要“推动女性平权”，更加激发了女性选民的投票热情，她们也更希望出一个“女总统”为女人“争光”。

　　笔者于2020年11月27日发表一篇《特朗普败选 证明女人惹不起》的文章（昆仑策网原创首发）说，还有一个重要原因被人们忽视，那就是特朗普得罪了女性选民带来严重后果。根据来自网络的相关数据计算，当时美国人口约为3.3亿，性别比例男性约占49.5%、女性50.5%；特朗普赢得选票约为7300万张，拜登7900万张；在赢得的选票中，男性选民投给特朗普的选票约领先拜登4.8%，即约361万张；而女性选民投给拜登的选票约领先特朗普12.6%，即约967万张；两者之差为606万张。因此大致可以理解为，拜登赢得了女性选民就赢得了大选。

　　美媒普遍认为，特朗普在很多事务上的态度，都是很明显反妇女的。他反对生育自主权，这对大部分女性选民来说，是重要的基本权利；他反对平价医疗法案（即奥巴马医改法案），而这一法案扩大了女性权益；他反对提高最低工资标准，而最低工资标准对女性的影响比对男性大；他主张将非法移民驱逐出境，而很多人已经在美国生儿育女……尤其是特朗普发表的很多明确针对妇女的侮辱性言论，彻底惹怒了美国女性群体，甚至是全世界的女性，他们称特朗普性别歧视，对女性出言不逊。在特朗普执政4年间，美国妇女乃至全世界妇女多次举行反对特朗普的大规模示威游行活动，妇女们戴着粉红色猫头形帽子，很多女名人明星都站出来，愤怒声讨特朗普。

　　五、美国经济总体“软着陆”，为哈里斯加分

　　据美国劳工部11月1日公布的数据显示，美国2024年第三季度的GDP增长率为2.4%，今年10月美国失业率环比持平在4.1%，属于历史最低水平。哈里斯在竞选中抨击特朗普当总统时失去了20万个制造业工作岗位，而本届民主党执政已经创造了700多万个新的制造业工作岗位。

　　美国股市是经济的“晴雨表”，拜登主政白宫后，道琼斯指数从2020年底的3万点左右上涨到当前的4.2万点左右，涨幅达40%。

　　六、美国民众厌恶“老人政治”，哈里斯更具年龄优势

　　在2024年美国总统选举中，高龄候选人引发民众对“老人政治”的广泛讨论和不满，尤其是开始拜登和特朗普两个“糟老头子”在台上的表现丑态百出，再度引发了民众担忧高龄领导人因健康问题无法有效履职，如拜登多次跌倒的事件更加深了这种担忧，同时也引发了年轻一代的不满。

　　现在还剩一个特朗普“老头”，也是78岁高龄，看上去还是精神抖擞，但与对手哈里斯意气风发的年代相比，精气神还是相差一大截，毕竟哈里斯才60周岁。

　　七、马斯克帮特朗普“花钱买选票”，违背公平竞争原则

　　世界首富马斯克为了支持特朗普，成立了“美国政治行动委员会”，不惜投入巨资，包括7500万美元的投资和每天100万美元的“随机百万富翁”活动，以鼓励选民投特朗普的票。但是有消息说，美国司法部已经盯上他了，警告他“花钱买选票”可能违法！

　　而同样是“花钱买选票”，哈里斯把“0元购”额度由750美元提高到1500美元，整整翻了一倍。哈里斯还承诺，若是她当上美国总统，还要翻一倍，提高到3000美元。虽然这被认为是“最愚蠢”的承诺，但并不算违法，而且可以吸引大批少数族裔投她的票。

　　八、“主场”对“客场”，“主场”占据优势

　　笔者2004年11月4日写了一篇日记《我看美国大选》（收入《军需官日记》，花城出版社出版，国家图书馆馆藏），当时的民调显示，布什、克里两个候选人势均力敌，难分仲伯，我说那就等于布什赢定了，因为他作为在位总统，操控着国家机器，具有诸多优势。比如在选举日（11月5日）前夕，媒体及时把拉登搬出来，大肆渲染“恐怖”气氛，突出布什“反恐领袖”形象，于是有选民明确表示“更加坚定了投布什的票的决心”。结果布什以微弱多数赢得选举。

　　这次选举，民主党为执政党，可视为“主场”，哈里斯作为现任副总统，其优势地位毋容置疑。而且，为了赢得选举，什么下三滥的手段也使得出来，比如有爆料说，有选民填写的是“特朗普”，打印出来却变成了“哈里斯”；有的网上点击“特朗普”没有响应，点击“哈里斯”才有响应；白宫甚至擅自篡改拜登关于“特朗普的支持者是垃圾”的错误言论，以减少对哈里斯的不利影响……

　　根据以上比较，哈里斯当选的概率相对比较大。但是，不到最后不能下结论，因为美国的所谓民主政治早已演变成龌龊的“金钱政治”，一切皆有可能。

　　不过，有一点是十分确定的，那就是无论谁当选美国总统，美国政府全面打压中国和平崛起的战略国策不会改变，中美关系没有最坏，只有更坏，因为把中国视为“头号敌人”早已成为美国两党共识和全民意志。中国唯一正确的应对之策，就是遵照伟大领袖毛主席的指示：丢掉幻想，准备战斗！

　　（原创，作者系昆仑策研究院特约研究员，图片源自网络）