理论家们要搞清谁的社会主义？

　　刚刚，读到了《紫虬：错误的史观与迷茫——评华生<搞清楚什么是社会主义>》（紫虬 · 2024-12-21 · 来源：昆仑策网）一文。文章就国家发展与政策研究院院长华生教授2018年12月8日在中国企业家高峰论坛上的演讲内容发表了评论。

　　华生教授演讲的主要问题是“什么是社会主义，我们还并没有搞得很清楚。”就围绕这个问题发表了演讲，在这里主要涉及的是公有制与私有制，民营企业的发展问题。文章中涉及到了共同富裕和两极分化问题，涉及到了三个有利于的标准问题，涉及到不争论等问题。

　　由此，我想起了《共产党宣言》的第三部分，马克思恩格斯在这里列出若干种社会主义：

　　一，反动的社会主义：1，封建的社会主义；2，小资产阶级的社会主义；3，德国的或“真正的”社会主义；二保守的或资产阶级的社会主义；三批判的空想的社会主义和共产主义？

　　除了马克思恩格斯当时列出的社会主义，在后来还产生了不同的社会主义；譬如戈尔巴乔夫提出了人道的、民主的社会主义等等。

　　在这里，我首先想向理论家们问的是：

　　你们要搞清的社会主义是谁的社会主义？是小资产阶级、资产阶级的社会主义还是劳动阶级的社会主义？

　　中国有14亿人口，有8、9亿劳动者，体现了劳动者的利益要求，事实上也就使全国14亿人口的绝大多数人真正地受益了。唯有能够真正体现这8、9亿劳动者利益要求的社会主义，才是中国真正的社会主义者。

　　到底是李逵还是李鬼，只要把体现利益要求的主体搞清楚了，一切都水落石出了，有什么说不清的？

　　【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】