当代阿Q：再谈消费问题

　　专家谈消费云里雾里，俺谈消费“柴米油盐酱醋茶”。生产的最终目的是为了消费，用官话讲就是为了满足人民日益增长的需求。理论上讲生产可以无限扩大，扩大的边界就是供给大于消费。供给是受资本逐利引导的，当供给过剩西方资本就会强烈对外扩张即武装侵略，但最近四十年西方资本换了花样，玩起了金融花活和贸易保护关税，这也从另一个积极的意义即延缓了西方武装侵略的冲动，但金融侵略反而会愈演愈烈了。暂时放下这个理论的说教，探讨点眼下解饥解渴的市井见解，市井的见解不一定全对，但有时候更接地气。

　　当下比较权威的消费理论是三驾马车论饥投资、消费、出口。

　　一、出口拉动说

　　俺对出口拉动消费这个理论历来不太感兴趣。资本发展到今天这个程度，世界各国的资本其实都知道发展本国的生产。资本的逐利性东西方差别不大，都是可着劲扩大产能，可着劲地压缩成本，最容易压缩的就是劳动力成本。压缩劳动力成本的思路无非是直接降低工资或相对降资延长劳动时间。相对于生产不断扩大而言，消费相对降低，如此对外输出商品就是不二的选择。不考虑其他因素，出口拉动也是有极限的。

　　从世界看，欧洲经济疲软加上俄乌冲突，这个市场消费肯定不会太好。美州除了北美外，南美动荡经济萧条，这个市场也不理想。非洲好像动荡不大，但该地区历来就不是消费高地。亚洲的中东土豪之地应该是消费的高地，可惜被西方弄的战火不断，消费也不咋地。相对中日韩印越这几国消费按理说应该不错，可惜人家也是出口导向型。如此一分析出口就凉凉了。

　　二、投资拉动说

　　资本都在劳动者身上做文章，把劳动者算计的“油骷灯灭”，都期望其他资本给劳动者加薪，给自己创造市场，都做自己的消费的“掘墓人”，消费都被玩死了，谁消费呢？消费不振，资本还会投资吗？

　　其实总览世界的金融创新，无不是帮着资本转嫁危机的创新，都期望资本自己发财，亏本的问题甩给社会，从某种意义上讲社会就劳动者，劳动者撑起社会的天，天塌了大家都玩完。

　　再说政府投资拉动消费。政府从来不创造财富，其投资从天上掉下来吗？正常讲，政府的投资应该只能是税收盈余。总览世界政府都在或多或少地玩借债游戏，透支财政信用，怎么办？用金融创新来解决，创来创去都会由社会买单，社会是谁，应该是劳动者，如此一来劳动者更没有消费能力了。

　　三、消费拉动说

　　最终的消费大众或者叫主体，由于被资本算计的刚够糊口，能维持正常生活就不错了。劳动者有消费意愿而无大的消费能力。

　　通过上述分析，看来解决分配问题是解决消费不足的终极之策，可惜就怕资本设置障碍。至于如何突破资本的障碍，改天再聊。

　　【文/当代阿Q，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】