驳斥资本是皮，官僚是毛

　　资本是皮，官僚是毛放到典型的资本主义国家是说的通的，但问题在于中国压根也没有经历过资产阶级革命，

　　这就造成了中国社会有很浓厚的封建特质，官僚集团是封建社会的产物，如今的中国跟美国相反-----官僚是皮，资本是毛。

　　马克思主义在很多方面是很肤浅，空谈阶级斗争却不知道阶级斗争的源自社会分工。每一个人都是自利的动物，但离开社会分工，个体自利无法得到充分满足。而社会化的生产生活，必然因利益切割产生纷争。再者，由于参照物的相对性，不存在绝对强大的个体，总有你干不过的，一旦出现这种情况怎么办呢？？----我一个干不过可以再找个同伙来。

　　但问题来了，谁不会找同伙儿？？而相同的社会分工下，差异性的个体必然拥有更多的共同利益。

　　于是这种组团斗殴从一开始就是以社会分工为基础的。

　　马克思说资本主义的发展会造成整个社会只剩下无产阶级跟资产阶级两个阶级。关于这种论调我可以用哥德巴赫猜想来给你解释------一个偶数哪怕再大都可以写成两个质数之和，但这不妨碍再大偶数都可以写成数个质数之和。

　　谁告诉你阶级的划分一定是两分的？？中国传统上喜欢宣传工农联盟，但工人跟农民利益是完全一致的吗？？

　　也许面对资本家地主，他们可以作为统一战线，但一旦牵扯到这两者之间的利益切割，他们能是一伙儿的吗？？

　　君不见新中国建立以来，一直是秉承刮农村农业的地皮养工业跟城市吗？？若以阶级视角论之，工农业剪刀差不是阶级压迫是什么？？？

　　否定官僚阶级的存在是愚蠢的，尤其是对中国这样一个国家。美国文管体系就是官僚阶级，但他们处于从属地位，被资产阶级手拿把掐，但中国不是。

　　而且马克思的学说割裂了物种进化跟社会演化的连续性，他的那个逻辑是有了新的旧的就可以不要了，有了三楼可以不要一楼二楼了，甚至可以为了盖三楼拆了一楼二楼。DNA双螺旋结构最旧最古老了，没这个你试试？？

　　人类社会不同发展阶段演化出的一切，都是后续发展的基石。即乙不仅是是丙的基石，还反向抑制着甲。

　　知道为什么中国在改开之后官僚资产阶级迅速做大，封建主义全面复辟吗？？资产阶级相对于封建阶层是新兴的阶级，他们存在本身就是对封建主义最大的压制，而官僚资本主义本质上是封建主义的延伸----我是这里的封建领主，你敢跟我争利？？我的地盘我就是王法，纷纷钟搞死你。

　　我不是反对官僚阶级的存在----人类社会只要还是向前发展，新的必然会压制旧的，但新的却不能取代旧的，这是物种进化以及人类社会演化的连续性所决定的。