回归公有制能解决现在的一切问题

　　前一段时间，《红歌会网》上刊登出一篇文章《社会主义优越性在哪里》？刚一看到这篇文章，心里感觉十分震惊。文章作者叫“关公战秦琼”，《红歌会网》读者和作者很多都熟悉他，因为他总是出现在《红歌会网》评论区。原来大家总以为他是“公知”、“美分党”，现在看来是误解他了。

　　在这篇文章中，作者语出惊人，入木三分指出我国现在改革中出现的一系列矛盾和问题，其言辞极其犀利。对于他的文章，《红歌会网》的读者很多人是阅读过的。对于他的见解，本人冒昧作出自己的评论。先将其文章分为三个部分：第一部分是改革出现的问题和弊端；第二部分是他对前三十年的评价；第三部分是他提出的改革设想。下面，本人就对此提出自己的粗浅看法。

　　第一部分。作者首先对“市场经济”的定义作出了评论：“市场与资本主义不能等同，但也难分难解”。说得是啊，准确地定义，市场确实与资本主义不能等同，早在封建时代就已经有了市场，但又确实是难分难离，谁又能说市场与资本主义没有关系？因为所有的资本主义国家实行的都是市场经济。

　　紧接着，他指出我国改革出现的问题：“中国正在蹈日本覆辙，——内需不足，通货紧缩。增长缓慢、房产股市泡沫破裂、货币贬值、债务高企等。这些典型资本主义问题，也成了中国经济的主要问题”。“这些问题都是资本主义基本矛盾引起的”。“中国面对的是典型资本主义‘有支付能力的需求不足’........。大量财富中的持续贫困，或曰产能过剩的危机，在日新月异的新技术革命下，正在快速智能化的经济，只会加剧产能过剩，和有支付能力的需求不足。‘按劳分配’的社会主义原则只能使问题更严重：资本家越来越不需要工人的劳动。‘劳’少了，‘分配’自然也少了，但产能仍在突飞猛进”。作者指出的这些问题，都是确确实实存在的，例如内需不足，这是官方都肯定的，因为各级政府都在想尽办法促销费，扩大内需。增长缓慢，这是官方公布的数据能看到的。房产股市泡沫破裂。我们都看到房子现在都卖不出去，大量的房子都在空置。作者还指出：“当前中国经济面临的问题，同资本主义国家几乎一模一样”。

　　下面，作者谈到了我国对于解决这些问题所采用的方法：“国外机构用资本主义经济学原理和方法，讨论和预测中国经济，中国通常也洗耳恭听，结果是在资本主义思路上越陷越深，如宏观经济政策——创就业、促销费、补贴出口、招商引资、赤字预算、调汇利率和准备金、增加政府债务、调整退休年龄和养老金、医疗保险等等。总之是算资金账，从资本主义国家经验来看，一般都是越算越沮丧，与资本主义的共同语言也越来越多，在许多问题上不谋而合”。本人不懂经济，对经济学一窍不通，但也看到，每次官方说要深化改革，采取的办法，总是进一步扩大私有化，不断地卖国企，还提出不再增加公立医院，“为民营经济的进入预留空间”。对此，作者指出：“这是用资本主义的方法来解决资本主义的问题，用产生问题的逻辑来解决问题，只能治标不治本”。这句话说得真是震天动地、一针见血。接着，作者指出这种做法的后果，“马克思说，延长工时或强化工作量是资本剥削的两大法宝，现在仍然是。GDP或公司业绩上去了，但职工生活质量下降，资源环境也恶化”；“贫富两极化是资本主义常态，对社会主义是个讽刺”；“现在社会戾气弥漫，精神病多发，人际关系和家庭关系冷漠。到资本主义国家走一遭就会发现，越发达的国家往往无家可归现象越普遍。中国是否也会有一天‘发达’到这个程度”？这句话确实为我们敲响了警钟。

　　作者继续说道：“在新技术革命下，无就业增长将成为常态，新技术降低就业率也将成为常态。用促投资来增加就业，从而扩大市场容量，再刺激投资这条老路，资本主义国家快走到尽头了。现在中国也走这条路，却没有人家有经验，结果可想而知”。是啊，资本主义快走到尽头了，我们确实不能重蹈资本主义的覆辙，因为我们是社会主义啊！

　　在文章的整个第一部分，作者对我国改革所出现的问题和弊端，描绘得淋漓尽致、入木三分，我们有必要对此进行深刻反思了。凡是热爱我们这个党，拥护社会主义的人，都希望我们党能够重新审视改革中出现的种种问题，实事求是地作出结论，解决问题，重新走在正确的道路上。

　　第二部分。作者在第二部分立了一个小题目：回归旧社会主义是死路。在这个小题目中，他说的是这样一段话：“于是红潮渐涨。人们问：搞了70多年社会主义，优越性体现在哪里？在缺乏新思路的情况下，民间和政界必然产生一股股力量，推动回归毛泽东。他们怀念那时的平等、廉洁和革命激情。但回归旧社会主义是死路”。

　　在这一部分，作者一开始便说“回归旧社会主义是死路”，他开门见山，把前三十年说成是“旧社会主义”，还说是“死路”，他的立场完全显露了出来：他对资本主义和前三十年是持否定态度的，但对前三十年也是持否定态度的。这说明他这个人既反对资本主义，反对改革开放中出现的失误，也反对真正的社会主义、反对前三十年。在这一点上，他与广大人民群众是根本不同的。

　　前三十年是不是死路？在改革开放前夕，我们并没有死，不仅没有死，而且还原子弹爆炸、氢弹爆炸，卫星上天、核潜艇下水、那时广大人民群众意气风发。朝鲜跟我们一样也是搞的完全公有制的社会主义，他们到现状都没有死。至于前苏联为什么死了，东欧国家为什么死了？这是因为他们搞的是修正主义，是假社会主义，不是真正的社会主义。毛主席曾预测苏联卫星上天，红旗落地，果然，苏联后来轰然倒塌。一个国家会不会死？一种社会制度会不会死？关键在于得不得民心。前三十年是得民心的，广大人民群众喊“共产党万岁”“毛主席万岁”，完全是对共产党，毛主席的真心拥护和爱戴，因此说前三十年是“死路”纯粹是主观臆测。前苏联在垮掉时，老百姓竟无动于衷，这说明修正主义不得人心，因此其垮掉是早就种下了祸根。作者很可能没有经历过前三十年，因此对前三十年根本就不了解。对真正的社会主义也根本就不理解。

　　作者继续说道：“中国现在所谓的经济困难，完全是按照资本主义理论来定义。社会状况正朝着健康方向转换：年轻人消费不再追求名牌和时尚，回归朴实耐用，讲性价比，国货大卖。勤俭节约的传统美德回来了，铺张浪费可耻，攀比消费对社会和环境资源都有害。他们向往一个没有压力的普通人生活，，甚至躺平也时髦起来。现实是大家都还没有挨饿或无家可归——尚未发达到美国的程度，，名嘴说这个更有幸福感。‘在失去的三十年’中日本人生活水平并没有大幅度下降，年轻人日子比前辈轻松，非物质化——不存钱、不买房、不买车、不结婚、不比阔，社会方方面面看上去都很正常。这个趋势也正在中国萌发——躺平，没有压力就是享受。现在物质丰富了，躺平就比较容易。生活得悠闲自在，何乐不为”？

　　在这一段中，作者说出了自己的追求，也是多数年轻人的追求：“向往一个没有压力的普通人生活”。现在年轻人的社会中，普遍都感觉压力山大，无论是工作压力还是生活压力，这种压力大到不得不躺平的地步。产生这种压力的根本原因，在于阶层固化，绝大多数年轻人缺乏上升空间，而且，还始终看不到希望。医疗、买房、结婚、生育，就业等就像一座座大山，压得人们抬不起头来。作者不知道的是，这些在前三十年根本不是问题。那时提倡艰苦奋斗，提倡不怕苦，不怕累，可人们却是意气风发，因为那时没有贫富差别，没有失业的压力，干部群众平等，大家都觉得是为自己干，于是人人都有信仰、有信任、有信心、有希望，工作虽然辛苦可却没有感觉到压力。

　　对于年轻人因压力过大而采取躺平的态度，我们首先要理解，他们这样做，也有着积极的一面，那就是可以提醒决策层进行反思：年轻人为什么要躺平？他们对什么感到不满？现行的政策是否有失误之处？我们要认真思考：我们发展经济的目的。我们发展经济，一是为了满足人民的物质需要，二是满足人民的精神需要，使人民感到幸福，而不是仅仅为了GDP。仅仅为了GDP，那不是社会主义的生产目的。

　　第三部分。作者在第三部分立的小题目是：打开新社会主义思路。在这一部分中，作者作出了新社会主义的概念，并提出了三条思路。第一条思路：全民基本收入（UBI），这是“许多国家都在尝试的全民基本收入，这完全是社会主义性质的，但社会主义中国却落后了”。对于这一条思路，本人在网上查到的智能回答是：是指政府或组织定期无条件地发给所有公民一定数额的现金，以保障其基本生活需求，而不论其收入、工作或财产状况。这种收入不需要任何条件与资格，只要是属于该国的国民或某地区的居民，每个人都可以获得。第二条思路是：“探索在资金账一塌糊涂时，如何引入算实物产品账来解救‘危机’”。对这一条思路，作者说得很笼统和模糊，本人不懂经济学，因此不明其意。第三条思路是：“建设自给自治的社区经济：一个社区里什么人才都有，用发行地方货币的方法将他们组织起来，生产一部分或大部分自需产品，绕开资本主义市场和基本矛盾，这样大家失业了也有事做，而且生活得更有意义和人情味。这方面的试验田世界各地都有。

　　作者说的第一条思路，是在欧洲广泛讨论的思路，至今也只是芬兰在进行小范围的试验，而且还没有得出结果。对于这条思路，本人认为是有一定的积极意义的，实行全民基本收入，至少可以消除极度贫困，在一定程度上缩小贫富差距，使穷人减小失业的后顾之忧。在失业之后，有一定的时间去重新寻找工作。但本人认为：在我们国家实行这一点是有很大困难的，首先，这笔钱从哪里来？财政上能支撑得了吗？现在各级政府都是债台高筑，在在财政上都遇到了很大困难，有的政府机关都开不出工资了，要他们到哪里去筹集这笔资金，人人有份，这可是一笔不小的数目。再说了，公知和精英们会同意这条思路吗？第二条思路。前面本人已经讲了，本人不懂经济，未能搞清作者的意思，因此无法评论。第三条思路，“建设自给自足的社区经济”。对于这一条，作者也未给出清晰的思路。自给自足？在现代社会，我看任何社区都无法做到自给自足，为了满足物质需要，就必须要有交换和流通。有交换和流通，就必然有市场，如何绕开资本主义市场和基本矛盾，那不是你说说就能做到的。还有，这样的社区会不会产生内部矛盾，会不会有人化公为私；会不会出现两极分化，会不会产生阶级、阶级矛盾和阶级斗争。原始社会原先也是平均分配，没有两极分化，为什么后来出现了阶级分化（奴隶和奴隶主阶级），并出现了国家？国家是阶级矛盾不可调和的产物。我们是社会主义国家，因此必须坚持四项基本原则，即：坚持社会主义道路、坚持无产阶级专政、坚持共产党的领导、坚持马列主义毛泽东思想。除了坚持四项基本原则，本人认为还要坚持无产阶级的阶级斗争，还要坚持群众路线。有人会认为：还提阶级斗争，现在是以经济建设为中心，搞阶级斗争岂不影响经济建设？其实，阶级斗争并不以人的意志为转移，而且也不影响经济建设，毛主席提的口号是：“抓革命，促生产”。作者提出的新社会主义思路，纯粹是只考虑经济，不考虑政治，其实经济与政治是不可分割的。试想一下，假设作者提出的思路，能够顺利实行，能够出现光明的前景，但如果损害了大资本的利益，影响了他们的利润增加，他们能允许吗？能不千方百计破坏吗？有网友说：作者并不懂得社会主义。本人也认为他的所谓思路，很可能是“桃花源”，“乌托邦”。不过，作者能够提出自己的思路，这一点还是值得肯定的，在这个问题上大家都可以畅所欲言。

　　我们的路究竟在哪里？既然“典型资本主义问题，也成了中国经济的主要问题”，那我们就必须改变思路，恢复毛泽东思想，恢复以公有制为主体，因为只有公有制才能解决资本主义的一切问题。

　　现在确实不能说是以公有制为主体了，因为公有制经济所占的比重只有40%。公有制经济只有占比达到70%以上，才能说是公有制经济为主体。一说到恢复公有制为主体，回复毛泽东思想，有人会说是又回到前三十年，那不是走回头路吗？又回到那贫穷落后，吃不饱饭的年代吗？实际上，说那时极度贫穷落后，物质匮乏，吃不饱饭，完全是有人故意抹黑那个时代。本人经历过那个时代，知道真实情况。我国是一个农业大国，农业人口占90%，并且是在一穷二白的基础上建立社会主义制度，以美国为首的帝国主义封锁我们，以苏联为首的修正主义也封锁我们，我们靠独立自主，自力更生，艰苦奋斗的精神建设社会主义。在党中央，毛主席的领导下，全国人民意气风发，斗志昂扬，我们的建设日新月异、一日千里。对于我国前三十年所取得的建设成就，本人在第二部分已有所阐述，在这里就不再重复。毛主席他老人家高瞻远瞩，为我们国家建立起了完整的工业体系。水利系统的建立和完善，杂交水稻的研究成功，为我国农业的快速发展奠定了基础。总之，前三十年毛主席为我国的快速发展打下了坚实的基础。进入七十年代，我国的发展速度明显加快，老百姓的生活明显改善。在粮食方面，我们已经基本上解决了吃饭问题。对这个问题，本人曾经说过多次，而且是有充分依据的。在穿衣方面，那时已经出现了各种各样的新布料，如：的确良、凡尼丁、华达尼等。本人是农村人，家乡就在京广线附近，因此也能看到工业的快速发展，那时看到铁路线上跑的蒸汽机车越来越少，而内燃机车越来越多，到后来几乎全是内燃机车，这也说明了我们的工业发展日新月异。我们需要注意到的是：趋势，就是说，我们要看到发展的趋势，那时的趋势是越来越向好的方向发展。看到了发展趋势，我们就能看到希望、看到光明、提振信心。根据网上智能回答，1967年至1976年十年，我国工农业总产值增长率为7.1%（工农业总产值不包括服务业、商业产值）。要知道，那十年正是文化大革命时期。这是个很了不起的成就，因为那时候的工农业总产值没有泡沫成分，也没有通货膨胀。几乎相当于资本主义10%的增长率。而90年代是美国发展的一个高峰期，GDP增长率只有4%（平均）。我国前三十年的发展速度明显高于美国。七十年代，我们的发展速度明显在加快，已经出现了经济开始腾飞的迹象，可是，1976年9月9日，毛主席永远离开了我们。

　　既然前三十年发展速度很快，那为什么有人总说贫穷落后呢？其实我们自己也认为那时跟老牌资本主义比起来，确实贫穷落后，这是相比较得出来的结论。主要原因就是老牌资本主义国家发展了几百年，而且他们对殖民地掠夺了大量财富，因此成为了远远超过发展中国家的富裕国家。我们与他们相比，其巨大差距不是短时间内能够追得上的。再一个，亚洲四小龙突然异军突起，他们的快速发展得益于后发优势，另外再加上美国的扶持。像新加坡这样的国家，有着得天独厚的地理优势，他们就是想不快速发展都做不到。我国改革开放后，也得到了一段高速发展时期，同样是利用了后发优势。所谓后发优势，就是引进发达国家的资金，引进发达国家的技术和管理，避开发达国家以前所走过的弯路。因此，我们现在的物质生活确实比前三十年要丰富得多。对于改革开放，我们不仅要看到巨大的经济进步，也要看到社会出现的大问题，比如腐败、人心变坏，我们为此也付出了沉重的代价。

　　现在，资本主义已经走到了尽头，他们的固有矛盾是无法解决的，现在只能是苟延残喘。老牌资本主义国家靠目前优势对发展中国家剪羊毛、割韭菜的日子不会长久。而社会主义却是稳步前进，并且能够解决自身发展中出现的一切矛盾和问题。我国的改革开放及后发优势现在已经利用殆尽，失业率增多，消费不振，GDP增速明显放缓就是证明。我们只有回归以公有制为主体，坚持全国一盘棋，坚持为人民服务，夯实好基础，稳步前进，总有一天，我们会赶上、并超过老牌资本主义。

　　在资本主义社会，利润至上。资本寡头们为了利润，不顾会把地球搞爆炸，把全人类都毁灭，并连同他们自己一起被埋葬，他们是疯了的一群人。共产党人就是要不忘初心，牢记使命，促使资本主义早日消亡，并迎接共产主义的到来。

　　这是我们最根本的思路，也是唯一正确的思路。

　　【文/黄泽元，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】