清江游：聊聊共同富裕

　　近些年国家一再强调共同富裕，反复提到共同富裕，原因很简单，它还没有实现，我国改革开放的最终目标从全社会层面讲，就是要实现共同富裕。

　　故而怎么去推动实现我国全社会的共同富裕就是一个摆在国人面前的重大课题，解决这一重大课题各界人士都提出过很多办法和各种措施，国家也出台了基本政策，但似乎还需要澄清一些问题来加快推动共同富裕的步伐。

　　一，什么是共同富裕。过去，总是有人说大锅饭不是共同富裕，平均主义也不是共同富裕，这没有错，可两极分化是共同富裕吗？显然更谈不上共同富裕，社会财富高度集中在极少数人手中已成为建设全社会共同富裕过程中亟需改变的现象。

　　那么，全社会的共同富裕是什么？用普通百姓们的话来讲，共同富裕主要体现在民生的普遍富裕上，包括全社会民生富裕程度普遍差距不大，不能有人几千万上亿的豪华别墅几套住着，还有十几套、甚至上百套住宅显摆着，花天酒地，一掷千金地过日子，而多数普通人只是维持正常生活，甚至有些人还过得很艰难。

　　接地气地说，就是普通百姓们的吃穿用住行教育医疗工作生老病逝和整体的发展都在一个相对宽松、富裕的基本范围内，它是一个全社会的整体大圈子，而不是出现极富、极贫的小圈子，特别是绝不能允许出现民国时期的那种大家族式的极富小圈子，对应这种大家族式的极富的却是较贫、极贫等差别极大的群体。

　　通俗一点说，住房的大小可不同，但根据需要都能买得起；穿的衣服可不同，都能穿得较暖较舒适；教育有高有低，但都有能力接受最为基本的基础教育。强调一下，所谓基础教育是包括高中在内的，不能让教育成为一座山；饭碗可以不同，饭也可以不同，可不能长时间内没有工作，食的水平不应有大的差距；同样，医疗水平可以不同，但不能因病而无能力治，不能因病而返贫，不能让病成为一座山；养老可以不同，但都能安渡晚年，驾鹤西去时不能需要高额费用。

　　用一句话说，全社会的差距不仅不能拉到普通百姓们无法接受的程度，还要让普通百姓们感受到大家是在同一屋檐下过着幸福生活，有差距、有差别、有不同，但都很小。

　　二，我国已具备实现共同富裕的雄厚物质基础和基本的社会基础。在共同富裕的问题上，一些人一直鼓吹一个观点，那就是社会财富不够丰富，社会基础不够雄厚。事实真的如此？众所周知，我国经过几十年的发展，早已成为世界第二大经济体，虽整体人均水平还较低，但庞大的经济总量和深厚的社会发展潜力已打下了全社会走向共同富裕的物质基础和社会基础。

　　最关键的也是最重要的是国家有政策，有指导方针，有措施，还列出了共同富裕的代表省份要求全国学习，向共同富裕迈进岂可推三阻四？

　　况且，因社会的科技进步带来的倍增效应也是推动共同富裕的强大动力，还因我国社会总财富的庞大基数使我国的经济发展和各方面的发展不断加快也会成为实现共同富裕的重要动力。

　　实现共同富裕重点在于要扭转社会总财富的分配方向，改变社会总财富的分配格局，要让社会总财富的分配较大幅度地向下倾斜，必须要让社会总财富的国家部分、普通百姓们的部分占有绝对多数，不断地增加普通大众社会财富的总量，要让普通大众所拥有的社会财富逐渐超过极少数人拥有的社会财富，并让普通大众的总体逐渐占有绝大部分的社会财富，消除目前存在的极少数人占有较大量社会财富的现象，消除较大的两极分化现象，让社会财富实现良性分配的格局，从而实现共同富裕。

　　每年都会看到一个模仿外国资本主义社会的我国财富榜，某人或某集团成为首富，似乎很光荣，很值得炫耀，在我国这不应该是一种正常现象，这种现象应该彻底消除。

　　三，我国全社会共同富裕是国家发展的目标。为实现全社会的共同富裕，必须承认我国目前存在的两极分化的现实，且两极分化阻碍着共同富裕，或者说我国全社会的共同富裕还在路上。当然，什么是共同富裕在不同阶层的不同人士中概念可能不太一致，差距不大应该是普遍的共识，生活普遍富裕应是普遍共识，实现共同富裕必须消除两极分化较为严重的现象亦是普遍的共识。

　　我国社会虽全社会基本实现了脱贫，但不同阶层之间的生活水平差距还是太大，不同阶层拥有的社会财富差距还是太大，不同阶层的发展前景差距还是太大，不同阶层的幸福感觉差距还是太大，不同阶层的发展空间差距还是太大，这让人们感觉全社会的共同富裕还任重道远，实现共同富裕还是国家发展中的重点课题，我们没有承认我国是发达国家的一个重要原因就是没有实现共同富裕，我国还有部分相对较穷的群体，全社会的两极分化还没有进一步缩小，两极分化已成为实现共同富裕的主要阻力，为实现共同富裕必须消除两极分化的现象。

　　当然，消除两极分化需要多方面的努力，需要多种配套的措施，这也说明实现共同富裕确实是一个较长期的过程，需要多方面大力推动共同富裕的进程。然而，在当今的世界上还有什么路能实现共同富裕呢？也就是通过什么途径才能实现共同富裕？

　　其实，提起共同富裕这不是现在才提出的目标，而是改革开放以来早就确定的大目标。虽说几十年来很多人一直在讲一部分人先富，突出了一部分人先富的概念，且这种说法也成为很多人努力奋斗的目标，也确实出现一部分人先富的现实，但就全社会而言，那只是改革开放阶段性的目标，或者说第一阶段的目标，它不是我国社会改革开放发展的总目标。

　　当年，让一部分人先富只是国家政策的一部分，另一个部分就是要让先富的这部分人有义务、有责任要带动全社会共同富裕。若这部分先富的人不能带动全社会的共同富裕，那我国改革开放发展共同富裕的目标就无法实现，社会发展就会变成社会财富在极少数人手中高度集中的畸形社会，那问题就大了。

　　可见，当我国现实是已实现一部分人已先富后，那就事实上渡过了一部分人先富的阶段，就应向着共同富裕阶段迈进了，实现共同富裕就成为全社会发展的最主要的、最大的目标。

　　四，实现共同富裕通过改革解决途径问题仍然是前提。根据现在的全社会现实，共同富裕的途径在改革的前提下还需要什么似乎有些疑问。

　　由于我国现实是社会财富相当的一部分高度集中在极少数人手中，两极分化严重，实现共同富裕就需要明确途径是什么。就农村而言，可以看到的有集体化道路和联产承包责任制的不同道路，在城市则有国有企业和民营企业不同的社会经济组织起着不同作用的情况。

　　之所以共同富裕要明确途径，是因问题出在当前一些人鼓吹要全面私有化，鼓吹只有私有化才能让国家发展，却不提共同富裕。但他们混淆了一个根本性的问题，那就是国家发展并不等于共同富裕。

　　全面私有化的资本主义社会的那些国家早年国家也是发展的，且走在了世界前列，成为发达国家，甚至有的当了世界的霸主，可全社会实现共同富裕了吗？根本没有。

　　这证明，国家的发展是共同富裕的基础，但不等于国家发展了，全社会就实现了共同富裕，若世界上所有的资本主义社会都能实现共同富裕，还会有两极分化？还会让社会财富高度集中在极少数人手中？还谈什么姓社姓资？况且，国家的发展是做大蛋糕，但共同富裕的关键是在如何分蛋糕，无论什么性质的社会，这是毋庸置疑的。可见，走全面私有化的路肯定不能实现共同富裕是没有任何疑问的。

　　按照这一思路，我国要实现共同富裕走什么路是很明确的，公有制是必须的，只有公有制才能逐步消除极少数人手中握有巨量社会财富的现象，才能推动实现全社会的共同富裕。

　　五，为实现共同富裕还需要改变社会中某些过时的观念。值得一提的是，所谓共同富裕不仅仅是物质上的，生活上的，它还应该是文化上的，精神上的，意识上的，观念上的，我们的社会在人们的头脑中要培养共同富裕的观念、意识、思想。

　　过去我们讲精神文明，这是思想意识上的建设，是让人们头脑中形成符合全社会要求的意识、观念、思想，形成符合全社会共同富裕的精神氛围。为什么现在助人为乐的少了，见义勇为的少了，很多人总是从法律方面说事，其实法律问题只是一个方面，重点是一些人们的意识、观念、思想有问题。

　　在我国，由于长期一部分人先富的观念深入人心，形成了个人追求至上的社会氛围，这种氛围具有了很深的影响力，因而相当部分群体中在个人主义至上信念的影响，根本没有共同富裕的任何念头，成为阻碍共同富裕认识上的阻力。

　　在个人主义至上观念盛行的一些人中，国家、社会、集体都得放在一边，思想意识上没有国家、没有社会、没有集体意识，没有互帮互助，更没有见义勇为，如果这些人是先富的人，他怎么可能去带动后富？如果这些人还没有富起来，他怎么可能参与推动共同富裕？怎么会想着去实现共同富裕？

　　这种个人至上的信念从文化上，观念上，思想意识上对推动共同富裕产生出的消极影响，阻碍着全社会共同富裕的进程。为实现共同富裕，就应把个人至上的观念转变为集体至上，国家至上，要把一部分人先富的观念转变到共同富裕的观念上来。

　　连古人都知道要为人师表，要先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，这不仅是对握有权力群体说的，也是我们普通大众应该树立的信念。我们的社会如果让个人至上长期盛行，长期个人主义为核心，怎么会践行共同富裕的理念？怎么能实现共同富裕？

　　【文/清江游，红歌会网专栏作者。】