利雅得谈判，是美俄关系“虚假回暖”的表演

　　美俄沙特谈判于2月18日在利雅得举行，尽管双方在形式上展示了对话的“积极进展”，但从多方信息来看，这场会谈的实质成果有限，我看，是谈了一个寂寞。更多是双方基于各自政治需求的表演性外交。谈判动机，从一开始就是各取所需的政治秀。特朗普政府上台后，将“结束俄乌冲突”列为外交优先事项，但其核心动机是减少对乌克兰的援助负担，并借此标榜自身外交“成就”，为连任铺路。例如，美方已停止对乌援助，并威胁若欧洲反对谈判则削减驻军，显示出其以“交易思维”主导政策，而非真正解决冲突根源。

　　俄罗斯方面能和美国搭上关系，并且能够平起平坐的谈判，是孤立突围一次展示。俄方试图通过谈判改善国际形象、缓解制裁压力，并为国内民众传递“俄罗斯未被孤立”的信号。然而，其核心诉求如乌克兰领土承认、禁止北约东扩等均未获美方明确承诺，双方仅在“建立磋商机制”等程序性问题上达成模糊共识。表演性对话掩盖结构性矛盾。

　　俄方期望通过国际条约实现“终战”，而美方仅提议“停战”，未触及冲突根源（如北约安全架构）。这种分歧导致谈判成果停留在象征层面，例如双方同意“任命团队结束冲突”，但具体路径仍不明晰。就是照顾双方领导的面子，特朗普试图以解除部分制裁换取俄方停火，但俄方要求全面解除制裁并承认领土变更，而美国国内政治（如共和党建制派反对）和盟友压力使这一交易难以落地。

　　另外，被边缘化的利益相关方，让谈判合法性缺失。乌克兰未被邀请参会，泽连斯基明确表示“不承认任何结果”；欧洲则因被美国绕过而紧急召开会议，这种排斥当事方的谈判削弱了协议的可行性——若美俄协议未获乌欧认可，战场态势将继续僵持。

　　美俄关系的“虚假回暖”并不影响当前的格局，尽管双方宣称“考虑彼此利益”并推动元首会晤，但俄美结构性矛盾（如价值观对立、地缘竞争）未消除。例如，俄方希望恢复“美俄共治全球”的旧秩序，而美国已无意愿与俄罗斯平起平坐。美俄绕过多边机制的“私下交易”，

　　本质是美俄在冲突僵局下的权宜之计。美国试图以最小成本“甩包袱”。俄罗斯则想借机打破孤立，而沙特、乌克兰、欧洲均沦为配角。这本身就是本末倒置，尽管双方表演了“建设性对话”，但缺乏实质性谈判内容，此次谈判，仅仅美俄表演的序幕，离真正的谈判还有十万八千里，和平短期内仍遥不可及。

　　【文/清哲木，红歌会网专栏作者】