当前社会的主要矛盾是什么？——从店铺关闭潮说起

　　近年来，人们走在大街小巷，都会发现一个“怪象”：昔日的服装店、鞋店、书店等商铺纷纷关张，沿街的许多店铺房都空关着等待出租，不少大超市和商业城也都关闭或铺位空关。这种店铺关闭潮现象，即使在上海等经济发达城市也难以幸免。据统计数据显示，过去五年内，全国范围内有超过8万家传统商铺倒闭，其中不乏一些老字号和知名品牌。

　　为什么会出现店铺关闭潮？这背后的原因复杂多样，包括电商冲击、消费习惯改变、租金上涨、人力成本增加等，其中电商冲击确实是一个重要原因，但我认为这些都是不是根本的原因，根本的原因是“消费品过剩”。

　　什么是“消费品过剩”？就是生产的消费品超过了社会消费需求。这其中包括两种情况：一种是“绝对过剩”，就是生产的消费品太多了，超过了社会实际消费需求。另一种情况是“相对过剩”，也就是说，许多消费品的生产并没有超过社会实际消费需求，但由于广大民众口袋里钱少，想买也买不起。目前，这两种情况都存在，但第二种情况即“相对过剩”是主要的。

　　以服装和鞋为例，一方面确实是有的产品生产的太多了，但主要的还是大家买不起。服装和鞋帽特别是比较高档的服装和鞋帽，一般都需要现场看货和试穿大家才会购买，因此，大家一般都会到实体店去购买，而不会在网上购买。有钱的时候，许多人特别是白领女性最大的业余爱好就是逛商店特别是服装鞋帽店。其中有的人喜欢赶时髦，年年甚至季季、月月都要买新流行的款式，家里全新和八九成新的服装和鞋摆放了一大堆。而现在大家口袋里钱少了，赶时髦的兴趣也大大降低了，也就懒得去逛商店了。商店里的顾客少了，销售额也就自然下降了，最后店铺只好关闭。

　　现在为了提振消费，各级政府想了不少办法，如搞以旧换新政府补贴和发购物券刺激消费；增加法定假日和组合小长假，扩大文化、旅游、体育消费；实行单方面免签，吸引外国游客入境消费；扩大健康、养老、助残、托幼、家政等服务供给；加快数字、绿色、智能等新型消费发展，等等。我认为，这些措施都有一定的作用，但都是治标不治本，因为当前消费不足的根本原因是老百姓的收入水平不高，如果这个问题不解决，其它办法都只能暂时起一些作用，而且收效不大。

　　例如，搞以旧换新政府补贴和发购物券刺激消费，其基本前提是老百姓要有钱。政府补贴也好，发购物券也好，大头都得由老百姓自己掏腰包。如果老百姓没钱，只要家里旧的还能用，他就不会去买新的，结果以旧换新政府补贴和发购物券对提振消费的作用就很有限。就拿我本人来说，我对这两年一些城市搞的以旧换新政府补贴和网上摇号发购物券就不感兴趣。我心想：你要真想让老百姓消费，干脆就像一些国家那样直接给老百姓发钱，如果怕老百姓拿了钱不消费，发全国流通的限定有效期的消费券也行。而现在这种以旧换新政府补贴和发购物券的做法，不但效果有限，而且搞得像钓鱼一样钓老百姓口袋里的钱，容易引起大家的误解和反感。

　　又如，增加法定假日和组合小长假，确实能促进文化、旅游、体育消费，但效果也有限。近年来，在社交媒体上，“穷游”、“拼车游”等低成本旅游方式备受追捧。年轻人和学生党成为了穷游的主力军，他们选择住青年旅社、网吧，甚至睡在火车站附近；吃路边摊、泡面，压缩一切不必要的开销。大家想一想，如果不是囊中羞涩，这些人会“穷游”、“拼车游”吗？这种“穷游”、“拼车游”又能促进多少消费呢？

　　至于扩大健康、养老、助残、托幼、家政等服务供给，加快数字、绿色、智能等新型消费发展，也都有一个前提，就是老百姓要有钱。例如，政府和企业建了养老院，但每个老人每月要收一两万元钱，又有多少人能消费得起呢？科技企业研制出了家务机器人，但却要卖几万十几万元钱，又有多少人能买得起呢？

　　谈到提振消费，我想到一个问题，这就是：我们生产的目的到底是什么？是为了人们的消费需要而生产，还是为了生产而消费呢？

　　我认为，生产的基本目的是满足社会的消费需求，社会主义国家生产的目的就是不断满足广大人民群众日益增长的消费需求。而现在在不少地方却完全搞反了，生产的目的不是满足人民群众的消费需求，而是单纯为了提高GDP，其结果就是：现在社会的主要矛盾不是生产力的发展水平不适应人民群众消费需求的矛盾，而是人民群众的消费能力不适应生产力发展的矛盾。

　　用老百姓的话说，就是国家号召我们消费与我们穷得消费不起的矛盾；是大家也很想消费与口袋里没钱消费的矛盾；是咱们什么都想买与什么都买不起的矛盾；是自己做梦也想富与辛劳大辈子也富不起来的矛盾……

　　其实，现在社会的主要矛盾虽然从表面上看是人民群众的消费能力不适应生产力发展的矛盾，但从根子上说是生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。

　　据国家统计局公布的2019年第四次经济普查的数据，2018年末，全国共有第二产业和第三产业的企业法人单位1857.0万个，其中，港、澳、台商投资企业11.9万个，外商投资企业10. 3万个，内资企业中的私营企业1561.4万个。这样，包括外资私营企业和内资私营企业，私营企业法人单位共有1586.6万个，占全国第二产业和第三产业的企业法人单位总数的85.4%。不算外资私营企业，内资私营企业法人单位也占全国第二产业和第三产业的企业法人单位总数的84.1%。

　　另据有关方面的资料，目前民营企业（主要是私营企业）对国家税收的贡献超过50%，民营企业在国内生产总值（GDP）中的占比超过60%，民营企业提供了超过80%的城镇就业岗位，民营企业占全国企业总数的90%以上。

　　由此可以看出，私营经济成分在我国经济中所占的比重已经达到了大半壁江山。这样，资本主义生产方式的基本规律也就必然会在我国发生巨大的作用。

　　马克思认为，资本主义生产方式是一种“社会化大生产”的方式，极大地解放了生产力，超越了以往任何一种生产方式，使生产能力迅速提高。但是资本主义的分配制度使得劳动者报酬被压低，使生产成果集中到资本家手中，造成了社会大众消费需求不足的局面。一方面是生产能力迅速扩张，另一方面是社会消费能力不足，商品生产出来卖不出去，就会不断导致生产过剩。而每当生产过剩积累到一定程度，就会爆发周期性的经济危机。

　　因此马克思认为，同资本主义分配制度与生俱来的社会消费能力不足，是导致周期性资本主义危机的根本原因。他进而认为，生产能力的迅速扩张和大众消费不足导致的生产过剩，构成了资本主义不可解决的根本矛盾。

　　近40多年来，我国已多次发生生产过剩严重的现象，并导致了几次较大的经济危机。铁的事实说明：资本主义生产方式的基本规律确实在我国发生了巨大的作用。导致我国目前消费不足的根本原因是资本主义的分配制度使极少数人攫取了绝大多数的财富，如果这一状况不改变，“提振消费”就会成为永久的课题和任务。

　　【文/阿华，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】