静悄悄的巴黎公社150周年

　　3月18日是巴黎公社150周年。

　　对于共产党人、对于无产阶级来说，这是一个极其重要的的日子。

　　然而，除了个别媒体对“法国民众纪念巴黎公社150周年”的报道，几乎看不到主流媒体任何正式的纪念，更没有任何“主流单位”出面主办纪念活动，仅仅在几家民间左翼网站看到了一些纪念文章以及激流网的网络纪念活动。

　　纪念巴黎公社就不能不提及“巴黎公社的原则”。

　　马克思在《法兰西内战》中对巴黎公社革命经验进行了精辟总结，指出“公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”

　　巴黎公社原则大致有三个方面：改造旧的国家机器，使它从阶级压迫的工具变成解放人的工具;发展民主政治，使人民群众真正成为国家和社会的主人;建立廉价政府，减轻人民负担，使公职人员更好地为人民服务。

　　时间过去了150年，国际共产主义运动也经历了辉煌与背叛，其过程正伴随着对巴黎公社原则的坚持与背叛。列宁在其著作《无产阶级革命和叛徒考茨基》中指出，马克思恩格斯认为他们由总结巴黎公社经验得出的这个结论非常重要，“因此，在1872年对《共产党宣言》部分‘过时的’纲领仅仅作了这个修改”。

　　为了杜绝“人们去追求升官发财”，可靠地防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人，公社采取了两个正确的办法：(1)把行政、司法和国民教育方面的一切职位交给由普选选出的人担任，并规定选举者可以随时撤换被选举者;(2)对所有公职人员，不论职位高低，只付给和其它工人同样的工资。

　　人民群众是社会的主人，国家机关及其工作人员是人民的公仆，这一思想成为社会主义国家及其工作人员必须遵循的重要原则，也是社会主义国家同任何剥削阶级统治的国家的一个显著区别。毛主席在领导新中国的革命与建设事业过程中，对如何实践和发展这一原则进行了极其严肃认真的思考，不仅自己躬身力行，还反复告诫干部是人民的勤务员，“全心全意为人民服务”。

　　1942年5月23日，毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》中说：

　　鲁迅的两句诗，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，应该成为我们的座右铭。……一切共产党员，一切革命家，一切革命的文艺工作者，都应该学鲁迅的榜样，做无产阶级和人民大众的“牛”，鞠躬尽瘁，死而后已。

　　解放以后，毛主席对那种依仗权势、高高在上、贪赃枉法、草菅人命等官僚主义的恶习深恶痛绝，鼓励广大人民群众要敢于挺身而出反对官僚主义。

　　1956年11月15日，毛主席在在党的八届二中全会上尖锐地指出：

　　有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有， 就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。……不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。

　　1957年1月27日，毛主席在省市自治区党委书记会议上的讲话中指出：

　　脱离群众，官僚主义，势必要挨打。

　　1958年1月28日最高国务会议上，毛主席谈到了做官问题时指出：

　　我们有些干部是老子天下第一，看不起人，靠资格吃饭，做了官，特别是做了大官，就不愿意以普通劳动者的姿态出现。这是一种很恶劣的现象。……官气是一种低级趣味，摆架子、摆资格、不平等待人、看不起人，这是最低级的趣味，这不是高尚的共产主义精神。以普通劳动者姿态出现，则是一种高级趣味，是高尚的共产主义精神。

　　然而，偏偏有一些老革命把毛主席的话当耳旁风，毛主席还在世的时候，就有人敢拍着桌子大闹会场，说什么：“我们不看书，不看报，也不懂什么是巴黎公社原则……”为此，毛主席不惜发动群众，开展了一系列整党、整风的运动。

　　对巴黎公社原则的坚持，列宁、斯大林和毛主席是这方面的典范;而在古巴，党和国家最高领导人卡斯特罗的月薪为26美元，领导人中没有一个人有国外存款;即便在西欧，那些没有变修的共产党人仍然在坚持着巴黎公社的原则，意大利重建共产党把党员给党的捐款记录在每年更新的党证上，希腊共产党许多党员利用休息时间走街串巷为党义务卖报，德国不少老党员去世前把全部财产作为党费交给党……

　　然而，列宁对巴黎公社原则的继承与坚持，却在后来的苏联等社会主义国家遭到了可耻的背叛，领导集团变成了凌驾于人民之上的特权阶层，最终彻底葬送了人类历史上的第一个苏维埃政权。

　　就在巴黎公社150周年的前一天，前苏联领导人戈尔巴乔夫在接受俄罗斯国际文传电讯社采访时表示，苏联解体违背了苏联人民的意愿，在1991年3月17日举行的决定保留苏联的公投是“必要的和公正的”。

　　图为莫斯科十月区第二投票站外景

　　90岁的戈尔巴乔夫是在苏联公投30周年之际接受采访的。1991年3月17日，苏联就关于是否保留联盟的问题进行了全民公决，这是苏联历史上第一次全民公决。当时全国登记的选民共1.84亿人，其中参加投票的为1.47亿人，赞成保留联盟的占76.43%。

　　对于苏联解体的历史悲剧，很多人发出了“竟无一人是男儿”的感慨，这个话可以来质问有着几千万党员的苏共，也可以用来质问76%投赞成票的苏联人民，然而，这个问题却并不是一天之内造成的。

　　斯大林逝世之后，苏共之内并不是没有“男儿”，而是从赫鲁晓夫开始，大批坚定信仰共产主义的人被打成“斯大林分子”收进监狱或加以种种迫害，苏联领导集团迅速开始了“劣币驱逐良币”的逆向淘汰机制，腐败分子、特权分子加官进爵，真正的共产主义战士要么“闭嘴”、要么逐渐被边缘化。

　　腐败特权阶层的存在，已经彻底背离了巴黎公社的原则，苏联的政府官员逐渐走到了人民的对立面，失去了人民的信任。苏联解体前，苏联科学院的另一份调查显示：认为苏共代表工人的占4%，代表全体人民的占7%，代表全体党员的占11%，而认为代表官僚干部、机关工作人员的占85%。这样的苏共其实已经对人民失去了号召力。

　　而与之同时，因为对巴黎公社原则的背离，干部与人民的主仆关系彻底颠倒，苏联人民早已经彻底与苏联国家权力隔绝。解体前的苏联人民一盘散沙，没有任何的组织，没有任何的管理国家的实践(即便是斯大林也从来没有像毛主席那样开展过发动群众整党的实践)，就像一群待宰的羔羊，就算他们不同意苏联解体，又能又多大作为?

　　最终，偌大的苏联就被一小撮新生资产阶级和特权阶层，在美帝国主义的帮助下彻底葬送了。

　　从这个角度讲，苏联解体的悲剧其实也是社会主义国家背离巴黎公社原则的一个惨痛的历史教训!

　　巴黎公社的原则，理应成为真正的共产党人不忘初心的一个很重要的组成部分，绝不应该在一片静悄悄中忘却。