1976年,周恩来、朱德、毛泽东先后去世,但他们的故事却永久流传。这三个人可以说是最成功的中国合伙人,他们改造了中国和世界。
革命一词虽然有些滥觞,但细细考究一下世界上的国家,真正的起源于革命的还是寥寥无几。就是共产国际支持下的革命,也只有中国革命是让人印象深刻的,也只有中国最终摆脱了苏联的控制,走上了独立发展的道路。但这并不容易,共产国际当时主宰了共产党领导人的命运,周恩来就上了他们的清洗名单。毛泽东在建国的时候,卧室和办公室里就被安装了窃听器。后来,杨尚昆的罪名之一也是窃听器问题。由此可以看出,中国革命的成功少不了苏联的支持,但更重要的是毛泽东、周恩来、朱德从不同层次上自觉选择了独立发展道路,他们联合起来缔造了新中国。
毛泽东是一大12名代表中的一位,在三大就成为中央政治局常委,但他还是要求到地方上工作。在我看来,这是毛泽东的有意为之,目的就是闯出自己的天地,闯出共产党的天地。看看吧,从陈独秀开始,党的领袖被一茬一茬的换,他们的命运由别人主宰,背了一个又一个的锅。这对一个弱小党的领袖来说,是不得不面对的屈辱。毛泽东则是一位探索者,先做工运,后做农运,最后拿起枪杆子,靠自己的实力打响了自己的名声,成为斯大林接受的强者。这正是那个时代领袖的唯一晋升之路。
但给毛泽东绝大支持的是朱德,没有朱德带领起义军与毛泽东会师,组建闻名于世的朱毛红军,毛泽东的努力也是徒劳的。能够保存南昌起义火种,朱德也是功不可没的。本来他的地位是在贺龙、叶挺之下的,但在最危急的时刻,朱德站了以来,给这支部队以信心,并带着这支队伍上了井冈山,朱德就成为红军永远的总司令了。
周恩来也是很早就明白共产党处境的人。因此他从不奢望去当一把手,而是要成为领袖身边最不可或缺的助手。党的各条战线都有周恩来的身影,而且都干的不错,也很有威望。苏联人要找替罪羊,他也总能独善其身。在毛泽东最晦暗的日子里,周恩来也没有落井下石。遵义会议上周恩来的支持是很重要的,从此周恩来成为毛泽东的最佳帮手。
毛泽东毫无疑问是这三个人中的核心,他把控了大方向。毛泽东有政治家的潜质,他能把共产国际逼他做的事情,经过改造,成为自己的得意之作。统一战线,与蒋介石的重庆谈判就是他的佳作,把一盘死棋做活了。他的意志是坚定的,在土地革命、独立自主的游击战争等方面也是毫不妥协的。在毛泽东没有完全掌握局势时,周恩来还是不能忽略苏联的命令。在抗日战争王明回到中国时,周恩来在那时的态度也是模糊的。但当毛泽东逐步取得独立地位时,周恩来能够用最诚恳的检讨赢得毛泽东的信任。朱德是具备长者之风的,他的谨言慎行是对毛泽东特别大的支持。在中国革命的特殊背景下,不懂得政治挂帅是会出大问题的。彭德怀就是在毛泽东屡次战略突进中制造麻烦的那个人。比如百团大战,那时候正是毛泽东和王明争夺共产党主导权的关键时候。不懂政治、不知节制成为彭德怀个人悲剧的注脚,但它的反面却是朱德成功的秘诀。
机会是留给有准备的人。党的三大法宝统一战线、武装斗争、党的建设都有毛泽东的心血。经过了延安整风和中共七大后,以毛泽东为核心的党就整装待发了。解放战争就是他的舞台,而粟裕的横空出世就是中共厚积薄发的最好证明。成熟的中国共产党赢得了政权。现在的人们指责共产党选择一边倒的外交政策,实际上这表明现在人对历史的无知。以苏联在中共内部的巨大影响力,这种选择是唯一的选项。
朝鲜战争是斯大林给毛泽东设置的无解陷阱。但让全世界大跌眼镜的是中国人竟能在美国人的攻击下全身而退。斯大林逝世,赫鲁晓夫上台给了毛泽东一次绝佳的机会。因而毛泽东选择了激进式的经济政策,发动了大跃进。因为只有这样才能利用苏联援助的机会快速实现中国的工业化。而这种机会是稍纵即逝的,错过了就永远回不来了。在大跃进的政治氛围中,毛泽东一直是鼓劲的。但党的官僚让他失望了,他们为了自己的利益制造出了严重的浮夸风。毛泽东是知道真相的,但他还是不能泄劲,这就是中国发展的代价。对官僚的不满,最终促成了文革的爆发。
周恩来是毛泽东文革的真正追随者。他们是密切配合的,毛的使命是打碎官僚机器,周的使命是重建官僚系统。在我看来文革除了要反修防修外,拿下亲苏势力也是必然选项。刘少奇的被抛弃,邓小平的被保留也有这方面的原因。林彪不能容忍中美接近,他就成为受打击的对象。最终,庞大的亲苏势力被分化瓦解了,新一代的年轻人也有了革命的体验,最后的安排就由上天裁决了。
我相信这样的说法,如果周恩来没有过早的去世,四人帮的命运会有不同。但四人帮注定不是好的合伙人,他们中间缺少毛泽东一样的领袖,缺少周恩来这样的干才,缺少朱德这样能够团结人的长者,因而也是令人失望的。这从一个侧面说明了毛周朱这样的三人组是多么可遇不可求。