不忘历史——纷纷扰扰话粟裕

　　谁是中共第一战略家，谁是中共第一军事家，谁是中共第一猛将，谁是中共第一奇才，谁是……无数个第一，无数个答案，从来就没有公论，因为江湖自古本无第一，只有第二。

　　粟裕是开国十大将之首，是中共著名的军事家。对他的能力与贡献定位，不是平头百姓可品头论足的。也许目前官方对粟裕的评价可能有缩水的成分，但也绝非一些人所谓的“无冕元帅”、“第一战神”、“引导毛泽东战略走向的人”等等。粟裕之才，用之恨晚，绝对称得上是卓越，是超天才。特别是在解放战争中，粟裕可谓世外桃花，豁然显现，宛如平地的一声春雷，掀起纷飞的灰瓦，激起千层的波澜，令太多人羡慕，让太多人钦佩。于是乎“常胜将军”、“最优秀的最会打仗的”等等赞誉比比皆是，处处可闻。

　　我们不仅要问，这是真实的粟裕吗？

　　翻开种种版本关于粟裕的书籍，找寻其中的痕迹，会得出怎样的答案，梳理过后会有这样的一些结论：

　　1、粟裕是从草根派中崛起的一名将军，是以副职身份完成正职工作的实力派军人。就综合而论，他的战略思想，战役规划真的是开国将帅中无其左右的。最有力的证据有五：

　　⑴毛泽东曾称粟裕是最会打仗的人，也是毛泽东在战争年代最信赖的人，更是毛泽东亲自迎接的唯数寥寥的人。

　　⑵刘少奇曾声称，粟裕领导的第一师是新四军中军功最大的部队。

　　⑶林彪服过谁？他一生中只攀比过两个人。一个是红军时期比肩的彭德怀，一个是解放战争中称赞粟裕尽打“神仙仗”。

　　⑷刘伯承曾誉粟裕是我军最优秀的指挥员，是常胜将军。

　　⑸淮海战役胜利后，斯大林闻之惊呼“60万胜80万，奇迹，真是奇迹”。

　　上面每一个人的褒奖与行为，都是响当当的，试问中共将帅中还有谁有过这么多、这么高的美誉？人是浩如繁星，誉却寥如日月。

　　2、粟裕实在是一个可圈可点，备受争议背景的人。

　　在中共名将中，粟裕的败仗可谓多矣，只要在网上查寻，立马就有一列。粟裕的战役规模可谓大矣，豫东战役、淮海战役、渡江战役哪一个不是事实尤可观。仅这两点不能不说是反对派和支持者们的口实与美谈。

　　先看粟裕的败仗败在哪里？有人谓之曰：毛在瞎指导，陈在乱指挥；也有人谓之曰：粟裕对战争条件依赖性太强，条件一差，瞬时崩盘；还有人谓之曰：粟裕战术低下，太过冒险，军事科学性差；更有人替粟裕连连叫屈，以副职统领全盘，威信威望难树……无论是真因，还是托词借口，值得每一个研究者和爱好者们深入的分析和反思。

　　不是有人总结过粟裕的十大败仗吗？不是有人质疑过粟裕解放战争第二年的表现吗？不是有手下将领怀疑过粟裕的能力吗？粟裕自己不是也声称失利仗中战术低下吗？……问题应该还是比较多的。否则，一个领导部队打大仗，打胜仗的人何来威望不足，恐怕是不服都不行吧？而事实是连陈毅、谭震林在内的高管都认为粟裕战术有问题，这应该不是假的，当事人嘛，是最了解当时情况的人，很有发言权和说服力的。

　　再看粟裕的大仗胜仗。苏中战役、孟良崮战役、济南战役……哪一役不是仗仗精彩。

　　人说，粟裕打仗走一步，看三步；人说，粟裕战役规划周密、大胆、灵活；人说，粟裕将才、奇才，敢直陈，敢抗命，敢创新；人说，粟裕是中共将领中最富有现代战争观的人；人说，粟裕善于指挥大兵团作战，战役规模越大越出色；人说，粟裕战略与指挥功绩缩短了中国革命胜利的进程。

　　云云说法，盖地铺天。无论事实或夸大成分的多少，反正粟裕打了众多别人没打出的大的歼灭战，而且每一战都让他人难以企及，甚至是望其项背。让人不服都不行。

　　3、还原历史背景，粟裕战役指挥是成功的，但战略问题得失参半。

　　何以得出如此结论，愚以为，中国革命的特点是农村包围城市，是创建自己的军队和红色根据地。粟裕打赢了一场场战役，却丢掉了赖以生存的大批根据地，使得野战军运动回旋的余地不断缩小，致使解放战争第二年华东野战军歼敌数量不理想。若不是中原野战军竭力配合，华东野战军很可能因区域缩小而瘫痪，这也直接或间接地导致了刘邓大军挺进大别山。倘使陈粟在战役战术和根据地的创建上均是成功的，陕北压力再小些，恐怕刘邓是无需跃进的，这也是我们有理由怀疑的。在这一点上，中原野战军还是很好的。

　　4、卓有远见的战役战略。

　　在解放战争里，由于粟裕以副职的身份导演华东区域的战争，这给年轻的粟裕带来了极大的压力和挑战。粟裕在陈毅等人的支持下，开放思想智慧，用自己独特的思想与经验有创建性的与高层融合，取得了中央军委和毛泽东的同意，演出了一场波澜壮阔的革命戏剧，贡献了自己在战争中的战略贡献。如“以战养战”“决战江北”等战略思想，还是非常有见地的，堪称大手笔，得意之笔。

　　综上所述，愚以为：打仗就像赌博、炒股、竞技体育一样，来不得骄傲，更来不得粗心大意。每一次赌博，每一回炒股，每一场竞技我们靠什么押注，具体说靠技术、战术等，其统称叫实力。说白了就是对阵双方的胜率，用数学观叫概率。如果让你下注，你会押哪一方呢？

　　我们通常会把赌注押向胜算高的一边。虽然偶有失算，但盈利是必然的。

　　有人说“胜败乃兵家常事”。项羽终生一败，刘邦终身一胜，历史却倒置了，只要最后一把赢就可以了，我们问，凭什么？历史果真是这样的吗？

　　简直痴人说梦，机率太小了，不过是天下最大的幸运儿罢了。

　　那粟裕是什么呢？粟裕也可谓是将军林立中的佼佼者和幸运儿，刘伯承曾说：粟裕打的仗我是不敢打的。我们深思其意，一是称赞粟裕胆气过人，指挥有方；另一方面也指出了粟裕打仗冒险性太大，不够科学，还是不够提倡的好。仗是胜了，偶然性太大，伤亡也太多。林彪所谓的“神仙仗”亦如此，看似不可胜的仗却胜了，真神仙也。徒有羡慕的份。

　　最后，我定位粟郎：粟裕堪称中共军事猛将、战将、奇才、将才，是中共比较能打仗的将领之一，作为军事家当之无愧。