冬雷：拉美“粉红浪潮”的兆示

　　十几天前，巴西的左翼领导人卢拉，再次在大选中获胜。有人说，这可能兆示拉美地区第二次“粉红浪潮”的到来。粉红，虽还不是大红、彤红，但也算是对黑“资”的一种颠覆，比起有些国家的某些人（极少数）仍在迷醉中脱红，还是值得庆欣（幸）的。但愿“粉红浪潮”来得更猛烈、更彻底些！

　　若干年前，世界社会主义运动处于极度低潮时，在国内的多次（相关的）学术讨论会上，一些马克思主义学者，一次次针对当代社会主义运动反复挫折的历程，引用毛主席的“星星之火，可以燎原”“东方不亮西方亮”……等“道路曲折” 论，来比喻革命前途，用以坚树和鼓舞人们为社会主义斗争的信心。

　　近几年，俄罗斯普京一次次用强硬手段打击国内腐败，并萌生复用一些社会主义、类社会主义手段来调拨国家发展方向；在我国国内，人们也不时地在“毛泽东热”中发出批评极少数资精“砍旗、沉船、投美”的庄严之声。本世纪近十年来，我们党以“独立自主、自力更生”和“敢于斗争、善于斗争”的精神，强力拼怼美资对我的贸易战、台海造事和分裂谋图……等等。在此情势下，有不少人则欣然引用毛主席的“高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹”诗句，乐观地对社会主义作回顾和展望，高度评价社会主义运动为——当代人类史诗般的历史画卷，历史画卷般的史诗。

　　其实，在历史的反复曲折斗争中，逐步建立、探索完善、渐而稳固，这原本就是新生的社会主义制度的“宿命”！

　　在恍如昨日的战争年代，——人们记忆犹新：革命的曲折和反复、革命根据地“拉锯式”的存在、发展，毛主席乐观地说，中国地方大，不愁革命没地方迂回，有道是：东方不亮西方亮，黑了北方有南方。后来，到了上世纪60年代，世界范围的社会主义运动也发生了诸多挫折，其中，最严重的一次是，印尼共产党人遭到苏哈托的镇压，几近“惨绝”。毛主席又有诗云：“花落自有花开日，蓄芳待来年”。

　　近几十年，在世界范围内，也曾经建立了一批社会主义国家，——主要是世界东方。但受革命发展曲折规律规定，东方社会主义也面临重重困难。这些国家内部，有人公然打起“人类共同利益原则”“告别革命”等旗号，——“理直气壮”地推动社会作本质性倒退，并伙同内外封、资统治者镇压人民反抗（给反动统治者提供资金、武器援助）。不过，从总体大势上说，确还是“东方不亮西方亮，黑了北方有南方”。上世纪末到本世纪初，资本主义大本营美国的后院，却闹起“拉美式革命”，生长出不少社会主义因素。不少人著文认为，这些革命，全是因为美帝国之本质性的近视、贪婪所逼（资本剥削主义的本性本质如此，也必然如此），——美国居然不如兔子，“吃起了窝边草”——残酷盘剥美洲国家，致使这些近邻也一个个向左转。

　　如用上直线性思维，今天的拉美地区，作为美国人的“后院”，理应充斥着美国“‘伟大’资本主义”天堂思想（东方的一些现代精英，就是这样向人民灌输的），成为美资洗脑潜移默化最有效的地区。然而，辩证法是不遵守直线思维的。毛主席说过，穷则思变，哪里有压迫哪里就有反抗。拉美人已经“受够了”美资的欺压，不可能不起来反抗了。随着左翼力量纷纷被民众推上前台，拉美诸国开始明显向左转。这里没有恐怖主义，也没有核武，美国人当时——仅是暂时的——还找不到什么借口（总会慢慢地“寻找”岔子的，并且，最终一定会找到诸如“狼说小羊在它上游喝水，弄脏它的水”式的借口），暂时只得忍受着“尖刀刺背的痛苦”。

　　人们注意到，早在十几年前，一些较客观的拉美问题观察家就根据毛主席的认识而预言：南美玻利维亚的莫拉莱斯，注定要在拉美地区有所作为，并且是大家手笔。果不其然，莫拉莱斯当选总统后，立即同查维斯互相策应，于2006年5月1日签署法令，宣布对本国石油天然气资源实施国有化，要求外国公司把在该国生产的82％的石油天然气上交政府。并随即派军队对包括油气田、输气管道、炼油厂和加油站等在内的重要油气资源设施实施了军管。莫拉莱斯声言：“我们的土地已经被掠夺了500年，我们将收回我们自己的所有权。外国公司掠夺我们资源的时代结束了！”拉美式的“国有化”，就是如此轻捷地进行着。

　　几乎同时，——2006年5月16日，厄瓜多尔政府也派兵，将其境内最大的外资企业——美国石油公司Occidental的资产收为国有，并撤销了Occidental的营业合同。此前，厄瓜多尔政府曾发布法令，政府将控制石油收入的50％。人所共知，委内瑞拉的查韦斯的行动則更早一些，——这个南美最大的石油生产国，除了规定国家应占有60％以上的国外公司股份外，将石油企业的税收由56.6％提高到了83％，还要求外国石油公司按50％的税率补交前几年的稅收，並开始征收社会税用于补给贫民。

　　有人估测，当时的拉美，大约已有近四分之三的人口已在左翼政府领导下，都在开始对美说“不”！十分有意思的是，不久，随着左翼或中左翼政党在拉美一个个登台亮相，他们的抵制和消除美国对拉美政治、经济的影响和控制上的音调，越来越接近，越来越同一个坚定而明确的社会主义国家——古巴——相一致。在拉美，与美国“区別开来”、“社会主义化”已成了一股不小的潮流，甚至说，已成一种“时髦”。有些国家——以当时委瑞内拉的查维斯为先导，按照社会主义模式兴建了近万家合作社，让工人持有股份，学习毛主席的办法，使其参与工厂的管理。莫拉莱斯（玻利维亚前总统）更有意思，总想多提高一点“社会主义含量”。比如，为了使农民的腰包尽快鼓起来，他们修改宪法进行土地改革，邀请工人农民参加政权等等。

　　另一个南美大国——巴西，对美国“反抗”更多。2005年，在巴西主导下的“南南”高峰会谈，美国曾试图以观察员身份入会，却惨遭巴西断然拒绝。接着——5月18日，墨西哥等中美洲五国外长在墨西哥城举行记者会，外长们异口同声地谴责美国通过的“隔离墙”计划是一个“损招”。而卡斯特罗则意味深长地说：“看吧，拉美的版图正在改变！”

　　——这就是本世纪初，著名的美洲第一次“粉红浪潮”！

　　一切发展，时势的发展，都不会尽情遂直。几年前，美国惊悚于后院的“红”变，开始干预，找代理人，利用别动队，疯狂搅乱，使这一“粉红浪潮”遭遇点困难、波折。其标志性事件是，2018年，极右翼代表人物博索纳罗在美资“掇弄下”上台。不过，虽有挫折，粉红的基调色还在。就在几天前（2022年10月30日），巴西前总统（任于2003-2010年）、左翼工人党卢拉，再次在大选中获胜。有人又评论说，卢拉再次在大选中获胜，将标志着拉美地区第二次出现“粉红浪潮”的到来。

　　今天，我们有必要寻味于——当年美洲第一次“粉红浪潮”的成因。对于今天的美洲“红粉”再来，成因大体与前相似或雷同，这是美洲人一种再认识、再思考。此不赘述。

　　就在东方少数知识精英阵阵鼓噪“西方屁也香”，按新自由主义大力推进改革——并走得很长很远的时候（在中国就有著名的《佐利克方案》被某些权势者奉若神明），拉美人却在改革反思中，看到“华盛頓药方”是“狼外婆的伎俩”。1989年，担任世界银行的经济学家的约翰•威廉姆森，曾对拉美改革提出一整套新自由主义的政治经济理论。这套理论主张走私有化、自由化和透明化的经济发展道路。这一改革理论，对广大人民群众来说，其实是一朵“诱人下水，最终被水溺死的‘水中鬼花’”。当初，拉美的大多数国家也曾将信将疑地接受过这一改革理论，并且，这一新自由主义政策的实施也确实在一定程度上刺激了经济增长。然而，尽管这个地区拥有丰富的矿产和能源，但改革不但没有从根本上解决、反而加剧了社会不公和贫困。人均GDP增长了，而国家经济核心竞争力却并未形成，大资本赚得肚满肠肥、一个个缸满盆溢，拉美人民的生存境况虽稍有改善，然却面临着难以持续发展，——有人称为“增长而不发展”的越来越烂的摊子。

　　面对越来越多的——拉美人也越来越反感——的问题，“水中鬼花”仍企图把拉美人进一步引向“深水区”（目的是使拉美人完全成了溺水者，而不得上岸）。至本世纪初，“鬼花”又创新出“改革必须付出代价”的理论。然，与东方人在东方的改革不同，拉美人民大众还无利益包袱，更不为眼前小利迷惑，他们接过了中国人高举过的毛泽东主义的旗帜，以智慧和刚勇，坚决反思改革，开始在社、资两条道路上认识问题，出现了强烈的向左转运动。这就顽强兑现了这样一句话：革命，说到底，不是革命人主观推动的，从根本上说，革命人的产生，是在萌发革命需要的社会土壤里。

　　上世纪末和本世纪初，“狼外婆”设计的改革所出现的乱局是：整个拉美向政治和社会动乱方向发展，贪污腐败、收入不均、贫富差距和失业问题日趋严重。资料显示，2002年拉美有2.21亿贫困人口，占总人口的44％。其中0.97亿为赤贫，占总人口的19.4％。拉美地区在少数人富起来的同时，穷人变得越来越穷。在这种情况下，人们理所当然地要开始反思改革。要说的是，在这种情况下，如果仍不反思，且不让人们反思、反对人们回审前边“摸着石头走过来的路”是否对头？那就没有道理了！

　　以上种种表明，拉美当时政治、经济和社会乱象，荒诞其实是层出不穷的（有意思的是，这个改革的起点口号、最初一两个动作，正像水中的鬼花，非但不显得不合理，甚至还有点诱人之处）：官员腐败、政府管理除了创新无数的新颖的管理口号和“顺口溜”，却没有一点有效的手段，乱象频生（却大言“盛美”），加之政策的多变，诱致人们渐渐忘记改革的起点及许诺，也导致一些人渐渐淡化最初的信仰……迅速而广泛的私有化更似一场场赌局，让你在缭目的赌乱中醉心眼红，只得在“赌中输、输更赌”，不思回头。但对另一些人民的中坚分子来说，对新自由主义经济的“快感”，很快便消失，——很快便 “恍然”：市场经济也是历史的，它曾造就了发达资本主义，但也示明了资本主义必须被社会主义取代，——自由市场经济是人类肌体发展进程中的“阑尾”；经济自由主义者过高估计了（其实是在骗人的）自由市场、私有化带来的收益，故意低估了这个过程的代价，尤其对私有化过程本身使改革进入资本主义避而不谈。

　　人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。人民群众是真正的英雄，那些满嘴“为别人谋福而改革”——其实不过借这一口号赴蹈个人的名山利海的人，才是真正幼稚可笑的。在反复中，比较中，真理检验中，也在辩论中，拉美人终于认识到：对人民大众来说，私有化是一条死路，人类几千年就在这条路上走来，那是条只让少数人的财富雪球越滚越大的道路；资本主义市场经济不会产生“公正”，某些发达国家内部的所谓公正（其实也不公正），不过是转嫁贫困的计谋权宜，那是以世界范围的更大不公正为前提的；市场经济也不能抑制腐败，在拉美的私有化过程中，财富总量看上去增加了，但腐败和贫穷这两个重要的问题根本未能得到解决……从本质上说，私有制、自由化市场经济则正是社会的基础性腐败。

　　人民觉醒了，他们理所当然“要”在曲折反复中接受教育，作出新的认识选择，于是就有中国的——也波及到其他国家，一次又一次“毛泽东热”，于是就要搞社会主义。这就有了毛主席预言的实现：东方不亮西方亮……花落自有花开日！

　　当然，拉美正在进行的是不是科学的社会主义？对此，还是用马恩的话来回答：一切真理都不是教条，她必须要结合每一地区、民族和国家的实际情况而展开，并不断发展。当然，这里的“发展”必须是真正的发展，不可偷梁换柱为“随意改变”，其中公有制、共同富裕、人民当家作主的这几项，——社会主义的质性价值，是不可丢弃的！

　　愿“粉红浪潮”来得更猛烈，——红色更彻底些！