如果说我们对苏联解体,因为资料不熟悉,不清楚可以有众大争议的话,那么德国社会民主党的解体,第二国际的解体,我们掌握的资料就熟悉多了。第二国际的解体,特别是德国社民党的右倾,最终解体的过程,同样让我们看到有很多历史经验值得重视,特别是一个在恩格斯直接指导下的党,最终会背叛无产阶级,而背后的根本原因就是德国小资产阶级势力过于庞大的结果。历史材料更清晰地论述了德国党失败的必然性,而不再是什么领导人的主观意志的结果了。
在德国党的历史上,由于德国工会,即全德自由工会人数在1895年超过了德国党员的人数,德国为机会主义把持的党的执委会为了选举就向工会屈服,居然和工会达成秘密协定,以党代会的名义和工会居然平起平坐,在诸如工人举行政治性大罢工这类事情上都看工会的脸色,形成了工会左右党的邪路局面。其实就是放弃了党对工人的领导,反过来让工会影响党的决策。
其次,从1903年开始,德国党大选获得胜利主要是靠国内的小资产阶级。为了小资产阶级的利益,党就不能不照顾他们的利益和情绪,进行各种的妥协,调和。
苏联党解体的资料我们看得不是很清楚,但是第二国际社民党的解体背叛的历史是非常的清楚的。一个是工会问题,一个是向小资产阶级妥协,其实是德国党最终叛变的根本原因。
当时德国社民党领导层脱离基层党员,被资产阶级政府收卖,给获得国会议员们高薪厚禄,只不过是这种当内的阶级分化的表现而已。
恰恰是这两条对我们当今都具有着极强的指导意义。
在今天,我们已经转向了一个工人高度组织的时代,如何领导工人是一个非常严峻的课题,而如何如何领导小资产阶级则是更为严峻的课题。
照顾小资产阶级的情绪,利益,不等于向其妥协、投降,最终丧失无产阶级政党的立场!
在生产无人化开始的今天,小资产阶级,作为一个阶级还能存在多久?