白依依| 巴黎公社成立152周年：毛主席与巴黎公社

　　3月28日，巴黎公社宣告成立152周年。

　　巴黎公社虽然仅存在72天，但作为人类历史上第一次无产阶级政权的伟大尝试，它对整个世界尤其是后续的无产阶级革命产生了深远的影响。

　　公社的首创精神令人景仰，公社对未来社会的设想令人神往，公社社员为事业慷慨赴死的牺牲精神令人热血沸腾。

　　正如马克思所说，公社的原则是永存的。

　　为无产者奋斗一生的毛教员，始终对巴黎公社的历史贡献高度肯定，也一直从巴黎公社的失败中汲取教训、总结经验。

　　一九二六年，毛主席在《纪念巴黎公社的重要意义》中写道：

　　马克思说:资本家互争利益的国际战争，是无意义的，只有国内阶级战争，才能解放人类。民国三年的欧洲大战，丧失了许多的生命，耗费了无数的金钱，结果得到了什么?民国六年俄罗斯工人起来革命，推翻资本家政府，成功了劳工专政，使世界上另开了一条光明之路，其价值的重大为何如?

　　……

　　现在一般资本家宣传说:“对外的战争是有益的，对内的战争是无益的。”我们却要进一步说:“资本家互争利益的国际战争，是无意义的，打倒资本主义的国际战争，才有意义的；军阀们争权夺利的国内战争，是无价值的，被压迫阶级起来推倒压迫阶级的国内战争，才有价值。”

　　一般国家主义派，盛倡其“为祖国而牺牲，乃无上光荣”的说法，这是资产阶级欺人之话，我们万不要受他们的愚弄!

　　不要支持资本家互争利益的国际战争！九十多年后的今天，我们依然要牢记毛爷爷的这句话。

　　如今，伴随着全球资本主义经济发展的放缓乃至停滞，各国的资产阶级为了转移国内矛盾、应对国内经济危机，大力宣传民族主义，裹挟着国内的无产阶级成为自己的支持者，方便自己更好地在国际市场上瓜分利润。

　　作为一名无产者，我们要警惕各国资产阶级的民族主义宣传，避免自己成为非正义的、无价值战争的摇旗呐喊者，避免自己成为资产阶级利益争夺的炮灰。

　　在总结巴黎公社失败的经验教训时，毛主席指出：

　　巴黎公社存在不过七十二天，何以失败这样快呢?有两个主要原因:(一)没有一个统一的集中的有纪律的党作指挥—一我们欲革命成功，必须势力集中行动一致，所以有赖于一个有组织有纪律的党来发号施令。当时巴黎公社，因为没有一个统一的政党，以致内部意见纷歧，势力分散，而予敌人以可乘之机，这是失败的第一个原因。(二)对敌人太妥协太仁慈——我们对敌人仁慈，便是对同志残忍。

　　毛主席始终十分注重对无产阶级先锋队的培养与建设工作。从在延安时期的整风运动到建国后的三反五反运动，为保证党的纯洁性、纪律性、战斗性，毛主席做了大量的尝试。

　　在毛主席人生的最后十几年中，为了应对国内外的复杂局势，毛主席更加注重对巴黎公社的学习、研究和借鉴。

　　在1958年的人民公社化运动中，法国巴黎公社成为效仿和借鉴的范例，毛主席将人民公社与巴黎公社相提并论，将巴黎公社首推为世界上第一个公社，而遂平的卫星公社名列第二。

　　当年10月，张春桥在《破除资产阶级的法权思想》一文中，引用了《法兰西内战》中有关巴黎公社分配原则的几段著名论述，批评“片面地强调‘物质利益’原则”，批判“资产阶级的法权”和“资产阶级的不平等的等级制度”。

　　上世纪七十年代，毛主席希望广大群众能够更好的发挥民主作用，更好的监督和参与管理社会的运行。

　　因此，巴黎公社直接选举、直接参与的经验得到了高度评价和广泛宣传。也正是在这种意义上，毛主席又说：“北大聂元梓等七人的大字报，是二十世纪六十年代的巴黎公社宣言——北京公社。”

　　对无产阶级是否真正拥有管理社会、管理国家的权利，毛主席始终十分关心。

　　“最大的权利是管理国家，还有多少人记得这句话？”这是毛主席在重读1936年苏联新宪法时给出的深远评价。

　　毛主席同时还针对包括邓力群、田家英等的讨论给出补充批注：“这里讲到苏联劳动者享受的各种权利时，（你们）没有讲到劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。”

　　1966年6月10日，毛主席在同胡志明谈话时曾忧心吐露：“解放十几年来，我们脱离群众是很厉害的。青联、妇联、团中央都是空架子。我们的要求是不脱产，既当官，又当老百姓。假如不当老百姓，有什么办法呢？一个月里当一个星期的官，三个星期的老百姓。假如不当老百姓，工人运动的领袖，这样下去就可能变。这个是大方向问题！”

　　主席那几年时常与秘书、警卫员等谈起，不少领导干部当官久了，不愿意深入群众，而是做起了“老爷”……

　　1973年10月16日的人民日报刊出文章《永远保持工人阶级的本色》，提出：“防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人。”

　　这句话恰是引述于前文提及的马克思的《法兰西内战》中。

　　《法兰西内战》二十年后的1891年，恩格斯在《〈法兰西内战〉导言》中又作了进一步阐发，强调指出了两项规定：

　　一、取消资产阶级的等级授职制和官吏的一切特权，所有公职人员均由选举产生，受人民群众监督，工作不称职时可以随时撤换；

　　二、对所有公职人员，不论职务高低，都只付给其他工人同样的工资。

　　而在《人民日报》刊文的当年年底，就有一位工农兵学员在其《退学申请报告》中联系马克思有关“巴黎公社取消国家官吏的一切特权使社会公职不再是官吏私有物”的论述，对党内干部子弟的特权提出公开批评，并得到了广泛支持。

　　其时，已濒晚年的毛主席亦有悲叹：“有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。”

　　巴黎公社失败了，但它不应该被忘记或抹黑。

　　这场光辉的运动为工人阶级提供了一种新的思路，并为这种思路所蕴藏的价值以鲜血和歌声浇灌出了果实。

　　滚滚热血，沸腾了无数后来者在沉重枷锁面前的热忱。

　　《国际歌》在一定程度上描述的就是巴黎市内最后时刻的战斗场景：

　　皇帝和社会上层都已投降外国，“神仙皇帝”都已背叛，市民们除了自己没有任何人可以依靠，而自己也明知“这是最后的斗争”，最后除了牺牲几乎不可能有别的结果，但却仍然别无选择，为了自由和解放只能战斗到底……

　　【文/白依依，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“地火依燃”，授权红歌会网发布】